05.12.2016, 01:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,647
Сказал спасибо: 168
Сказали Спасибо 428 раз(а) в 347 сообщении(ях)
|
прошу объяснить в чем ошибка
имеется схема собранная в протеус 7.7 СП2
работает не так как надо.
требуется от 0 до максимума опять до 0 и так далее.
собранная такая же в мультисим работает правильно.
прошу показать ошибку.так как в протеусе практически не
делаю ничего прошу помочь.
__________________
Виктор
|
|
|
|
05.12.2016, 15:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 5,803
Сказал спасибо: 827
Сказали Спасибо 2,080 раз(а) в 1,492 сообщении(ях)
|
Re: прошу объяснить в чем ошибка
Виктор вот так работают эти счетчики. Посмотри,разберешься. Триггеры с вых. последних разрядов переключаются узкими вых. импульсами на увеличения разрядности. Я сделал полный цикл. Автомат переключения сразу после плюса на минус сообразишь. Вот твой и весь генератор. Можно делать
и вручную остановом с этих триггеров. Я так понял синус собрался крутить.
__________________
С Уважением Александр Владимирович
г. Москва
Последний раз редактировалось цифровик; 05.12.2016 в 15:38.
|
|
|
|
06.12.2016, 10:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 5,803
Сказал спасибо: 827
Сказали Спасибо 2,080 раз(а) в 1,492 сообщении(ях)
|
Re: прошу объяснить в чем ошибка
Схема счета вперед и сразу на обратный счет. При пуске счетчик подсчитывает колл.
приходящих имп. По истечению 3840 имп счет прекращается, это макс. число при трех
двоичных счетчиках. Далее на счетчике держится это показание. При этом счетчик
работает на вычитание с F00-000. Счетчик обнуляется и цикл повторяется.
Останавливать и переводить на обратный счет, можно на любом счете в пределе до F00, собирая нужную комбинации лог 1 схемой "И"
__________________
С Уважением Александр Владимирович
г. Москва
Последний раз редактировалось цифровик; 06.12.2016 в 12:52.
|
|
|
|
06.12.2016, 17:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,647
Сказал спасибо: 168
Сказали Спасибо 428 раз(а) в 347 сообщении(ях)
|
Re: прошу объяснить в чем ошибка
да,хотел сделать генератор с малыми искажениями.
но споткнулся на преобразователе DAC.так что ли называется.
то есть идея была в том чтобы отказаться от резисторной
матрицы.сделать преобразователь параллельный -› последовательный код и интегратор.получается очень высокая
частота.и другие трудности.так что пока на этом застрял.
в инете что ли поискать?попробую.
__________________
Виктор
|
|
|
|
07.12.2016, 04:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,265
Сказал спасибо: 1,069
Сказали Спасибо 834 раз(а) в 616 сообщении(ях)
|
Re: прошу объяснить в чем ошибка
Сообщение от locik_1
|
...в инете что ли поискать?..
|
Усилители класса "D", все перечисленные трудности пройдены. При моделировании подобных устройств, не учитывается дрожание фронтов и спада импульсов (джиттер и вандер), результаты могут отличаться от прототипа на макете.
|
|
|
|
07.12.2016, 07:48
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 5,803
Сказал спасибо: 827
Сказали Спасибо 2,080 раз(а) в 1,492 сообщении(ях)
|
Re: прошу объяснить в чем ошибка
Виктор мы же в Мультисиме все это проходили. Когда речь заходит до генератора
с чисто аналоговыми выходами. Например с синусом, пилой или треугольником или
еще с какими формами и при этом участвует цифровые схемы, то очень трудно избавиться от ступенек возникающих при переключении например счетчиков или
регистров. Приходится ставить активные фильтры с ОУ. Да еще на каждый диапазон
свой. Да еще каждый фильтр расчитываеться под одну форму сигнала. При переводе генератора на другую форму он будет просто искажать. Вообщем думаю играть с ней, с цифрой не стоит. Не проще ли взять полностью
аналоговые. Их не миллион схем, но с полсотни даже есть у меня на любой вкус с
любыми параметрами. Вот в реалии можно ли их сделать - это вопрос.
Если делать просто игрушку типа имитации сирен, полицейских или еще каких, то в инете их
тоже полно. Они удобны тем что ставиться например счетчик к нему цепляется пзу. Прошивается
любая форма сигнала. На выходе стоит резистивная матрица цап. Все, рисуется любой сигнал.
По заданной частоте счета счетчиков на выходе получаем сигнал нужной частоты. Но вот насчет искажений его, тут проверять и настраивать чего либо по нему нечего нельзя. Посмотри схемы импортных цифровых промышленных генераторов в малыми искажениями. Что там накручено. Эту элл. базу
просто не найдешь. Я вообще думаю, если собирать какую-то серьезную измерительную технику
то много отечественных аналоговых приборов любых, генераторов или еще что. Вот тебе и классика. Повторяй и собирай проверенное. Не обязательно собирать весь прибор,но узлы которые
тебе необходимы делать можно. А не от бредовых идей от любителей.
Вот сам только недавно закончил в железе генератор на ATMEGA16.Делал его года два, все откладывал. С шестью выходными формами сигналов. Пока ни каких фильтров по выходу не ставил. Макс. частота всех
65 кгц. С выходным меандром работать можно. А синус, кни большие, около 1%. Вообщем на моем аналоговом реальном осц. С1-65, ступеньки просматриваются. Так что вот так.
__________________
С Уважением Александр Владимирович
г. Москва
Последний раз редактировалось цифровик; 07.12.2016 в 15:58.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:57.
|
|