Великие достижения американцев на Луне

[verdana]

Он разбирал вернеровские Фау-2,

Из 4300 запусков 2000 взорвались на земле.

тщательно изучал, да на ус мотал. В результате сделал хорошую надёжную ракету.

Шаман, однако...

[DanilinSA]

Сейчас развлекался с ресурсом LROC. Если кто гуманитарий - поясню. Это большой ресурс с картами луны. Многие снимки - с разрешением 1-0,5 м/пиксель. В слоях - данные по химическому составу, температурам, возрасту поверхности и т.д.

И трассы лунных роверов и луноходов хорошо видны ( сча набегут - скажут в фотошопе нарисовали. ).

Интересный ресурс - сходите. И ради интереса гляньте на geektimes

[kirillkt]

Дааа. Соревнование ССР-СшА. Только соревнования ни какого не было и нет. Американцам ни кому не надо ни чего доказывать, а ССРу надо было жопу рвать, что бы создать видимость своей великой мощщи. И если бы можно было создать видимость экспедиции на Луну, то СССР этим воспользовался бы раньше всех. И не надо воображать что с высоты своих современных знаний вы можете судить о техническом развитии 70х. Высоты ни какой нет. Знаний не прибавилось. А навыки тыкать в клаву или смартфон не знания, а видимость великой компетентности.

[deykod]

А у Вернера в его серии Сатурнов на 32 запуска - ни одного отказа.

Это внушает, только не понятно, почему его потом отстранили от работы. Тут "ВЕРНЕР ФОН БРАУН. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРОДАЛ ЛУНУ" (статья за чудеса от НАСА) пишут, что ему припомнили нацистские грешки.

"Письмо фон Брауна не только доказывает его участие в делах двух концлагерей, оно демонстрирует, что он набирал узников для изготовления своих ракет «Фау-2». В соответствии с принципами, которыми руководствовался Нюрнбергский трибунал, это является военным преступлением."

Причем сначала возбудились службы ФРГ(инициаторы были евреи, бывшие узники концлагерей), а потом и ФБР. И так просто отдали человека, который вывел Америку в космос, на Луну? Уж мировое мнение пиндосам всегда было ни о чем. А закрыть рот немцам проблем точно не было, как проигравшим войну.

[Old_KAA]

Далее модуль должен вернуться на землю пролетев через верхние слои атмосферы на близкой к 1 космической скорости.

Не должен. Лунный модуль не приземлялся. На Землю опускались в спускаемом модуле.
А в лунном модуле стенки были такие тонкие, что по дну модуля нельзя было ходить - только по шпангоутам.

значит пыль ожидается везде

Не значит. Разлет пыли в атмосфере с ее воздушными вихрями, втягивающими часть пыли к струе, и в вакууме, где этого нет - две большие разницы.

[Федя-Инженер]

... Разлет пыли в атмосфере с ее воздушными вихрями, втягивающими часть пыли к струе, и в вакууме, где этого нет - две большие разницы.

...разниц гораздо больше... Рассуждать умозрительно о поведении пыли в газовом потоке в условиях пониженной гравитации и разреженной атмосфере (а там вроде как так) - можно сколько угодно. Нужен достоверный эксперимент... А звезды где? На снимках? Чтоб сличить с теми, что с Земли видны. Да еще с планетами СС...

[agnostic]

Это внушает, только не понятно, почему его потом отстранили от работы.

Я Вам скажу по секрету - меня тоже с предыдущего места работы уволили. По 31-й статье КЗОТ РФ - "по собственному желанию". Фон Браун выполнил мечту всей своей жизни - отправил человека на Луну в своей ракете.

Один случай в начале 1930-х снискал Брауну уважение. Браун посетил презентацию, устроенную Огюстом Пикаром, который в то время был пионером полётов в стратосферу. После выступления Пикара молодой студент подошёл к нему и заявил: «Знаете, я планирую когда-нибудь отправиться в полёт на Луну». Рассказывают[кто?], что Пикар ответил словами поддержки.
..............

После того, как Браун ознакомил Варзица с работой двигателя на испытательном стенде на земле, показал аналогичный двигатель, установленный на самолёт, он спросил:

«Станете ли вы работать с нами и испытывать реактивный двигатель в воздухе? Тогда, Варзиц, вы станете знаменитым. А позднее мы полетим на Луну — с вами у штурвала!»

Когда лунную программу закрыли в 1972-м году, он ушёл на пенсию. Больше в НАСА ему было делать нечего, ибо неинтересно.

[agnostic]

. А звезды где? На снимках? Чтоб сличить с теми, что с Земли видны. Да еще с планетами СС...

Да задрали вы уже с этими звёздами на снимках. Ведь тыщу раз уже говорено было. Возьмите самый лучший зеркальный фотоаппарат с самой охрененной оптикой, и сфотографируйте звёздное небо на выдержке 1/500с. Ведь фотографии делались днём на ярко освещённой лунной поверхности. Много вы там звёзд увидите?
Или, если нет фотоаппарата, вечером у себя дома, при ярком освещении в комнате, поглядите в окно на небо - много вы там звёзд увидите? Армстронг что видел, то и рассказал. Не видел он звёзд, потому что зрачок суженный был - его солнце слепило, и свет, отражаемый от поверхности.
Вот если бы он сказал, что видел небо неописуемой красоты, тогда б я сказал - "пи...шь, сука".

[AlexanderZh]

Написал осесть - значит пыль ожидается везде

Куда же она осядет? Её струёй газа унесло чорти-куда. Нет там турбулентности, ибо атмосфера отсутствует.

[agnostic]

Куда же она осядет? Её струёй газа унесло чорти-куда. Нет там турбулентности, ибо атмосфера отсутствует.

Когда астронавты падают, а потом поднимаются, не видно, чтобы их белоснежные скафандры запылились. Вся пыль осыпается. Очевидно, такое свойство у риголита в вакууме.