Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
21.11.2017, 23:29
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,091
Сказал спасибо: 2,566
Сказали Спасибо 11,900 раз(а) в 5,973 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
Сообщение от Godzilla82
|
Лучше обычный осциллограф
|
‹... тут про фломастеры ...›
Допустим, у меня на столе место не безразмерно. Монитор (точнее, моноблок) - атрибут обязательный. Исходя из этого - свисток предпочтительней. На одном экране все - схема, плата, программа, сигналы... Переключаются едва уловимым движением мыши. И ничего лишнего.
Сообщение от vlahal52
|
Так что интересует, собственно, реальная полоса пропускания
|
Гораздо важнее "допиленность" софта и как контора стремится его допиливать. Хантек в этом отношении не образец порядочности. Поищите отзывы, обсуждения на форумах.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
22.11.2017, 00:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
Сообщение от vlahal52
|
Так что интересует, собственно, реальная полоса пропускания данного девайса.
|
Не думаю, что производитель врет (см. вкладку параметры). А по WIFI интересно, по крайней мере комп в случае неприятности будет живой.
|
|
|
|
22.11.2017, 00:39
|
|
Прохожий
Регистрация: 03.07.2017
Сообщений: 6
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
Прежде чем задать тут вопрос я пытался хоть что-нибудь нагуглить по поводу этого осцила. Результат печален.
|
|
|
|
22.11.2017, 03:24
|
|
Прохожий
Регистрация: 03.07.2017
Сообщений: 6
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
akegor, avp94, все, вами перечисленное, и подкупает. Да, софт красой не блещет, но функционал меня устраивает. Спасибо за консультацию!
|
|
|
|
22.11.2017, 04:19
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
Сообщение от AR_Favorit
|
Не "плюс" тогда уж, а "минус", ибо вместе получается так:
12 бит - диапазон в 4096 значений - будут ужиматься в 600 точек по вертикали.
|
Полагаете, 8 бит (256 точек) на 240 линиях (матрица 320х240) будут выглядеть красивее?
А в этом ценовом диапазоне найти экранную матрицу с большим, чем 800х600 разрешением, весьма проблематично. Если найдете - сообщайте, я заинтересованное лицо.
|
|
|
|
22.11.2017, 08:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 1,446
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 317 раз(а) в 233 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
Сообщение от vlahal52
|
Я с Вами согласен, но цена нормального осциллографа для пенсионера кусается.
|
Ну если средняя цена на алиэкспрессе на Hantek iDSO1070A составляет 9000 руб., то я бы добавил бы 3-4 тыщи и купил Hantek DSO5102P.
|
|
|
|
22.11.2017, 10:33
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,130
Сказал спасибо: 2,814
Сказали Спасибо 2,735 раз(а) в 2,024 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
Сообщение от vladisslav1
|
Для этого 12 бит не нужно. Это реализуется с помощью отдельного медленного DAC, который формирует напряжение смещения.
|
Мой пост был к тому, что если точек на экране меньше, чем "битность" оцифровки, можно растянуть картинку на экране за счет изменения чувствительности по вертикали. И после этого рассматривать более детально интересующий кусочек сигнала, пожертвовав (уведя за край экрана) несущественным.
Причем - можно запомнить, а потом - растягивать/сжимать картинку как душа пожелает.
В моем осцилле, что касается смещения по оси времени запомненного сигнала - мне не очень нравится. Но - дареному коню...
|
|
|
|
22.11.2017, 10:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,130
Сказал спасибо: 2,814
Сказали Спасибо 2,735 раз(а) в 2,024 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
Сообщение от Old_KAA
|
Полагаете, 8 бит (256 точек) на 240 линиях (матрица 320х240) будут выглядеть красивее?
|
Растянуть картинку по вертикали и рассматривать по кусочкам. Не очень удобно, но позволяет обойтись мелким экраном.
То же самое делал и на аналоговом осциллографе. Скажем, у киловольтного импульса нужно рассмотреть небольшой участок на вершине - увеличиваем чувствительность по вертикали (не теряя чувства меры, есс-но) и сдвигаем картинку вниз.
|
|
|
|
22.11.2017, 12:45
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 311
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 94 раз(а) в 59 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
Сообщение от vlahal52
|
Прежде чем задать тут вопрос я пытался хоть что-нибудь нагуглить по поводу этого осцила. Результат печален.
|
Ну почему - даже видео есть. Например, работа с планшетом/смартфоном (огрызок или андроид).
|
|
|
|
23.11.2017, 15:46
|
|
Прохожий
Регистрация: 03.07.2017
Сообщений: 6
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой осциллограф.Какой выбрать?
AndrFV, на этом видео показана просто работоспособность прибора, в чем я не сомневаюсь. Хотелось узнать реальную полосу пропускания.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:16.
|
|