Условие оператора If - непонятка

[Signalshik2]

Я же сразу сказал, чтобы автор не использовал 2-ой код - 2 сдвига нам никак не надо.
1-ый код пусть берет - да и все.
А по поводу производительности: да у него там задержки по 100(мс) - какая пофиг разница из массива читаются данные или сдвигаются. Я против массива в этой ситуации. - Проще сдвинуть.

[vladisslav1]

Еще так можно.
Самый наверное быстрый и компактный вариант...

uint8_t i;
for (i=0x80; i ; i››=1)
{
DATA_REG=(Temp & i)?1:0;
delay_ms(100);
CLK_REG=1;
delay_ms(100);
CLK_REG=0;
}

Хотя delay_ms меня сильно смущает. Может быть лучше использовать таймер для таких больших задержек.

[pifa]

Не совсем.
Предположим Temp=0b0100 0000, сдвинутая единица, скажем, будет давать число, равное Temp и поразрядное! И двух значений будет равно Temp - т.е. 64, но ни как не 1 или 0.
Как в If в таком случае, выполняется условие? Не доезжает голова моя что то...

ТС путает логическую операцию с логическим сравнением.
Логическое "И" - это байтовая операция и результатом будет байт, а логическое сравнение - это битовая операция и результатом будет бит.

Условие (1‹‹(i-1)) - это сдвиг "1" на число позиций, указанное выражением (j-1). Т.е. это как бы сдвиг указателя (в даном случае "1") на конкретный бит Temp. Потом производится сравнение этого бита в Temp с "1" - только этого конкретного бита, остальные биты Temp во внимание не берутся. В этом суть логической операции сравнения. Результатом этого сравнения будет либо true либо false. Других значений указанный бит не имеет. Вот это значение и попадает в оператор IF.

P.S.
Это условие можно образно назвать "проверкой какого-то конкретного бита в переменной Temp".

Так будет понятно?

[akegor]

pifa, не изобретайте уже изобретенное. "Все украдено до нас"(с)

Условие (1‹‹(i-1)) - это

формирование маски, в которой только одна единица в соответствующем разряде.

ТС путает логическую операцию с логическим сравнением.

Коряво называете сущности. Есть "поразрядные" операции, результат которых - байт, и есть "логические", результат которых - бит (true или false) или байт, нулевое значение которого соответствует логическому значению "false", а ненулевое - логическому значению "true". И ведь об этом уже говорили! Но Вы не слушаете...

[pifa]

pifa, не изобретайте уже изобретенное. "Все украдено до нас"(с)

Да всё это я знаю. Но писал я это не для Вас, а для ТС. А вот ему это не понятно. И я постарался объяснить это ему "на пальцах". Поэтому и получается это "коряво", но надеюсь, будет понятно (ему). А то, что Вы правильно написали постом выше, снова приведет ТС в "ступор".

[akegor]

pifa, я, может, не совсем корректно написал - извиняйте, ежли чо.

ему это непонятно

Ну, тут уж каждый пытается объяснять в силу своего понятия непонятия вопрошающего.
Легче, когда задают вопросы. Конкретные. Так понятней, что непонятно.

[ForcePoint]

проверено в железе, на ATTiny13.

А ведь можно было и по USI несчастный байт перегнать. Хотя и с overhead'ом, но в железе - больше чем на половину.