Сообщение от bordodynov
|
|
В Мультисиме это так не сделать!
|
ПостЕсниваюсь опять сесть в лужу, но точками показано сопротивление с учётом "скина" (макс. расхождение от 1 до 10 Мег по графику). Почему на 100 МГц сопротивления сравниваются?, хотя по теории расхождение должно расти с частотой...
-и лапласиан на слуху был где-то в конце 70-х, из теории упругости,- с частными производными завязанный...Плохо, когда не знаешь, да ещё и забыл...
|
Сообщение от bordodynov
|
|
Вы довольны.
|
-сейчас, конечно, не доволен, поскольку вообще не могу оперировать этим знанием.
|
Сообщение от vrybel
|
|
я изучал что- выучить,а не для того что-бы знать.
|
-а мы вызубривали (но потом - научились писать шпоры-конспекты. Вырезалась одна скрепка из 48 листовой общей тетради размером 4 х 5 см, в каждой клеточке вмещали 3 строчки текста, написанного почти иголкой, изготовленной из пера чернильной авторучки (молодёжь, наверное, и не знает
такие ) путём затачивания и хонингования. Чернила тщательно фильтровались перед заправкой. Сама система подачи чернил от поршня с цилиндром до самого пера периодически промывалась спиртом, чтобы всегда безотказно работало. Записи осуществлялись самопальным полустенографическим способом. Помимо физико- математического языка, дополнили своими значками. Перед экзаменами желающие воспользоваться шпорами водили нас в ресторан, где мы и преподавали свой
синтаксис,-сейчас бы всё за баксы..., чтобы только экзамены не провалить. Да и сейчас, не сунься в этот источник, никогда бы не пил за здоровье товарища Pierre-Simon
Laplace...("e"-слетело на конце)
Тюнинг модели асинхронного двигателя с обмоткой на роторе (INDUCTION_MACHINE_WOUND)-не стал перебивать тему Врубеля и Бордодынова в "моделях",( башка освободится,- обязательно буду в неё вникать) хотя туда было перемещаться корректнее, но, поскольку модель из основной базы, то и здесь должно
всё сесть...
Будем разгонять по мощности от стандартного (буржуйского источника)
ЗЫ: как говорится, "нет худа без добра". Артритный криз застал меня , опухла левая ступня, и обездвижен и разбит, прообраз мой два дня лежит...
-а время, чтобы не терять, решил с параметрами поиграть...
-на симуляцию уходит минут по десять-двадцать пять, и нам на это наплевать
-TV и кофе у дивана нам долго не дают скучать...(Tmax приходилось до 70 сек назначать, для выяснения окончания "турбулентности" симулируемого процесса
Чтобы не плодить сообщения (для создания "туфтопиара"), буду обновлять, кому интересно,- будут почитать, наработок подкопил по всем моторам, кроме сельсинов)
Получив максимальную мощность (чуть больше 5 квт) на R= 2.15 ом, начинаем "качать" туды-сюды каждый параметр мотора, засекая при котором мощность увеличивается. Далее полученные параметры вставляем в модель мотора и получаем результат, который выведен на последнем скрине.
60% - кпд, 0,334 - скольжение.
Теперь- критикуйте...
-но, более чем в 4 раза разогнать по мощности - это достижение, имхо.
"Сорта 1411, 1412, 2411 – для тех же «асинхронников», однако их мощность доходит до мегаватта. Моторы повышенной частоты, например, 400-герцовые движки, а также бытовые трансформаторы – основа блоков питания – также используют эти три сорта в качестве материала для пластин сердечников. Пластичность – минимально удовлетворяющая основным запросам: при разборке пластины не ломаются, но малейшая попытка согнуть их приведёт к растрескиванию материала."
В формулы для расчёта модели, наверняка, заложены посредственные стали. Если применить вышеуказанные, то...- ого-го. Разработчик мог бы раскрыть этот вопрос с точки зрения внутренности модели. Будет очень интересно.
Мои земляки с Северстали, эн лет назад внедрили в тонколистовой прокат секретную тогда марку, которая позволила снизить массо-габаритные характеристики почти вдвое...
DC_MACHINE_PERMANENT_MAGNET -тюнинг по-русски...
-пока не разморгались модераторы-администраторы, за сверхбольшие сообщения, замаскируюсь небольшим, по простейшему моторчику для юных техников.
Параметры покачаем позже, если не надоело вам, форумчане...,-но, опять-таки, интересно узнать, каков резерв этой модели...
ЗЫ: глянул на розетку на веранде, вспомниласьтема
Хорошо бы "магнетизм" (постоянную момента Nm/A) вывести в переменные параметры, чтобы каждую итерацию не вводить вручную в свойствах модели (Бордодынов должен смочь!)
В "Офигизме" получили почти вечный двигатель, КПД=356/356,00593(разрешающая способность пробника батареи не позволяет после запятой)=0,999983
Как говорится, всё "на грани фола", постеснялся дальше магнетизм (он же, нечистая сила, он же, постоянная момента вращения на ампер (Nm/A), увеличивать, а то перепрыгну неодимовые магниты, -китайцы сильно обидятся 
)
В трансцендентном анализе, для уточнения мощностей, со "сверхпробниковой" точностью, пришлось ввести нулевой источник напряжения, так как с пробника батареи MS не захотел считать мощность...
)
