Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
29.01.2023, 12:47
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 305
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Какой симулятор выбрать?
Всем привет! Нужно про симулировать смешанную аналогово- цифровую схему. ПОСОВЕТУЙТЕ симулятор который наиболее приближенно точно симулирует поведение реальной схемы. Если конечно такой существует среди бесплатных или платных с пробным периодом.
Пользуюсь Proteus, но у него проблема с симуляцией операционных усилителей (LM-ок), а также он вроде рассчитан больше на цифровые схемы чем на аналоговые.
|
|
|
|
29.01.2023, 13:13
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,436
Сказал спасибо: 725
Сказали Спасибо 3,726 раз(а) в 2,642 сообщении(ях)
|
Re: Какой симулятор выбрать?
Сообщение от Andre_san
|
который наиболее приближенно точно
|
Программ много, но точность определяется качеством модели. Наиболее легко осваивать Мультисим, но у него не очень качественные цифровые модели и не только. Нужно знать ограничения цифровых моделей. Зато можно не знать синтаксис Spice.
Не плохая программа Микрокап, сейчас бесплатная. Она по скорости счёта приближается к LTspice, но мне не нравится как в нём организован вывод графиков, надо много учиться. Возможностей у него много, но тоже могут быть проблемы с упрощёнными моделями операционников. Я предпочитаю LTspice. У него самый развитый синтаксис. Хотя многим не нравится редактор схем, но это пока не научишься с ним работать, а потом в нём рисовать в нём схемы можно не медленнее чем в других программах. Он имеет гибкий вывод результатов. Я довольно долго вводил схемы в текстовом формате и поэтому мне было легко осваивать LTspice. Я знаю его синтаксис. И LTspice бесплатный.
Я пощупал (делал расчёты) в 35 Spice программах. И в конце концов остановился на LTspice. Для того, что бы он не отставал от других программ, я накопил большое количество моделей. Поэтому мой совет - используйте LTspice + моя коллекция моделей. Эту коллекцию я продолжаю расширять, используя (адаптируя) модели из других программ.
|
|
|
|
29.01.2023, 13:52
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: 82в.д.55с.ш.
Сообщений: 1,244
Сказал спасибо: 246
Сказали Спасибо 411 раз(а) в 244 сообщении(ях)
|
Re: Какой симулятор выбрать?
Сообщение от Andre_san
|
Всем привет!
|
тебе то же привет.
Идеальной проги не найдёшь. Каждая заточена по своему. Всё зависит от моделий элементов и от самого пользователя.
|
|
|
|
29.01.2023, 13:59
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 305
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: Какой симулятор выбрать?
Сообщение от bordodynov
|
Поэтому мой совет - используйте LTspice + моя коллекция моделей
|
Может поделитесь.
|
|
|
|
29.01.2023, 14:17
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,246
Сказал спасибо: 11,165
Сказали Спасибо 3,854 раз(а) в 2,925 сообщении(ях)
|
Re: Какой симулятор выбрать?
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
Сказали "Спасибо" mike-y-k
|
|
|
29.01.2023, 15:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,436
Сказал спасибо: 725
Сказали Спасибо 3,726 раз(а) в 2,642 сообщении(ях)
|
Re: Какой симулятор выбрать?
Andre_san,
вот ссылка на последнюю версию LTspiceXVII:
https://disk.yandex.ru/d/yGCnmjH2SkpfRg
Установите программу. Программа 64-разрядная.
Зайдите в тему LTspiceXVII. Зарузите lib.zip. В ней папка lib.
Зайдите в папку LTspiceXVII. У меня она в домашнем ноутбуке по адресу c:\Users\User\Documents\LTspiceXVII\ и скопируйте в неё папку lib. В результате содержимое упакованной папки lib с моими библиотеками переместится в созданную при установке папку Lib.
Вот на рисунке из Тотал Командер показано последнее состояние перед копированием. Копируйте папку с правой панели на левую.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 29.01.2023 в 17:17.
Причина: очипятки
|
|
|
|
29.01.2023, 18:43
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 305
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: Какой симулятор выбрать?
В моей стране яндекс не функционирует. Так что ссылки мне недоступны даже с включенным vpn.
|
|
|
|
29.01.2023, 19:03
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,246
Сказал спасибо: 11,165
Сказали Спасибо 3,854 раз(а) в 2,925 сообщении(ях)
|
Re: Какой симулятор выбрать?
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
Последний раз редактировалось mike-y-k; 30.01.2023 в 02:41.
|
|
|
|
30.01.2023, 02:33
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,436
Сказал спасибо: 725
Сказали Спасибо 3,726 раз(а) в 2,642 сообщении(ях)
|
Re: Какой симулятор выбрать?
Andre_san, у разработчика скачайте LTspiceXVII хоть он уже и не поддерживается. С более новой версией LTspice 17.1.6 могут быть трудности с поиском каталогов.
Затем скачайте lib.zip с моей веб-странички:
http://bordodynov.ltwiki.org/
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
01.02.2023, 12:55
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,246
Сказал спасибо: 11,165
Сказали Спасибо 3,854 раз(а) в 2,925 сообщении(ях)
|
Re: Какой симулятор выбрать?
Собственно тема выбора уже завершена…
Все обсуждения про LTS переностся в освоение с 0 https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=121044
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо mike-y-k за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:22.
|
|