Подать 5.1 V на выход USB-порта

[true71]

И еще - попробуйте подать на USB своего компа 5 Вольт с внешнего блока питания.

Подавал, и не раз, делал это на нескольких компьютерах. Именно через кабель с двумя папами тип А. Для подключения внешних переносных жестких дисков.

[akegor]

Подавал, и не раз

А я наличие фазы пальцем проверял. И не раз.
Русская рулетка не гарантирует "летательного" исхода. Но и не исключает.

[true71]

Возвращаясь к надуманному запрету включать импульсные источники питания впараллель. Удивляет то, что ВАМ приходится объяснять такие вещи.

В современных источниках питания используются достаточно проработанные микросхемы контроллеров источников питания с ШИМ способом регулирования (и не только). Обратная связь в них происходит через системы отслеживания разницы между опорным напряжением и выходным - через делители. Затем, сигнал ошибки передается (обычно через оптрон) на вход микросхемы ШИМ, исходя из которых эта микросхема регулирует свои выходные сигналы.

При подключении впараллель, блок питания, который имеет большее выходное напряжение (идеально одинаковых БП не существует, ведь так?) , берет основную нагрузку нагрузку на себя. А БП с меньшим выходным напряжением переходит в режим "сна" - получая постоянно сигнал о превышении выходного напряжения над опорным, ИМС контроллера БП перестает выдавать ШИМ сигнал на выход.
В результате, может создаться ситуация, когда ИМС перестает формировать собственную самозапитку, однако, в этой ситуации, ток питания ИМС контроллера БП имеет низкий ток потребления, который позволяет ей функционировать от тока, приходящего со схемы запуска - обычно, это высокоомный резистор, иногда отключаемый специальным транзистором при подаче питания от обмотки самозапитки. В этом режиме ИМС БП видит поступающий сигнал от оптрона стабилизации напряжения и не выдает на выход ШИМ.
Всё хорошо.
Однако, достаточно даже небольшого сопротивления проводов, чтобы заставить работать оба БП в нормальном режиме. Именно этот режим и является основным для применения в схеме от питания высокопотребляющих гаджетов ЮСБ от внешнего БП. Даже если материнская плата не увидит потребления по + 5 Вольтам, работу ЮСБ это не нарушает. Практика подтверждает это однозначно.
Если тока от запускающего резистора недостаточно для питания ИМС БП в таком режиме, то БП начинает "цыкать" - периодически запускаться от сигнала внутреннего детектора пропадания и появления напряжения питания. В принципе, такой режим тоже не вредит всему БП, так как является почти "штатным". У меня некоторые БП в "цыкающем" режиме работали неделями, пока я не обнаруживал это и не принимал меры.

Однако, нередко попадаются ИМС БП, у которых подобный режим с постоянным высоким уровнем на выходе вызывает уход в режим ошибки БП. Тады ой... Но, речь не о них.

[индюк]

достаточно даже небольшого сопротивления проводов, чтобы заставить работать оба БП в нормальном режиме. Именно этот режим и является основным для применения в схеме от питания высокопотребляющих гаджетов ЮСБ от внешнего БП. Даже если материнская плата не увидит потребления по + 5 Вольтам, работу ЮСБ это не нарушает. Практика подтверждает это однозначно.

причем тут материнка вообще? на ней нет блока питания портов USB - питание напрямую идет от общего блока питания ATX от шины 5 вольт. ну предохранитель только есть))) а внутри бп атх стоит дроссель груповой стабилизации и никогда ничего там цыкать не будет. груповая стабилизация работает по каналам 5 и 12 вольт. фактически там энергия перетекает внутри дроселя из менее нагруженного канала в более нагруженный. а по каналу 12 вольт всегда потребление конское ибо на нем проц сидит. хотя и 5в канал всегда чемто да нагружен

[индюк]

включать паралельно несихронизированные импульсные бп плохая затея вобщемто.
сегодня ты их можешь отрегулировать чтоб они хоть както оба были нагружены а завтра кандюры в одном высохнут и вся настройка увалится нахрен.