| Предложения по работе Раздел для разработчиков/заказчиков электронных проектов. Размещайте здесь ваши предложения. |
24.03.2024, 13:43
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,035
Сказал спасибо: 3,037
Сказали Спасибо 3,207 раз(а) в 2,177 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
Всю тему не читал (или не помню). Почему-бы не ввести U4 в контур ООС U1.2? Особенно, если по частотным свойствам U4 лучше U1.2.
39 кОм в базе 2SA1013 - не великоват ли? Я бы раз в 15-30 уменьшил.
10 Ом в затворе T - не велико ли? Если считать нагрузку в 1 нФ, то полоса пропускания уже на грани.
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
|
|
24.03.2024, 16:44
|
|
|
Прописка
Регистрация: 27.10.2014
Адрес: Россия г.Липецк
Сообщений: 250
Сказал спасибо: 50
Сказали Спасибо 87 раз(а) в 40 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
Сообщение от ForcePoint
|
Всю тему не читал (или не помню). Почему-бы не ввести U4 в контур ООС U1.2? Особенно, если по частотным свойствам U4 лучше U1.2.
39 кОм в базе 2SA1013 - не великоват ли? Я бы раз в 15-30 уменьшил.
Все элементы схемы и их параметры, которые находятся до входа "оконечника" (полевик Т), просчитаны и проверены в "железе" (макетка). Результат их работы виден на осциллограммах. Общий ток потребления данной схемы, включая регулятор, по цепи "+12в" (без подключения Т) в max, не превышает 100ма.
10 Ом в затворе T - не велико ли? Если считать нагрузку в 1 нФ, то полоса пропускания уже на грани.
|
Поэтому остаётся основной вопрос с согласованием буфера и выходного каскада. У вас есть какие то готовые решения или хоты бы конструктивные предложения. У данного буфера (BUF634) хороший запас по току (до 250ма) и по частоте (до 180Мгц). Поэтому мне хочется услышать мнение тех, кто решал подобные задачи.
__________________
Счастлив тот, кто доволен тем, что имеет, и чьи желания совпадают с его возможностями 
|
|
|
|
|
|
24.03.2024, 17:14
|
|
|
Прописка
Регистрация: 27.10.2014
Адрес: Россия г.Липецк
Сообщений: 250
Сказал спасибо: 50
Сказали Спасибо 87 раз(а) в 40 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
|
Сообщение от ForcePoint
|
|
10 Ом в затворе T - не велико ли? Если считать нагрузку в 1 нФ, то полоса пропускания уже на грани.
|
Ну если IRL2505 (Ciss 5000 pF и Coss 1100 pF) и irfb7430 (Ciss 13703 pF и Coss 1266 pF), как то работали, с провалами и неравномерностью до нескольких Мгц, поскольку больше предназначены для других целей, то может IRFB5615 (Ciss=1750pf, Rds-0.032Ом, Id=35A) подойдёт лучше. В интернете я не нашёл вразумительного мнения о данном продукте, а заниматься длительное время дорогостоящим перебором, без особой уверенности в результате не хочется. Конечно, можно обратиться за советом к тем, кто занимается изготовлением передающей аппаратуры, но вы сами знаете, кто будет общаться, и делиться опытом с новичком.
__________________
Счастлив тот, кто доволен тем, что имеет, и чьи желания совпадают с его возможностями
|
|
|
|
|
|
24.03.2024, 21:09
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,035
Сказал спасибо: 3,037
Сказали Спасибо 3,207 раз(а) в 2,177 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
Моделирование в Tina-TI (типа - брендированная версия Tina) показывает, что два RC-фильтра на входе BUF634 съедают 4,4 дБ на 10 МГц. А без охвата ОС - BUF634 съедает ещё 7,7 дБ.
Модулятор на U3.1 с двумя каскадами ОЭ под ООС - тоже выглядит сомнительно.
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
|
|
|
25.03.2024, 02:13
|
|
|
Прописка
Регистрация: 27.10.2014
Адрес: Россия г.Липецк
Сообщений: 250
Сказал спасибо: 50
Сказали Спасибо 87 раз(а) в 40 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
|
Сообщение от ForcePoint
|
|
Модулятор на U3.1 с двумя каскадами ОЭ под ООС - тоже выглядит сомнительно.
|
Данная часть схемы не модулятор, а регулятор напряжения питания ВЧ части схемы.
Схема апробированная и многократно проверенная. На входе ШИМ, а на выходе изменение питания 0-Vпит. Подстроечник устанавливает соответствие между входным ШИМ и выходным напряжением. Соберите сами схему и увидите как она работает.
__________________
Счастлив тот, кто доволен тем, что имеет, и чьи желания совпадают с его возможностями
Последний раз редактировалось NEMOOMEN & К; 25.03.2024 в 02:17.
|
|
|
|
|
|
25.03.2024, 02:15
|
|
|
Прописка
Регистрация: 27.10.2014
Адрес: Россия г.Липецк
Сообщений: 250
Сказал спасибо: 50
Сказали Спасибо 87 раз(а) в 40 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
|
Сообщение от ForcePoint
|
|
Моделирование в Tina-TI (типа - брендированная версия Tina) показывает, что два RC-фильтра на входе BUF634 съедают 4,4 дБ на 10 МГц. А без охвата ОС - BUF634 съедает ещё 7,7 дБ.
|
Ну вы хоть осциллограммы посмотрите. Проблема в выборе транзистора (Т).
А может между буфером и затвором выходного транзистора (из того что есть) поставить трансформатор импеданса (согласующий) и всё.
__________________
Счастлив тот, кто доволен тем, что имеет, и чьи желания совпадают с его возможностями
Последний раз редактировалось NEMOOMEN & К; 25.03.2024 в 04:22.
|
|
|
|
|
|
25.03.2024, 13:41
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,273
Сказал спасибо: 1,090
Сказали Спасибо 837 раз(а) в 619 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
|
Сообщение от NEMOOMEN & К
|
|
...проблема: не могу согласовать буфер с выходом....
|
Так есть специальные драйвера для транзисторов, например ISL55110 выход 3,5 А вход ТТЛ до 100 МГц.
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" kreking
|
|
|
|
25.03.2024, 16:42
|
|
|
Прописка
Регистрация: 27.10.2014
Адрес: Россия г.Липецк
Сообщений: 250
Сказал спасибо: 50
Сказали Спасибо 87 раз(а) в 40 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
|
Сообщение от kreking
|
|
Так есть специальные драйвера для транзисторов, например ISL55110 выход 3,5 А вход ТТЛ до 100 МГц.
|
Да симпатичная микросхемка. Надо изучить и подумать. А согласующий трансформатор не проще (см.ниже)
__________________
Счастлив тот, кто доволен тем, что имеет, и чьи желания совпадают с его возможностями
Последний раз редактировалось NEMOOMEN & К; 25.03.2024 в 16:45.
|
|
|
|
|
|
25.03.2024, 17:40
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,035
Сказал спасибо: 3,037
Сказали Спасибо 3,207 раз(а) в 2,177 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
|
Сообщение от NEMOOMEN & К
|
|
А согласующий трансформатор не проще
|
Размен тока на напряжение не забудьте. На вход трансформатору надо будет подать вольт 30.
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
|
|
|
14.09.2024, 22:03
|
|
|
Прописка
Регистрация: 27.10.2014
Адрес: Россия г.Липецк
Сообщений: 250
Сказал спасибо: 50
Сказали Спасибо 87 раз(а) в 40 сообщении(ях)
|
Re: Нужен плоский провод
Ну вот кажется довёл схему (это ВЧ часть общей схемы) до ума. Может не всё идеально (для теоретиков), но схема рабочая и делает, что мне требуется. Сигнал от входа до т.А, во всём диапазоне, усиливается почти без искажений, только амплитуда плавно уменьшается с ростом частоты (после 4Мгц), как на входе так и на выходе. Практически линейная регулировка выхода (см. график) от min до max.(на нагрузке→индуктивная). Единственно что, маловато тока в нагрузку отдаёт Iн.=0.5÷2А (зависит от частоты). Я надеялся на Imax ≈4А. Если кому интересно можете воспользоваться.
__________________
Счастлив тот, кто доволен тем, что имеет, и чьи желания совпадают с его возможностями
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:21.
|
|
