Пользуясь симулятором - не забывайте верифицировать модели.

[catBot]

Сделал распечатку проверки Ft чуть красивее:

[catBot]

J310 представлен тремя моделями:

.model J310 NJF(Beta=3.384m Betatce=-0.5 Vto=-3.409 Vtotc=-2.5m Lambda=17m Is=193.9f Xti=3 Isr=1881f Nr=2 Alpha=7.533u N=1 Rd=1 Rs=1 Cgd=6.2p Cgs=6.2p Fc=0.5 Vk=74.1 M=465m Pb=1 Kf=46340f Af=1 Mfg=Linear_Systems)

.model J310A NJF(Beta=3.384m Betatce=-.5 Rd=1 Rs=1 Lambda=17m Vto=-3.409 Vtotc=-2.5m Is=193.9f Isr=1.881p N=1 Nr=2 Xti=3 Alpha=7.533u Vk=74.1 Cgd=6.2p M=.4647 Pb=1 Fc=.5 Cgs=6.2p Kf=46.34E-18 Af=1)

.MODEL J310P NJF(VTO=-4.25 BETA=2.33E-03 LAMBDA=.035 RD=3.50E+00 RS=3.15E+00 IS=7.90E-15 PB=1.00 FC=.5 CGS=6.50E-12 CGD=2.50E-12 AF=1 KF=1.4208E-17 MFG=Siliconix)

.MODEL J310X NJF(VTO=-3.8366E+000 BETA=2.88371E-003 LAMBDA=2.00998E-002 RD=1.53610E+000 RS=1.53610E+000 IS=4.18900E-016 CGS=7.40000E-012 CGD=6.20000E-012 PB=7.58274E-001 FC=5.00000E-001 MFG=Philips)

Те, что с индексами A, P и X - шумят умеренно (X - самый "тихий"), безбуквенный - тысячекратно сильнее.
Подозреваю у него пропажу десятичной точки в параметре Kf.

• _: Kf=46340f
• A: Kf=46.34E-18
• P: KF=1.4208E-17
• X: default value

Как поправить и какая модель достовернее?

[bordodynov]

catBot,
для первой модели возьмите из второй. Модель без KF не годится для расчёта шумов.

[catBot]

Спасибо за подсказку.
Переставил параметры в порядке согласно документации, привёл к единым показателям степени, для наглядности - выровнял поля.
Получилось так:

.model J310  NJF(Vto=-3.409 Beta=3.384m Lambda=17m   Rd=1      Rs=1      Cgs=6.2p Cgd=6.2p Pb=1       M=465m Is=193.9f       Kf=4.6340e-17  Af=1 Fc=0.5 Betatce=-0.5 Vtotc=-2.5m N=1 Isr=1.881p Nr=2 Alpha=7.533u Vk=74.1 Xti=3 Mfg=Linear_Systems)
.model J310A NJF(Vto=-3.409 Beta=3.384m Lambda=17m   Rd=1      Rs=1      Cgs=6.2p Cgd=6.2p Pb=1       M=465m Is=193.9f       Kf=4.6340E-17  Af=1 Fc=0.5 Betatce=-0.5 Vtotc=-2.5m N=1 Isr=1.881p Nr=2 Alpha=7.533u Vk=74.1 Xti=3)
.MODEL J310P NJF(VTO=-4.25  BETA=2.33m  LAMBDA=35m   RD=3.50   RS=3.15   CGS=6.5p CGD=2.5p PB=1              IS=7.90E-15     KF=1.4208E-17  AF=1 FC=0.5 MFG=Siliconix)
.MODEL J310X NJF(VTO=-3.837 BETA=2.884m LAMBDA=20.1m RD=1.5361 RS=1.5361 CGS=7.4p CGD=6.2p PB=.758274        IS=4.189E-016                       FC=0.5 MFG=Philips)

Модели от Philips'а и Siliconix'а отличаются меньшим числом параметров.

Правильно ли я понимаю, предпочтительно использовать те модели, в которых присутствует больше параметров не по-умолчанию?
В данном случае, модель от Linear Systems?

[catBot]

Yo!

Только сейчас обратил внимание, такая же ошибка в параметре Kf присутствует ещё в нескольких моделях!

1. J111
2. J112
3. J113
4. J308
5. J309

Прверяю все остальные модели в standard.jft по этому поводу...
Надеюсь, правильное значение у всех должно быть порядка единиц на 10 в минус семнадцатой степени?

PS
Модели от Linear Systems все с такой опечаткой...
(кроме LSK170, LSK389, LSK489 и LSJ689)

PPS
Нашёл даже такую запись (строка №184):

Kf=1.214e-003f

Допустимо ли каскадирование степеней?
(судя по тому, что в файле таких строк очень много, и v24.1.6 не ругается - допустимо)

[bordodynov]

Модели от Linear Systems.

эти модели плохие, когда я их изменял, то при обновлении старые модели обновлялись1 По-этому я изменённые модели стал делать с суффиксом _n.

[catBot]

Нашёл всего несколько строк с "*_n".

А что делать с ~сотней моделей вида Kf=55555f? На сколько разрядов сдвинуть десятичную точку? Или общего правила нет, шумовые свойства могут отличаться сильнее, чем на один порядок?

[bordodynov]

catBot,
если есть в datasheet график шумов, то подгоняйте коэффициент под него.