если на входе микросхемы КР1554 z состояние

[ferum29]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите начинающему, что будет, например с D-триггером этой серии(КР1554) если на его информационный D вход подать выход регистра(из этой же серии) который в даный момент находиться в Z состоянии, все остальные сигналы в норме(С, R, S). Вопрос в том в какое состояние перейдёт триггер?
Или есть инвертор, на вход которого подан выход елемета, который в даный момент находиться в Z состяни. Получается вход инвертора в этот момент в воздухе, а по справочнику так делать нельзя! Как поступают в данном случае?

[slavar1]

"Нельзя" не всегда означает, что испортится.
В Z состояние обычно выход переводится чтобы на шине
не мешать работать кому-то еще. Это состояние с точки
зрения логических уровней - неопределенное состояние.
Ваша задача строить схему так, чтобы у подсоединяемых
устройств не было на входах неопределенного состояния
в тот момент когда они считывают логический уровень.
А когда не считывают оно вполне может быть.

[Falconist]

Уважаемый ferum29, чуть-чуть дополню сказанное slavar1: проблема с Z-состоянием на входе элемента заключается в том, что по сути он "висит в воздухе" и на него могут влиять чуть ли не "фазы Луны". В результате - его выходе при этом может быть что угодно, т.е. гарантированы сбои логики работы.

Поэтому выходы с Z-состоянием применяются почти исключительно с общей шиной, которую к единице или нулю подтягивают другие элементы, активные в данный момент времени.

[ferum29]

Спасибо за ответы! Но я где то слышал что эти входи надо подтягивать через резистор к "+" линии питания, но если так, то тогда будет постояная лог 1 на этом входе, как же тогда пройдёт лог 0 с подключоного выхода к этому входу?

[slavar1]

Подтягивают не перемычкой же, а достаточно высокоомным резистором.
И тогда "0" когда придет перетянет уровень к земле. Короткого замыкания
источника питания не будет.

Если Вы собираетесь "подтягивать", то тогда настоящего Z-состояния
как такового не будет. Вся шина окажется подтянута и все элементы к ней
подключенные тоже будут подтянуты. Шина будет менее экономичная
по потреблению тока. Какие-то слаботочные элементы могут оказаться перегруженными.

Если у Вас в схеме нет шины, то лучше строить схему на более простых элементах
(без z-состояния) и не заморачиваться или,если нет других деталей, не допускайте у них Z-состояния.

Z-состояние придумали в первую очередь для работы с шиной.
Шина практически всегда активна и в z-состоянии долго не бывает, какое-то
из устройств ее использует. Поэтому недостатки z-состояния не столь актуальны
как в схемах без шины, а низкое потребление от шины в z-состоянии играет решающую роль.

[chapa]

ЕМНИП, то в ттл-сериях (где чистые биполярники) советских времен висящий в воздухе вход считался за единицу. Читайте В.Л.Шило.
Варианта было два:
1. Либо на входе n-p-n, включенный ОБ, так он отпирался подачей "нуля" на вход-эмиттер.
2. Либо на входе n-p-n, включенный ОК, у которого есть внутренняя подтяжка базы к +питания, а запирался он "нулем" в базу через диоды Шотки.
И в том, и в другом случае выходной уровень говорил, что на неподключенном входе, якобы, "единица".