Однопиксельная камера

[lseder]

Здравствуйте,

Пару лет назад встретил в инете интересную статью - http://dsp.rice.edu/cscamera
Захотелось самому сделать подобное. Но поскольку массив микрозеркал дорогой (600 у.е.) решил заменить его на что-то более дешёвое. Вчерне схема камеры такая -

Используя два перпендикулярных затвора, поточечно регистрируем изображение на фотодиоде, оцифровываем на ацп и отсылаем на комп. Там программа конвертирует это все в исходное изображение.

Первым этапом будет создание прототипа для проверки узких мест конструкции.

Первый узел - затворный механизм. Для этих целей идеально подходят внутренности сд-рома, есть быстрый двигатель, крутящий диск с нанесенными зазорами. И есть медленный затвор - шаговый двигатель с червячной передачой, который сдвигает лазерный модуль считывания.
- Какие микро-двигатели подходят для этих целей, и можно ли использовать те что в цд/двд роме ? Какая у них скорость вращения, можно ли ими управлять.

Второй узел - фотодиод с опер-усилителем. Здесь вроде проблем быть не должно, куча микросхем. Будет ясно после выбора метода передачи и типа АЦП.

Третий - АЦП. Приблизительные требования: частота оцифровки - 1МГц, Битность - больше 8 бит, лучше 16 бит. Очевидно эти парметры будут зависить от метода передачи данных на комп. Можно рассмотреть вариант с записью на карту памяти, а потом через картридер на комп.
--
Хотелось бы услышать Ваши соображения по данному поводу.

За оформление не пинайте, я программер и никогда не имел дела с электроникой.

[raxp]

вы про SSTV слышали?

[eu1sw]

Ну а чего, давайте заново изобретём механическое телевидение (диск Нипкова), фототелеграф заодно опять изобретём

[lseder]

Про диск Нипкова читал. Только не зацикливайтесь на уже созданном.
Я предлагаю не делать видеокамеру, а фотокамеру с регулируемым разрешением и глубиной цвета побольше 8бит.

Допустим что мы хотим получить 10К(10.000х10.000) картинку.
Итого тут 100МСэмплов. Берем 200КСэмплов/сек цифровой юсб самописец, имеем 500сек, или чуть больше 8 минут.
В 200К влазит 20 линий с разрешением 10К. Ставим быстрый диск с одним затвором на скорость 20 оборотов в секунду. Медленный диск будет вращатся с такой скоростью чтобы покрыть щель за 8минут.

Вопрос только в том потянет ли фотодиод с усилителем и ацп такие маленькие изменения освещённости.

[estet]

0,5 offtop. Напомнили видеокамеру из КР565РУ5 - черно-белую, правда.

[E97]

А если два соосных диска в одном радиальная прорезь в другом спиральная.
Диск с радиальной прорезью совершает количество оборотов, соответствующее числу строк, за один оборот диска со спиральной прорезью.
В результате тот же диск Нипкова, только с регулируемой величиной строк.
Но что то мне подсказывает, что картинка выйдет не фонтан. Фотоприемник придется разместить на таком расстоянии от диска, что получится эффект длиннофокусного объектива. Или ставить оптику между дисками и фотоприемником.

Напомнили видеокамеру из КР565РУ5 - черно-белую, правда.

Делал такое. У меня пошло только на половине кристала. Наверно повредил чип, когда распиливал корпус.

[Papimas]

Пару лет назад встретил в инете интересную статью - http://dsp.rice.edu/cscamera
Захотелось самому сделать подобное. Но поскольку массив микрозеркал дорогой (600 у.е.) решил заменить его на что-то более дешёвое. Вчерне схема камеры такая -

Может быть я не прав, но Вы не поняли идею авторов однобитовой камеры. Насколько я разобрался, их идея заключается в том, что:
1. Изображение разбивается на определённое количество пикселей, по числу микрозеркал.
2. В каждый момент времени на фотоприёмник посылается отраженный свет от определённой комбинации микрозеркал. Т.е. на выходе фотоприёмика получается сигнал равный интегралу освещённости от определённой выборки пикселей - семпла.
3. По какому-то определённому количеству сэмплов, радикально меньшему, чем кол-во пикселей, восстанавливаются значения каждого пикселя с какойто вероятностью и получается исходная картинка с какой-то степенью достоверности, достаточной для определения объекта.
4. Объём передаваемой информации гораздо меньше, чем при традиционной передаче изображения.
5. Можно применять любые фотодатчики, работающие в нужном диапазоне длин волн, хоть в ренгеновском диапазоне...

А вы просто хотите получить фотокамеру с высоким разрешением, например 100 мегапикселей.

Например "бредовая мысь":
Для таких целей используем сканер.
Берём матовое стекло, кладём на сканер, на это стекло проецируем картинку, через объектив, сканируем...
Даже если взять сканер с оптическим разрешением 1600 точек на дюйм, то на А4 получим примерно 210мм/25,4*1600=13228 пикселей на строке в 210 мм. Соответственно получим на лист около 250 миллионов пикселей при 24 или 32 битном цвете.
Дёшево и сердито и примерно за одну минуту.
Зато обрабатывать эту картинку будет ....

[кустомер]

Матовое стекло-то зачем? Без него свет от объектива в фотоприемник не попадет что ли?