Re: Синхронные и асинхронные...
georgg
По моему Вы "стрелки переводите" на тему "чистых толкованиях слов".
Простые вопросы часто всех ставят в тупик просто потому, что эти "все" первоначально не договорились "что как называть словами" (или некоторые из числа "все" не присутствовали тогда, когда другие договаривались). Да и давно все это было когда счетчики начали в школах изучать, а самое главное начиналось все еще с МЕХАНИЧЕСКИХ СЧЕТЧИКОВ и т.д..
А посему подобные непонятки надо устранять в рамках того сообщества где собственно требуется не дискуссировать, а давать правильные ответы ТОМУ, КТО СОБСТВЕННО ЭТИ ОТВЕТЫ ТРЕБУЕТ. Если это учебный процесс, то этот "ТОМУ", как правило сначала сам определяет ПЕРВОИСТОЧНИКИ ЗНАНИЙ (типа "знания по умолчанию" или "устав" консерватории").
Вот где то примерно, так.
Дело в том, что все в этом мире появлялось НЕ ОДНОВРЕМЕННО, а наоборот по очереди (сначала одно, потом другое) и вместе с этим "шлифовалось" и обретало свое содержание теоретическое наполнение, причем теоретиков достаточно много и способов объяснения одного и того же явления одномоментно может быть много.
Посему и бывают случаи "запутывания как леска на рыбалке".
Извините, за флуд.
Последний раз редактировалось loginSvobodniy; 17.09.2010 в 09:46.
|