Наставьте на путь истинный…

AVR-forever · 07.06.2007, 23:16

Давным-давно стоит проблема выбора удобного пакета для проектирования печатных плат. Перебрал кучу вариантов, и ко всем претензии были. Остановился на AltiumDesiner6. В общем, всеми правдами и неправдами вымутил себе версию 6.6. По началу нравилось, но постепенно возникло чувство, что не подходит. По порядку перечислю все претензии. 1. Altium вместе с абдейтами целый час ставился (к примеру на моей машине WinXP за 12 минут устанавливается). 2. Когда я увидел, что папка с Altiumom занимает 10Гиг, у меня волосы на жо… зашевелились. Проблема немного решилась, когда я нашел и грохнул папку отката обдейтов (аж 7 Гиг).
Прочитал курс самообучения. Впечатления такие, что космический корабль разрабатываю. Огромное количество настроек (в принципе зачастую ненужных). Мне только нужно схему нарисовать да плату разработать, а тут мёртвым грузом лежит полный пакет по плисам (мне нах не нужен) и виртуальное симулирование, совсем как протеус (тоже что и с плисами). Много заметных и неприятных глюков, иногда глюки в конкретный ступор вводили. Удивляет отсутствие отдельной оболочки для работы с библиотеками и разработки компонентов. Эти функции непонятным образом размазаны между редакторами PCB и SCH. Чтобы произвести элементарные действия, нужно пройти огромное количество меню и подменю. Нет человеческих возможностей для задания Borda. Вообще есть много удобного, но я не хочу разрабатывать материнскую плату! Я просто хочу разрабатывать обычные двухстороньки.
Короче сделал для себя вывод, можно разрабатывать платы, но время займёт больше, чем вручную в SLauout разведу.
Из всего вышесказанного хочу общественности вопрос задать. Ктонибудь пользуется сия продуктом? Если да какие впечатления или совет дадите какой. Хочу DipTrace попробывать, только кряк найти нее могу. Если кто пользуется DipTrace дайте оценку.

avr123-nm-ru · 07.06.2007, 23:46

http://kakeagle.narod.ru/

zadorozhko · 08.06.2007, 10:10

Цитата:

Ктонибудь пользуется сия продуктом? Если да какие впечатления или совет дадите какой.

Не только пользуюсь, но и считаю его одним из лучших пакетов. Впечатления: я не знаю, чего не может альтиум. Если выполнение какой-то операции занимает у меня больше секунды (типа лазить по менюшкам) - я что-то не так делаю - практически все основные операции у него на комбинациях кнопок. Из наблюдений - на альтиум очень тяжело пересаживаться после пикада. Логика работы отличается кардинально.

mike7815 · 08.06.2007, 10:43

Поддерживаю использование Альтиума. Реально первый проект САПРА по электроники, использующий в полной мере идиалогию современного подхода к GUI. Раньше пользовал Оркад так там все еще лезут досовские штучки к тому же стыковка между отдельными программами в среде мягко говоря кривая. Единственное, что раздражает в Альтиуме так это его громоздкость. Но на то это и среда сквозного проэктирования.

AVR-forever · 08.06.2007, 18:47

Не могу понять, как работать с библиотеками компонентов в AD. Конкретно, если я нахожусь в SCH то с боку открывается вкладка SCHLibrary где можно нормально работаться схемными элементами. Но когда я нахожусь в PCB? То такой закладки не появляется. Я создал свою библиотеку PCB, но не знаю, как её редактировать. В окне Libraries открываю её, и просматриваю. Там есть один мой элемент, и 4 случайно созданные заготовки. Всё перепробовал, так и не смог удалить их. Что мне сделать.

zadorozhko · 09.06.2007, 00:46

В альтиуме применяется техника сквозного дизайна - все изменения должны делаться на уровне схематика. Фокусы на уровне PCB - это от лукавого и пикада. Если надо разместить компонент на PCB - отрисуй его в схематике и сбрось в плату.
Еще раз повторяю - альтиум сильно отличается от древних систем.
Компонент создавай так: Сначала футпринт рисуешь в pcblib или берешь готовый. Потом отображение в schlib. Связываешь их через "Add footprint". И на схематик его.

AVR-forever · 09.06.2007, 03:08

Вопрос заданный выше снимаю. Разобрался сам.

AVR-forever · 09.06.2007, 04:58

Нахожусь в жестком ступоре

. Пытаюсь нарисовать посадочное место. Создаю компонент. Мне надо SMD pad. Но в упор не могу найти его 8O . Сквозной круглый, пожалуйста, а SMD нет. Можно через ж

. Типа создать заготовку SMD, а потом оттуда выдрать pad. Но я не хочу через ж. Это сильно раздражает

. Не подскажет ли общественность где smd pad в меню найти.

tele_puz · 09.06.2007, 11:01

Сам был когда-то в таком же положении. Перепробовал кучу всего, до этого мой предшественник юзал Оркад под ДОС.
Потратил почти полгода, переводя схемы под новые системы проектирования. ПИКАД, ИВИ, ИГЛ.... много чего, все не припомнишь. В общем, все оказалось страшно неудобным и несовместимым. Делаю сейчас прекрасные платы на CircuitMaker Pro 2000, и не жалею. Иногда пробую новые системы, и убеждаюсь, что так ничего более удобного так и не сделано! На СМ2000 схема на 100 деталей рисуется с нуля за 5 минут, отлаживается (там прекрасный симулятор), и за 10-30 минут рисуется печатка. Ни где больше такое невозможно. Кроме того, легко создаются собственные модели и корпуса. Типа советской неоновой лампочки или старого трансформатора.

dikler · 09.06.2007, 11:15

А где можно достать AltiumDesiner? скачать его реально?