| Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
15.06.2007, 10:54
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 33
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Это тяжелое пикадовское наследие - для работы с AD нужно изменить образ мышления - и тогда интерфейс становится интуитивно понятным. Ты рисуешь корпус элемента в PCB - вместо отрисовки футпринта компонента в PCBLIB и создания отображения в SCHLIB. И тебе нужен union - хотя за последние пять лет я его использовал два раза.
AD - это не набор отдельных программ каждая для своей задачи - тут рисуем схему, тут плату, тут гербера заворачиваем... Это сквозная интегрированная среда проектирования - от блок-схемы устройства до подготовки к промышленному производству. И не надо искать по менюшкам - достаточно прочитать help, он достаточно информативен.
Тем кто хочет быстренько развести мультивибратор - в AD делать нечего, это среда для людей, профессионально зарабатывающих на проектировании ПП.
Не могу удержаться от картинок. Серия "Видишь суслика ? - не вижу - А он есть..."
-- Прилагается рисунок: --
 |
|
|
|
|
15.06.2007, 10:55
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 33
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
и про Union
-- Прилагается рисунок: --
 |
|
|
|
|
|
15.06.2007, 11:40
|
|
|
Прописка
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 146
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
И где же суслик? А если серьёзно, то я конечно вижу что ты не в PCBlib находишься, а в PCB. Чтож, возможно, но для меня странно как-то. Необходимо создать элемент и мне надо не в библиотеке его создавать, а новую печатную плату создавать, со всеми вытекающими геморами, и потом на этой плате элемент рисовать? Или элемент новый в уже имеющийся PCB создавать, а потом нейкими выделяющими манипуляциями преобразовывать в элемент, что тоже не считаю слишко удобным, потому как имеющаяся разводка на плате будет лишь отвлекать, да и потерять ее, если чего не так сделал, можно.
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
|
|
15.06.2007, 11:42
|
|
|
Прописка
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 146
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Насчёт линейки, то тот инструмент какой ты показал не совсем линейка. Я его знаю. Он рисует и оставляет на плате, на пример в слое mechanical, рисунок размеров, как в чертеже. Не знаю как у тебя, но для меня линейка один из главных инструментов. Пользуюсь ей постоянно при расстановке элементов на плате, рисование новых footprintov. Там сотые доли миллиметра ловить надо. Ориентация на сетке не слишком удобна, от цифр просчёта голова болит.
|
|
|
|
|
|
15.06.2007, 13:36
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 33
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от AVR-forever
|
|
И где же суслик? А если серьёзно, то я конечно вижу что ты не в PCBlib находишься, а в PCB. Чтож, возможно, но для меня странно как-то. Необходимо создать элемент и мне надо не в библиотеке его создавать, а новую печатную плату создавать, со всеми вытекающими геморами, и потом на этой плате элемент рисовать? Или элемент новый в уже имеющийся PCB создавать, а потом нейкими выделяющими манипуляциями преобразовывать в элемент, что тоже не считаю слишко удобным, потому как имеющаяся разводка на плате будет лишь отвлекать, да и потерять ее, если чего не так сделал, можно.
|
Бррр... Ты о чем сейчас ??? Элемент создается в PCBLIB. В качестве линейки в PCBLIB я использую Headup display - и обязательно устанавливаю нужный grid. На создание даже весьма сложного футпринта редко уходит больше 10 минут.
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
|
|
15.06.2007, 16:46
|
|
|
Прописка
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 146
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Я о том, что просто пробую предложенные тобой варианты, типа нажми это и это, и получишь вот это. Я просто констатировал факт невозможности получить вот это. И вообще больше дискуссию продолжать не буду, т.к. забросил Altium и не смогу компетентно поддерживать переписку.
|
|
|
|
|
|
21.06.2007, 17:13
|
|
|
Прописка
Регистрация: 13.03.2007
Сообщений: 135
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 22 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от AVR-forever
|
To tele_puz:
А роторный двигатель ничего. Есть вопрос по CircuitMaker. Это сквозная среда проектирования? Т.е рисуешь схему, затем она netlist в PCB сбрасывает? Сколько весит? Есть возможность ручной трассировки изгибания проводника на 45/90/free градусов (сильно удивляет отсутствие этой крайне необходимой функции в некоторых CAD). Видео не тормозит?(DirectX…)
|
На все вопросы ответ: ДА!
Весит ПРО около 15 МБ Стандарт 10 МБ.
Отличаются только более широкими возможностями экспорта .
В про есть Танго Протель DXF, Оркад PCB II, PADs, Calay, CADNetix, Calay90
Гербер тоже делает.
Новый корпус просто рисуется на плате, нумеруются ножки, потом отмечается и выбираем по правой кнопе "добавить в библиотеку". Потом, уже в редакторе схем можешь в этот корпус впихнуть любую схему. Будет симулировать без проблем.
Правда, умельцы уже настрогали столько всего, включая весь соцлагерь, что только экзотику приходится делать, типа стартера для ЛДС.
Иногда пользуюсь им как справочником, поскольку содержит мочти все современные детали и у транзисторов указаны их характеристики. Можно рисовать схему без справочника.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:15.
|
|
