Запитка выключенного устройства от LPT - хорошо ли?

[DK]

да какая нафиг скорость на ЛПТ? он же тормозной. И двунаправленность его... Хм... Не каждый порт это честно умеет. Если под конкретный комп делается, то еще можно понять, а если вообще...

ИМХО, все таки лучше УСБ - тем более, есть уже мелкосхемы готовые и недорогие, и дрова есть под них. и SDK тоже.

да какая нафиг скорость на ЛПТ? он же тормозной. И двунаправленность его... Хм... Не каждый порт это честно умеет. Если под конкретный комп делается, то еще можно понять, а если вообще...

ЛПТ под голым досом (или передача на уровне драйвера в винде) даст 80 килобайт в сек. это про скорость передачи из компа, прием не знаю, но думаю раза в два меньше, это в стандартном режиме. В расширенном скорости раза в три выше.

[Алехин Александр]

да какая нафиг скорость на ЛПТ? он же тормозной. И двунаправленность его... Хм... Не каждый порт это честно умеет. Если под конкретный комп делается, то еще можно понять, а если вообще...

Не знаю - пока проблем с совместимостью LPT не было - с любым компьютером двунаправленный обмен идет нормально.
И насчет скорости то-же все в порядке: имею 25000 об/мин = 416 об/сек при маховике 128 зубьев = 53333 Гц = 18.75 мксек между измерениями - посылками в PC. При этом передается каждый раз в районе 15 байтов с квитированием и т.п. Так что грех жаловаться. Вот виндуха - да не тянет. При буфере на данные по 8 оборотам и высокой активности, например, по сети - бывают пропуски в обмене. Приходится все отключать и выгружать лишние приложения.

ИМХО, все таки лучше УСБ - тем более, есть уже мелкосхемы готовые и недорогие, и дрова есть под них. и SDK тоже.

Да - сейчас то-же об этом начали подумывать. И проводов мало, и скорость высокая, и запитаться можно. Но это в следующей версии...

[DK]

вот здесь неплохие микрухи есть:
http://www.ftdichip.com/FTProduct.htm

А по поводу порта все таки лучше сделать гальваническую развязку. Как я понял, это же на ДВС прикручено? Помехи там от зажигания и прочее. Я бы оптроны поставил.

А насчет пропусков... Мож не надо так часто данные снимать? Или другой вариант - промежуточный буфер-накопитель на флешке сделать. Несколько измерений в буфер, а потом весь пакет в комп. Не думаю, что за несколько мс сильно изменяются характеристики.

[Алехин Александр]

Да пока все и так работает. А пропускать обороты нельзя - там дифференцирование. Каждый пропущенный оборот - большая ошибка в последующей математике. Ну а на будущее о USB начали задумываться.
Ладно, можно закрыть тему.
Всем спасибо за участие.

OFF: блин, жаль не очень разрастается форум. Телесистемы задолбали - нормального обсуждения почти ниразу не было. Да и данный вид форума намного лучше телесисовского. Я, например, не каждый день могу просматирвать форум (при круглосуточном многомегабитном канале) - бывает так заработаешся, что пару дней в инет только за доками лазишь.
Там это конец теме сразу.

Пардон - портвешку перебрали, на лирику потянуло.