Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
08.02.2011, 22:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: регион 63
Сообщений: 1,832
Сказал спасибо: 742
Сказали Спасибо 683 раз(а) в 386 сообщении(ях)
|
Покритикуйте схему
Создал схемку, вроде бы простую, но в работоспособности не уверен, прошу гуру аналоговой электроники кинуть взгляд и подправить ошибки.
Работать должна следующим образом - на резисторы R1 R2 приходит фаза ноль - 220 вольт, далее мост и простейший стабилизатор. Изначально транзистор VT1 закрыт, VT2 открыт ,конденсатор С2 не заряжен , VT3 закрыт. На резисторы R5 или R6 приходит фаза, VT1 открывается , закрывается VT2 , через диод Д4 заряжается конденсатор С2 и открывается VT3. Через оптрон течет ток. Далее при снятии напряжения с R5 R6 , VT1 VT2 приходят в исходное состояние, VT3 должен удержаться открытым на время разряда емкости С2 ( планируется минут 5, возможно тут надо полевик ??) . Собственно главная проблема именно с задержкой на отключение, как её реализовать минимальными средствами без ОУ , таймеров и МК.
__________________
Да здравствует Разум,да сгинет Маразм!
|
|
|
|
09.02.2011, 02:39
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 598
Сказал спасибо: 222
Сказали Спасибо 234 раз(а) в 154 сообщении(ях)
|
Re: Покритикуйте схему
а що тут смотреть это не работает
начиная c номиналов R1,R2
на них надо погасить 208в
делим на 36ком, ток 6мА-этого не хватит даже для стабилитрона не говоря о остальном
|
|
|
|
09.02.2011, 02:49
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Покритикуйте схему
Привел вашу схему в божеский объем. Не всем хочется ползунками по экрану дергать.
Да, бредовая схемка, конечно.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Easyrider83
|
|
|
09.02.2011, 03:03
|
|
Прописка
Регистрация: 21.01.2005
Сообщений: 194
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 30 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Покритикуйте схему
a kakoe ispol`zovanie dannogo chedevra ?
Последний раз редактировалось VLM; 09.02.2011 в 03:06.
|
|
|
|
09.02.2011, 05:32
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 1,328
Сказал спасибо: 12
Сказали Спасибо 576 раз(а) в 460 сообщении(ях)
|
Re: Покритикуйте схему
Да ладно вам - нормальная схема ! Надоть только её причесать немного.
Во-первых, 6мА достаточно для применённого стабилитрона, он начинает стабилизировать минимум от 0.25мА. Кстати, ему и не придётся стабилизировать ничего. Обратите внимание на R8 размером в 1ком. При напряжении стабилизации 9В этот резистор скушает 9мА, которых и взять-то неоткуда. То есть R8 подсадит напряжение до 6В. Ну и ладно.
Затем, непонятно назначение резистора R3 = 100 Ом. Он включён последовательно с R1 и R2 по 18ком каждый и его присутствие не сыграет на рояле, то есть ваще.
Далее. При таком включении надо иметь ввиду, что общая точка у всех эмиттеров летает вверх-вниз относительно нулевого провода на половину фазного напряжения, т.е. 110В. Надо подумать о судьбе транзистора Т1. Некрасиво оставлять его с висящей в воздухе базой, на которой присутствует половина фазного напряжения. Если входы R5 и R6 занулены в обычном состоянии, то этот транзистор будет открываться при отрицательной полуволне. При появлении фазного напряжения на R5 или R6 транзистор откроется на положительной полуволне, а на отрицательной может умереть от большого обратного напряжения база-эмиттер. Зависит от соотношения обратных токов D2, D3 и эмиттерного перехода.
Ну, и, потом, для 5-ти минутной задержки лучше использовать полевой транзистор, конечно. Иначе потребуется гигантская ёмкость.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Yurkin2007
|
|
|
09.02.2011, 12:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: регион 63
Сообщений: 1,832
Сказал спасибо: 742
Сказали Спасибо 683 раз(а) в 386 сообщении(ях)
|
Re: Покритикуйте схему
Использоваться этот шедевр будет в санузлах и т.п. где несколько помещений ( входы R5 R6 и еще сколько надо ) завязано на один вентилятор .
Сообщение от Easyrider83
|
Привел вашу схему в божеский объем. Не всем хочется ползунками по экрану дергать.
|
Спасибо ,хотя у меня нормально отображается, видимо от браузера зависит.
Сообщение от DmitriyVDN
|
начиная c номиналов R1,R2
на них надо погасить 208в
делим на 36ком, ток 6мА-этого не хватит даже для стабилитрона не говоря о остальном
|
Рассчитано на двух ваттные сопротивления, большей мощности нежелательно.
Сообщение от Yurkin2007
|
Затем, непонятно назначение резистора R3 = 100 Ом. Он включён последовательно с R1 и R2 по 18ком каждый и его присутствие не сыграет на рояле, то есть ваще.
|
задумано было как предохранитель , на случай пробоя моста или резисторов R1R2.
Сообщение от Yurkin2007
|
Надо подумать о судьбе транзистора Т1. Некрасиво оставлять его с висящей в воздухе базой, на которой присутствует половина фазного напряжения.
|
А вот это да ступил что-то на бумаге когда рисовал притягивал базу к минусу через 20Ком, а электронном виде не изобразил. Наверно надо туда для надежности стабилитрон воткнуть, вольта на 3.
Сообщение от Yurkin2007
|
Ну, и, потом, для 5-ти минутной задержки лучше использовать полевой транзистор, конечно.
|
Хреновый из меня изобретатель , но попробую так : Вложение 18428
__________________
Да здравствует Разум,да сгинет Маразм!
Последний раз редактировалось E_C_C; 15.02.2011 в 22:05.
|
|
|
|
15.04.2012, 01:11
|
|
Прохожий
Регистрация: 14.04.2012
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Покритикуйте схему
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как лучше подключить RC-цепочку для задержки включения таймера и датчик влажности HCH-1000 к данной схеме. Заранее спасибо.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:29.
|
|