Отладчик для проекта с TFT - Страница 5

kison · 01.09.2010, 00:20

Сообщение от mikeMAUS753

что ВЫ возглавили ТЕМУ

Я другую создам когда будет что пощупать да сфотографировать. И попрошу модераторов почистить ту тему и перенести сообщения мои и ответы мне в новую тему. А в той пока из за 62256. Мне его бог послал

Потому как изначально прибор затевался как учебный проект. Надо Верилог закрепить. И в принципе цели закончить не было. О конструировании КИП, и в частности осциллографов, я почти ничего не знал. Теперь уже кое что начинаю понимать.

Ну и коммерческие перспективы появились, когда нишу свободную нашел. Так что как минимум планирую окупить затраты, хотя каждый сможет и сам собрать. Но я то знаю, что купить набор за небольшие деньги проще и приятней, чем париться с платами, интернет магазинами и прочим.

Да и результат симпатичней - фрезерованный корпус выглядит лучше чем тот, где окно под дисплей лобзиком выпилили. Это дополнительная замануха будет

kison · 01.09.2010, 00:32

Сообщение от mikeMAUS753

...Вы украли МОЮ идею?!...это МОЙ кусок пирога...стыдитесь....

Может и украл. Года три назад, когда фрезер купил

kison · 01.09.2010, 00:39

Сообщение от mikeMAUS753

а я жмусь... Кстати, отбили денюжки?

Давно. Он за год окупается. Причем не столько работа на нем сколько перевозка корпусов взад-вперед к подрядчику дорого обходится. Вот ее и сократил.
У меня правда дешевый станок - 75т.р. всего.
Что то нафлудили много. Похоже теме пора в курилку

kison · 01.09.2010, 00:49

Сообщение от mikeMAUS753

....мы от скуки, на все руки....

В плане - возите самостоятельно? Ну так и я сам возил в основном. Недолго совсем - посчитал, прикинул и купил станок. А самому возить тоже не бесплатно - бензин, время. И опять же со сроками могут накосячить. А когда станк свой - сроки всегда гарантированы. Главное запас фрез иметь

SasaVitebsk · 01.09.2010, 01:38

kison, точно также оцениваю состояние рынка МК. Точно также с первыми AVR покончил с PIC и c 89c51/ 2051. На данный момент stm32 /lpc поглядываю на sam3. Есть проект на который sam3l великолепно ложатся. Оценил - даже по потреблению. А ведь есть ещё и cortex-m0. Например lpc1111 с ценами менее 1$.

Но даже серия stm32f уже PIC/AVR серьёзно двигает на рынке. Один и тот же кристалл в корпусах 48/64/100/144. Переферии - вагон. Стоимость ...

SasaVitebsk · 01.09.2010, 12:35

Сообщение от mikeMAUS753

К примеру, есть у меня инженегр с опытом программирования PICов....с наработками соответствующими и разумными(прогнозируемыми) сроками разработки девайсов.

Это понятно всё... Но наработки и в ARM появятся. Причём достаточно быстро. Причём кругозор расширится, и некоторые представления изменятся.

Например переход с x51/PIC на AVR дался легко и просто. Переход с AVR на ARM7 достаточно легко. В то же время некоторые вещи были переосмыслены. Я переписал библиотеки в 2 уровня. 1-ый - процессорно зависимый, 2-ой процесорно и платформенно независимый.

Один из текущих проектов (панель для автобуса МАЗ) реализовано на 2 процах (малые сроки разработки) LPC2478+STM32F105. Если с LPC, несмотря на LCD, всё просто получилось, то с STM (cortex-m3) забиваюсь. И вижу уже проблемы в своих библиотеках предыдущего поколения. Неплохо также было бы и C++ подключить. В части шаблонов, например. Есть некоторые вопросы типа ... где граница универсальности? ..., но в целом - тенденция весьма понятна. По мере роста производительности проца, меньше внимания приходится уделять оптимальности результирующего кода (вылизывание) и больше универсальности, простоте сопровождения и отладки. Программирование выходит на более высокий уровень.

А AVR я не закидываю. Мне всё равно на чём писать и с чем работать. Просто я теперь ясно вижу некоторые вещи. К примеру разрабатывал я HART модем на mega8/88. Там фильтра цифровые. Доводка и вылизывание заняло кучу времени. Применение какого-нибудь lpc1114 или at91sam3l дало бы феноменальный выигрыш за счёт разрядности. Это бы привело к снижению необходимой тактовой частоты, и как следствие, к снижению потребления. Применение встроенного ЦАП, по сравнению с ШИМом, также дало бы существенный выигрыш.

В одном из проектов при замене atmega640 на lpc2106 я получил рост производительности в 10 раз. При этом мега дороже в закупке. Вот такая математика.

SasaVitebsk · 01.09.2010, 23:12

Сообщение от mikeMAUS753

Быстро - это ГОД, минимум...))))

Начнём с того, что я вас не заставляю никуда переходить. И не подталкиваю вас к этому. Чем вы занимаетесь там в своей артели - мне по барабану. Я рад что у вас всё хорошо и стабильно. Более того я вам даже немного завидую. Но всё это совершенно не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Я переходил и знаю сколько это занимает, а вы не переходили и приводите свои измышления на тему..., чем вводите в заблуждение других людей.

Я переходил на проекте с м640 на lpc2106. При этом размер кода на меге был ~60кб. То есть этот проект был достаточно значительным. Причём, как уже указывалось, я не тупо переносил проект, а переносил с поправкой на 32-ух битность новой платформы. Причём я переписывал так проект, чтобы были единые исходники примерно для 10 разных изделий. Разные процессоры, разная память (24с /45db), разный вывод(spi/ параллельный), разные интерфейсы (rs485/ RF/ ethernet) и так далее. Всё это делалось, чтобы можно было внося изменения получать одинаковый результат на разнотипных изделиях. Так как есть общий софт на IBM для обслуживания. Сам переход с изучением особенностей камня занял ~ 2-3 месяца. Перенос проекта типа HART-модем при объёме результирующего кода 3к займёт примерно 5 дней с отладкой. Нынешние проекты я пишу уже с учётом своих знаний другой архитектуры. Соответственно перенос займёт меньше. Есть и изменения подходов в наработки. Типа библиотеки и т.п.

С другой стороны, те снимки которые вы выкладываете, показывают, что у вас изделия с небольшим объёмом исходников + незначительный объём переферии. Иными словами сроки переноса - до месяца. При условии, что у вас грамотные программеры, они знают своё дело.

Так откуда год???

SasaVitebsk · 02.09.2010, 18:52

Сообщение от mikeMAUS753

Начнем с того, что я ВАМ привожу фото реальных-серийных изделий...а ВЫ лишь свои размышления на ТЕМУ :"...как сделать проэкт за ТРИ месяца.." Разницу ощущаете?!

Ну здесь я с вами соглашусь. У каждого ведь свой угол зрения на эти вещи. Белее того, для разработчика тоже, влазить в рабочую отлаженную прогу - не очень хочется. Особенно в крупном проекте.

Но я не говорю о реинженеринге выпускаемого изделия. Судя по внешнему виду ваши изделия с законченным функционалом без развития. Это всегда хорошо. Один раз довёл и лучше не трогать. Нафига такое переделывать?

А теперь представьте что у вас есть изделие, которое развивается. То есть идёт процесс функционального улучшения изделия. В какой-то момент времени заказали изделие со сложным функционалом. Но времени на разработку было мало и мы реализовали на mega640. Процессорная плата установлена на разъёмах. После сдачи темы была разведена процессорная плата на базе LPC2106. Софт был переписан и функционал изделия значительно улучшен. Во время этого процесса старые изделия продолжали выпускать. Просто стоимость другая. Далее я столкнулся с проблемой разной работы изделий на разных процах. В связи с этим переписал проект так, чтобы были общие исходники по всей линейке изделий.

Например выпускается у вас спидометр. ЖКИ текстовый, моно. И там пишется скорость. Вы выпускаете новый Там ЖКИ графический цветной. И там уже хочешь текстом - хочешь стрелочка нарисована будет. А старый продолжает выпускаться. Хочешь бери старый за 100, хочешь - новый за 300. Но оба конструктивно и аппаратно идентичны и скорость ту же покажут.

SasaVitebsk · 03.09.2010, 00:59

Ну это не совсем моя тема. Я её касаюсь очень незначительно. А пример я так, из пальца высосал, чтобы нагляднее было. С другой стороны обычно разрабатывается не спидометр я панель приборов. Приборов там куча. И вариантов - гора. Разрабатываются они непрерывно. И функциональность там разная. Например последний для экспортного автобуса МАЗ имеет 3 шины CAN. И описываемый дисплей LCD 4.3". Там будет бортовой компьютер включая меню диагностики и т.п.

astrut · 29.05.2012, 06:29

Сообщение от Uragan90

Может где дешевле есть подобные девайсы? все таки от меня хотят отнять 5000р. за эти две платы

Тоже посматриваю на подобные девайсы. На ebay найдете разные баксов от 35 с фришиппингом. На STM32F103 вроде мелкие осциллы типа DSO201-203 сделаны, картинка без тормозов. На ebay есть отладочные платы с готовой функцией осциллографа. Подороже, баксов 90 - 140. Характеристик не пишут, по картинке - двухканальный. http://www.ebay.com/itm/STM32-STM32F...item2c5fb6f128. Знатоки, кто про это что скажет?