Работа в OrCAD

egozeev · 16.02.2013, 12:22

Подскажите, пожалуйста, как правильно настроить параметры в OrCAD Capture, чтобы создать библиотечное УГО, близкое по размеру к ГОСТ. Поменял в настройках систему на метрическую, менял шаг сетки с 1.25 мм до 0.25 мм перезагружая проект. Все равно измерение в каких-то попугаях. И созданный элемент, когда его подгружаю из библиотеки в проект, в два раза больше стандартных OrCad компонентов. Вобщем, кто знает, помогите разобраться с "grids" в OrCAD.

IGKo · 16.02.2013, 20:20

Сообщение от egozeev

Подскажите, пожалуйста, как правильно настроить параметры в OrCAD Capture, чтобы создать библиотечное УГО, близкое по размеру к ГОСТ. Поменял в настройках систему на метрическую, менял шаг сетки с 1.25 мм до 0.25 мм перезагружая проект. Все равно измерение в каких-то попугаях. И созданный элемент, когда его подгружаю из библиотеки в проект, в два раза больше стандартных OrCad компонентов. Вобщем, кто знает, помогите разобраться с "grids" в OrCAD.

Шаг сетки - это для визуализации линейки измерений, что расположена по краям листа, а не размер элементов. Вообще Оркад интуитивно понятный для Capture (с трассировщиками гораздо сложней, даже для Layout), я и не заморачивался этими сетками. Рисуйте УГО по точкам сетки, меняйте размер листа и меняйте масштаб вывода на печать - вот и будет подгон под желаемый размер. Всё равно тут главное - шаг в точках сетки между выводами, чтобы разные элементы выглядели пристойно друг относительно друга. Т.е. если резистор нарисовать 24х8 точек, а элемент 74хх уместить в 4х4 точки, то будет нечто подобное живописи абстракциониста. А Вы рисуйте УГО в точках так, как Вам подскажут стандартные библиотечные элементы, и будет всё нормально...

egozeev · 17.02.2013, 07:49

Сообщение от IGKo

Шаг сетки - это для визуализации линейки измерений, что расположена по краям листа, а не размер элементов. Вообще Оркад интуитивно понятный для Capture (с трассировщиками гораздо сложней, даже для Layout), я и не заморачивался этими сетками. Рисуйте УГО по точкам сетки, меняйте размер листа и меняйте масштаб вывода на печать - вот и будет подгон под желаемый размер. Всё равно тут главное - шаг в точках сетки между выводами, чтобы разные элементы выглядели пристойно друг относительно друга. Т.е. если резистор нарисовать 24х8 точек, а элемент 74хх уместить в 4х4 точки, то будет нечто подобное живописи абстракциониста. А Вы рисуйте УГО в точках так, как Вам подскажут стандартные библиотечные элементы, и будет всё нормально...

Спасибо, попробую по точкам. Просто как-то немного странно после P-CAD и Altium создавать собственную библиотеку УГО, не будучи уверенным в том, что размеры соответствуют ГОСТ-ам. Подскажите, пожалуйста, при нанесении линии в Capture, есть возможность посмотреть ее ральный размер (или только в безразмерных точках в нижнем правом углу)?

jump · 17.02.2013, 10:52

egozeev,
а чего вы так о ГОСТах радеете? у вас легальное ПО? да - требуете у поддержки решить ваши вопросы, если нет - делаете как есть.
у меня был такой же вопрос с оркадом, здесь два решения.
1. методом пробной печати подогнать размеры/обозначения под близкие в ГОСТ.
2. делаете как есть, а в конце прилагаете перечень условных обозначений, при этом даже не изменяете стандартные библиотеки, ГОСТ это допускает, мы так свою библиотеку "узаконили"

avp94 · 17.02.2013, 11:27

Сообщение от jump

а чего вы так о ГОСТах радеете? у вас легальное ПО?

Радение вытекает (выпадает, образуется ...

) не из легального ПО, а из легального нормоконтроля.

jump · 17.02.2013, 11:42

avp94,
если вытекает

, то образуется вопрос к техподдержке и приобретателям ПО - легальное/нелегальное, все остальное - см. мой пост выше

vlad5 · 17.02.2013, 23:02

Все дали массу советов

А сам ГОСТ смотрел кто-нибудь? ГОСТ определяет ПРОПОРЦИИ радиоэлементов, а не их физические размеры. Там же прямо написано: допускается масштабирование элемента! Важно чтобы масштаб всех элементов схемы был одинаковым и пропорции сохранялись. Физический же размер элемента в миллиметрах или километрах значения не имеет. И нормоконтроль это должен знать. Собственно и инженер-конструктор это тоже должен знать (хотя бы для того, что бы умело этот нормоконтроль отшивать цитатами из ГОСТа).

jump · 17.02.2013, 23:34

vlad5,
ну так приведите нормативы на машинное проектирование, какие допустимы отклонения и требования, как их обходить.
нигде не видел , чтоб на А4 умещали 50 счетчиков или один резистор 200мм*40мм

pmm · 18.02.2013, 10:00

Размеры элементов на схемах были определены для ручного выполнения схем. Потом потихоньку велась работа по представлению элементов в модульной сетке, до конца не была доведена. Однако, стандарт не мешает изменять размеры элементов на схеме, сохраняя пропорции (см. рисунок и выделенное на нем примечание), лишь бы схему можно было прочитать без микроскопа, особенно нормоконтролю. Для примера библиотека. Замените .txt на .olb

vlad5 · 19.02.2013, 12:00

Сообщение от jump

нигде не видел , чтоб на А4 умещали 50 счетчиков или один резистор 200мм*40мм

Уже ответили за меня:
"Однако, стандарт не мешает изменять размеры элементов на схеме, сохраняя пропорции (см. рисунок и выделенное на нем примечание), лишь бы схему можно было прочитать без микроскопа, особенно нормоконтролю."
Так что если кто-то не видел чтобы на А4 умещали 50 счетчиков, то это вовсе не значит что этого нет. (Это как с сусликом

)