Действующее значение

[alvadep]

Где-то так. Но учтите, что при измерении СКЗ не маловажную роль играет время измерения. Т.е. время измерения должно быть таким, что бы охватить как минимум 10 периодов самой нижней гармоники.

Немножко поясню. Если Вы точно знаете период сигнала (1-я гармоника), то можно обсчитать и за один период. Но если интервал измерения будет не кратный периоду, то получите погрешность, зависящую от фазы сигнала. Считается, что эта погрешность значительно снижается, если количество периодов будет не менее 10.

[Gladkih]

НЕ начало измерения я фазирую каждый период. т.е. у меня к примеру 20 точек и каждый период каждая точка находится на своей временной "метке". Мне не понятно если к примеру у меня идеальная синусоида 50Гц, то мне достаточно частоту дискреты принять 100Гц? Че то ерунда получается это же на период всего две точки. Или я че то не то понял?

[alvadep]

Ну дак, теорема Котельникова справедлива для сигнала не ограниченной длительности, а у Вас сигнал ограничен одним периодом.

Какая цель измерений, для чего это нужно? Отсюда вытекает максимальная допустимая погрешность, а соответственно и необходимое количество отсчетов.

[alvadep]

Есть как минимум 2 варианта решения.
1. Увеличить частоту выборок.
2. Увеличить время измерения.
И первый и второй вариант предполагает увеличение количества выборок.
По первому варианту Вы получаете быстродействие (за один период можно получить результат), но увеличиваете потребление ресурсов МК (т.е. нужно использовать больший объем памяти для хранения выборок, более высокоскоростное АЦП и т.д.). Правда, можно не заполнять буфер, а сразу суммировать "квадраты" выборок и по завершению периода входного сигнала производить дальнейшие вычисления.
По второму варианту минимальное потребление ресурсов МК, но низкое быстродействие (нужно оцифровать достаточно большое количество периодов входного сигнала). В этом варианте тоже можно накапливать сумму "квадратов" с последующими вычислениями.
В общем, пища для "подумать" есть.

[Gladkih]

Спасибо за ответ но второй вариант не подходит. Пока остановился на варианте 1,3,5 гармоника и 60 точек на период. Хочу посмотреть сколько времени займут вычисления.

[miwutka]

год назад делал измерение 3-фазной напруги. Там у меня меряло действующее и обычное(переменное). Например 220вольт, а действующее примерно 250. Если сможешь найди тему на атмеге 16. Была примерно летом или весной в 2011.
Принцып был такой: каждую 1мс измеряю АЦП,пишу в массив, потом вычисляю среднее и заношу в переменную, и потом перемножаю по формулам каким надо. Вроде ничего не обнулял.

[Gladkih]

то что ты описал хорошо когда сеть идеальная и синусоида не искажена. А в реальности сеть зачастую "загажена" работой силовых преобразователей и поэтому необходимо уже увеличивать количество выборок. Я сейчас сотановился на варианте 60 выборок за период и вычисляю 1,3,5 гармонику и по ним уже считаю действующее значение + вычисляю фазовый сдвиг.