Изготовление печатных плат на лазерном гравировальном станке

[ZEF]

Враньё, Отпаянный СО2 лазер металл не берет, все что угодно, но не металл. Текстолит же прожигает моментально с образованием углерода, что есть очень плохо как вы понимаете. Оптимально - нанесение краски с последующим её удалением в ненужных участках, но есть одна проблема. Краска удаляется не полностью, остается тонкая прозрачная пленка которая препятствует травлению. Тестирование разных красок, изменение скорости, мощности результатов не дало. А жаль.

Платы резали на совершенно другом (не СО2) лазере, вероятнее всего отечественного производства 80-х, начала 90-х годов. По краям резки фольга была почерневшая, да и стеклотекстолит в месте резки обугленный, но эти дефекты устранялись наждачной бумагой
А насчёт обработки материалов в документации к станку GCC Laser Pro Spirit написано:

Обрабатываемые материалы: дерево, акриловое стекло, камень, однослойные и многослойные пластики, резина, картон, бумага, кожа, стекло, керамика, виниловая пленка, металлы с покрытием. Хорошо обрабатывается большинство органических материалов.

Так что наверняка медную фольгу он может прожигать, но видимо её следует покрывать каким-либо материалом, к примеру самоклеивающейся плёнкой.

[Papimas]

Лично видел попытку резать медь толщиной 0,5мм.
Лабораторный лазер СО2, инфракрасный, выходная мощность около 2 КW, сталь толщиной 1мм резал на ура со скоростью несколько см в секунду, сейчас точно не помню, а подсунули ему медь толщиной 0,5мм и получили в результате "индейский домик" фиг-вам называется.
У меди теплопроводность высокая(в отличии от той-же стали), чтобы её локально расплавить моща нужна не меряная, короткофокусный объектив и очень ровный кусок стеклотекстолита. Но скорее всего будет резать чуть ли не на сквозь, т.к. температура "горения" стеклотекстолита намного ниже температуры плавления меди....

З.Ы. Попробуйте нагреть до красна медь и сталь и сравните...

[jump]

а подлые немцы, не зная ваших законов физики и не крича "низзя!" тихонько выкатили целую серию станков и окучивают мир, зарабатывая евро. а вы продолжайте кричать "не получится!" - мож кто евро и даст.
в тройке мировых лидеров лазеростроения есть фирма, созданная выходцами из ссср. они делали, пробовали, а не кричали "низзя!". не их ли лазерами оборудованы машинки от LPKF?

P.S. два человека выложили реальные ролики, а они все талдычат "это невозможно!" мож у вас место како-тако заколдованное, аль физика иная?

[mlit]

О физике резки: лазер-разогревает металл, но его надо удалить. В больших установках используют газы под высоким давлением: кислород, азот (используется для особо точных работ). Для тонких материалов можно ограничиться и испарением металла с подложки (так всегда делали в микроэлектронике в том числе и в ссср).
В данном случае речь идет о прототипировании, а не о мелкосерийном или единичном производстве РСВ. Не исключено, что в данном случае речь идет о сверхтонком фольговом покрытии, его и удалить можно ластиком. А потом, после структурирования, гальванически вместе с металлизацией отверстий и толщину наростят. Прототипирование далеко не всегда полнофункциональная замена.
По поводу резки с обугливанием подложки: в сов. время выбора по видам лазера, частотам и мощности не было - резали тем, что есть. Сейчас можно подобрать материал подложки прозрачный для данной длины волны и обугливание будет минимальный, а углерод при последующей хим обработке можно удалить.

[Ara41]

Да чего рассуждать - можно взять и попробовать. Девайс у ТС имеется, ждем видеоотчета.

[pictele]

И отчень было бы любопытно_результат.
Надо взять платку,разрезать на ней медь и померить,хоть любительским мегометром.
Чо там по сопротивлению?
Может даже бесконечность и зря тут трясем воздух.

[mlit]

Мужики, я только про YouTube кадры говорю, уж больно легко у них получается (наши немцы). И указания на СВЧ и полосковые микроплаты наводит на мысль, что это явно не наш фольгированный стеклотекстолит. Для плат они предлагают более серьезное оборудование.
А по резаку в начале темы вопросов нет, но и цена впечатляет. Порежет все ...Ждем результатов.

[wolf170571]

http://www.lpkf.ru/products/rapid-pc...otolaser-s.htm

[al-s]

На работе имеется подобный девайс-Меркурий. Мощностью 40 Вт. СО2. Медь вы им не возьмете, нужна спецальная паста. Я использовал такой гравер для того, чтобы удалить фоторезист (бракованный, засвеченный) с вытравливаемых поверхностей. Пробовали наносить краску и многое другое, но с фоторезистом лучше всего (правда толщина проводников не менее 0,4 мм, подбором мощности лазера - 0,3 мм). Потом травил плату в хлорном железе, сверлил и все. Класно он рисует на стекле. Ставил на комп Sprint Layout. И печатал на нем как на принтере.

[daddy]

Внесу и я свои 5 копеек.
На предыдущей работе была пара лазерных СО2 станков.
2 и 4 квт на луче, 40 и 80 квт соответственно потребляемая от сети (у СО2 лазера кпд 5%).
Режут многое- сталь например до 16 мм, ширина реза 0.3мм.
Но медь не могут-она прекрасно отражает СО2 лазер, потому в них и применяются зеркала именно из меди.
В маломощных полубытовых граверах стоят те-же самые маленькие СО2 трубки, так-что увы...