Разработка MPPT контроллера для малогабаритной СБ - Страница 4

soladko · 11.02.2014, 15:06

А применим ли для поиска оптимальной точки нагрузки (ну, скажем, в меру оптимальной) принцип, который можно описать одной фразой----- при заряде аккума не разрешать опускаться напряжению на СБ ниже какого-то напряжения независимо от тока нагрузки? Все остальное это ловля блох, как по мне.

soladko · 11.02.2014, 15:20

Ну и да, в зависимости от освещенности настоящая точка оптимального режима будет двигаться, можно скорретктировать фоторезистором(выловим самую жирную блоху). В итоге можно оооочень плотно приблизиться в результате к самому оптимальному режиму. Подобную схему делал для других целей всего на одной 494. Для маломощного приложения не подойдет, много жрет тока. Надо что-то паять на рассыпухе, где будет шим и два ОУ, один смотрит за напряжением батареи, второй смотрит за напряжением солнечной батареи(в делителе резистивном тулим правильный фоторезистор), профит.

mikaleus · 11.02.2014, 15:46

36 элементная батарея (называется 12 В) на 100 Вт даёт напряжение хх 22 В, ток кз 6,21 А, в точке максимума мощности (при температуре +25) напряжение 17,7 В ток 5,65 А. При температуре +60 напряжение падет примерно до 15,4 В ток растёт до 5,85 А.
Т.е. если установить систему управления, то в принципе солнечная батарея будет работать в режиме источника тока.
По поводу блох потери на начальном этапе зарядки до 30%, в дальнейшем уменьшаются. Т.е. такой режим допустим и массово использовался до появления контроллеров с МРРТ за разумные деньги.

soladko · 11.02.2014, 15:55

с такой характеристикой наверное лучше и температурную стабилизацию ввести терморезистором. Вторая жирная блоха, упустил из виду. Все равно получается, что можно свести все до довольно простой схемы без использования МП.практикам, конечно, виднее.

Цитата:

По поводу блох потери на начальном этапе зарядки до 30%, в дальнейшем уменьшаются. Т.е. такой режим допустим и массово использовался до появления контроллеров с МРРТ за разумные деньги.

Вы не так поняли, я говорил выловить аналоговой схемой почти все эти 30 процентов, но не пытаться выловить вообще все 30 МП системой

mikaleus · 11.02.2014, 16:29

Аналоговые схемы позволяют выловить эти 30% и преобразовать с КПД 90-92%, что весьма неплохо. МП, ИМХО, имеет смысл для больших солнечных батарей, хотя стоимость и потребление МП падает регулярно, так что скоро будут на МП.

Easyrider83 · 11.02.2014, 17:13

Нужна реальная работающая схема на современной элементной базе с возможностью расширения, настройки и модернизации. То, что предложено ранее - схема середины девяностых. Извините, никуда не годится.

niXto · 11.02.2014, 17:23

Сообщение от soladko

с такой характеристикой наверное лучше и температурную стабилизацию ввести терморезистором. Вторая жирная блоха, упустил из виду. Все равно получается, что можно свести все до довольно простой схемы без использования МП.

Вообще-то МППТ - и есть самая простая и самая универсальная схема

Иначе нужно учитывать слишком много нюансов и вбивать в код слишком много коэффициентов. Включая тепловую инерцию самой панели, уровень ультрафиолета и др. Ты из религиозных побуждений отказываешься от МППТ или просто не понимаешь его сути??

mikaleus · 11.02.2014, 17:39

А чем не нравится SPV1020? Там "решебник" встроенный в ИМС. Схема появилась пару лет назад. КПД превосходный.
Мне не нравится тем, что за $8,23 она имеет ограничение выходного напряжения в 40 В. А так она "убила" потуги строить самостоятельно нечто подобное. ИМС перекрывает диапазон напряжений и токов дешёвых "китайцев" и "украинцев" до 140 Вт. Количество элементов 36-56.

soladko · 11.02.2014, 18:05

Цитата:

Ты из религиозных побуждений отказываешься от МППТ или просто не понимаешь его сути??

Суть понимаю. Если хотите, то в меру религиозных побуждений считаю, что она (схема, контроллер использования СБ, так сказать) может быть аналоговой, и этого будет для небольших приложений более чем достаточно. Но да, универсальной не сделать.

niXto · 11.02.2014, 19:25

Так МППТ по своей сути и есть аналоговый контроллер... Обратную связь можно сделать на аналоговых перемножителях, интеграторе и кучке др. потрохов... Просто сейчас удобней производить все вычисления в цифровом виде, поэтому ставят самый маленький контроллер... И для ещё бОльшего КПД - ШИМ-преобразователь