Странно все это. R не изменятся точно.
Реактивные сопротивления на пост.токе равны нулю -для индуктивных, бесконечности -для емкостных. Но R‹sub›M‹/sub› я что-то не встречал. Ибо активное сопротивление взаимоиндуктивности -вроде нонсенс? Кто еще ТОЭ помнит. Поэтому схема замещения тьранса на пост токе прсто перестанет существовать в приведенном виде. И заменится на два контура, не связанных между собой через X‹sub›M‹/sub›
Первый : U1= I1 * R1
second : U2= I2 * R2.
И все.
Странно все это. R не изменятся точно.
Реактивные сопротивления на пост.токе равны нулю -для индуктивных, бесконечности -для емкостных. Но R‹sub›M‹/sub› я что-то не встречал. Ибо активное сопротивление взаимоиндуктивности -вроде нонсенс? Кто еще ТОЭ помнит. Поэтому схема замещения тьранса на пост токе прсто перестанет существовать в приведенном виде. И заменится на два контура, не связанных между собой через X‹sub›M‹/sub›
Первый : U1= I1 * R1
second : U2= I2 * R2.
И все.
Ответ звучит дико убедительно))) но не понятно что такое X‹sub›M‹/sub› и R‹sub›M‹/sub› ? или енто будет
X‹sub›M‹/sub› Хм
R‹sub›M‹/sub› Rм
если я все правильно понял то мона будет завтра идти и отвечать енто преподу а то целую пару на защите думал но креме того что не будет сопротивлений катушек не родил((
Трансформатор работает на принципе электромагнитной индукции. На постоянном токе тр-р работать не может.
От него останется только R1( очень малое по величине), подключенное к U1(Но чуть позже и его тоже не останется )) - трансформатор сильно удивится такому включению и от удивления сгорит.)
Ответ звучит дико убедительно))) но не понятно что такое X‹sub›M‹/sub› и R‹sub›M‹/sub› ? или енто будет
X‹sub›M‹/sub› Хм
R‹sub›M‹/sub› Rм
если я все правильно понял то мона будет завтра идти и отвечать енто преподу а то целую пару на защите думал но креме того что не будет сопротивлений катушек не родил((
зы спс ОГРОМНОЕ
X‹sub›M‹/sub›
Село, ‹sub› ‹/sub› -тег HTML для отображения нижних индексов. На одних форумах теги разрешены, на этом -блокированы. Вот и получается каша на экране. Xm -реактивное сопротивление взаимоиндуктивности на частот "омега". Для "омега"=0 и реактивного не будет.
Так что схема в приведенном виде перестанет существовать.
Ответ звучит дико убедительно))) но не понятно что такое X‹sub›M‹/sub› и R‹sub›M‹/sub› ? или енто будет
X‹sub›M‹/sub› Хм
R‹sub›M‹/sub› Rм
если я все правильно понял то мона будет завтра идти и отвечать енто преподу а то целую пару на защите думал но креме того что не будет сопротивлений катушек не родил((
зы спс ОГРОМНОЕ
X‹sub›M‹/sub›
Село, ‹sub› ‹/sub› -тег HTML для отображения нижних индексов. На одних форумах теги разрешены, на этом -блокированы. Вот и получается каша на экране. Xm -реактивное сопротивление взаимоиндуктивности на частот "омега". Для "омега"=0 и реактивного не будет.
Так что схема в приведенном виде перестанет существовать.
автор забыл только добавить, что вместо него будет КОЗА(КЗ) а то в детстве я советчика неправильно понял и выкинул резистор
Помогите ответить
)) - трансформатор сильно удивится такому включению и от удивления сгорит.)
