Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
10.11.2015, 04:10
|
|
Частый гость
Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ironium
|
Физика не Ваш конек, может по физкультуре пять?
|
ну с физикой как нибуть можно поладить, а пыли на видео и нет(((( и на какую высоту столб поднялся и куда ее струя от двигателя послала не ведомо(((. сомнительно все((
|
|
|
|
10.11.2015, 04:33
|
|
Частый гость
Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от agnostic
|
По-моему, не медленнее, ровно столько, сколько и положено. Учитывайте, что она в начале пути вверх летит. И что характерно - скорость пылинок всех размеров от самых маленьких до крупных одинакова, как и положено в безвоздушном пространстве.
На этом видео видно, что ускорение свободного падения явно не 9.8, а в разы меньше. Причём, пьль всех фракций оседает с такой же скоростью, как падает астронавт. А ведь в лунном грунте есть и очень мелкодисперсная пыль.
|
Астронавт втыкает щуп примерно 90-100 см. в грунт и довольно легко, лунная пыль?? да... воронка под лунным модулем должна тоже быть не менее 1метра ,судя как щуп легко входит в грунт, а может и более.
|
|
|
|
10.11.2015, 08:06
|
|
Прописка
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 118
Сказал спасибо: 123
Сказали Спасибо 39 раз(а) в 20 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от koka62
|
Астронавт втыкает щуп примерно 90-100 см. в грунт и довольно легко, лунная пыль?? да... воронка под лунным модулем должна тоже быть не менее 1метра ,судя как щуп легко входит в грунт, а может и более.
|
Выше ссылку на скептик давали, вы ее почитайте. Астронавты обнаружили, что местами пыль была слоем до полуметра, а на месте приземления - несколько сантиметров.
Вообще всем сомневающимся стоит изучить все материалы, а не только поверхностно некоторые вещи.
|
|
|
|
10.11.2015, 09:18
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от koka62
|
? да... воронка под лунным модулем должна тоже быть не менее 1метра ,
|
Приведите ваши расчёты. Будем считать, что толщина пыли под модулем 5 метров.
Цитата:
|
102:45:08 Олдрин: 60 футов [высоты], вниз 2 с половиной [фута в секунду]. 2 [фута в секунду] вперед. 2 вперед. Это хорошо.
102:45:17 Олдрин: 40 футов, вниз 2 с половиной. Взбиваем пыль.
102:45:21 Олдрин: 30 футов, 2 с половиной вниз. [Неразборчиво] тень.
102:45:25 Олдрин: 4 вперед. 4 вперед. Немного смещаемся вправо. 20 футов, вниз - половина [фута в секунду].
102:45:31 Дьюк (в Хьюстоне): 30 секунд [до "Bingo" - сигнала, предупреждающего об окончании топлива].
102:45:32 Олдрин: Чуть-чуть перемещаемся вперед; это хорошо. [Неразборчиво] [Пауза]
102:45:40 Олдрин: Сигнал контакта. [Щупы, свисающие с посадочных опор вниз на 170 сантиметров, коснулись поверхности Луны.]
102:45:43 Армстронг: Выключение двигателя.
|
Поднимать пыль они начали с высоты не менее 40 футов (12 метров). До момента выключения двигателя - 26 секунд.
Последний раз редактировалось agnostic; 10.11.2015 в 09:22.
|
|
|
|
10.11.2015, 11:20
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 923
Сказал спасибо: 155
Сказали Спасибо 444 раз(а) в 202 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Последний раз редактировалось Ironium; 10.11.2015 в 11:31.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Ironium
|
|
|
10.11.2015, 12:34
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от worke
|
Выше ссылку на скептик давали, вы ее почитайте.
Вообще всем сомневающимся стоит изучить все материалы, а не только поверхностно некоторые вещи.
|
скептик, не вика конечно,
но ресурс несомненно весьма авторитетный.
|
|
|
|
10.11.2015, 13:34
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 383
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от svsexmon
|
Интересненько... а КАК Звук "распространяется" в "ВАКУУМЕ"???...
ВАК... ВАК... и в УМЕ...
|
А вот как:
Цитата:
|
Сообщение от Ar-Gen-Tum
... Если на Луне выпустить газ из трубы, то скорость истечения (при некотором давлении) будет звуковой ....
|
Всем очевидно, что имелась в ввиду скорость на срезе сопла (торца трубы, из которой выходит газ аз..аз..аз..аз). Об этом прямо сказано ". ..то скорость истечения... ‹любому понятно откуда газ истекает›" (см. выше ыше..ыше..ыше)
Ну а для полного счастья можно добавить, звук может распространяться и в "ВАК... ВАК... и в УМЕ...". Дело в том, что существует, так называемый, солнечный ветер...
Цитата:
|
- непрерывный поток плазмы солнечного происхождения, распространяющийся приблизительно радиально от Солнца и заполняющий собой Солнечную систему до гелиоцентрич. расстояний ~100 а.е. С.в. образуется при газодинамич. расширении солнечной короны в межпланетное пространство.
|
http://www.astronet.ru/db/msg/1188678
Что это такое, и какая скорость звука в солнечном ветре
http://www.astronet.ru/db/msg/1171268
Ударные волны в космосе
http://www.astronet.ru/db/msg/1188740
|
|
|
|
10.11.2015, 14:02
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сопло Лаваля разгоняет газ именно до сверхзвуковой скорости.
Цитата:
|
Число Маха — в механике сплошных сред — отношение локальной скорости потока к местной скорости звука.
|
Если в вакууме звук не распространяется, это не значит, что сопло Лаваля не работает в вакууме. Внутри сопла ведь вакуума нет, и звук там распространяется.
|
|
|
|
10.11.2015, 15:18
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Итак, привести расчёты никто не согласился, придётся самому.
Масса посадочного лунного модуля, включая топливо: 10 334 кг.
Ускорение свободного падения 1.62 м/с^2.
Следовательно, тяга двигателя во время посадки F=10334*1.62=16741N (максимальная тяга 45kN).
Допустим, диаметр струи газов d=1 метр. Тогда давление газа на поверхность Луны во время посадки
P=F/S=(4*F)/(п*d^2)=4*16741/3.1416=21.3кПа.
Для сравнения - давление стопы астронавта на лунный грунт порядка 4кПа.
С какой стати глубина воронки будет 1 метр, если длительность воздействия струи газов была всего несколько секунд?
И посадочный модуль стоит на опорах не проваливась, а площадь опор явно меньше, чем 0.7 кв.м.
Последний раз редактировалось agnostic; 10.11.2015 в 15:22.
|
|
|
|
10.11.2015, 15:34
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.11.2011
Адрес: Сергиев Псад, МО, Россия
Сообщений: 299
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Ну да, ... Парагвайская разведка выложила ...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 12:39.
|
|