Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
22.12.2015, 10:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Россия. Самара.
Сообщений: 3,357
Сказал спасибо: 723
Сказали Спасибо 10,054 раз(а) в 2,351 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
|
|
|
Сказали "Спасибо" Борода88
|
|
|
22.12.2015, 10:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,697
Сказал спасибо: 1,513
Сказали Спасибо 4,986 раз(а) в 998 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от agnostic
|
Те, кому оно надо, уже посветили, всё увидели и успокоились
|
Сказано бездоказательно, поэтому тоже просто дам цитату из рунета.
"Ещё несколько лет тому назад у НАСА оставался один «козырь», касающийся этих «исследований». Они утверждали, что астронавты оставили на поверхности Луны лазерные уголковые отражатели, и показывали фотографии «с Луны», как выглядят эти самые отражатели.
Якобы данное оборудование использовалось различными научно-исследовательскими организациями для лазерной локации Луны, что позволяет с высокой точностью (порядка нескольких сантиметров) определять расстояние до Луны. Однако, на поверку оказалось, что все те лаборатории, которые занимаются лазерной локацией Луны, используют советские уголковые отражатели, доставленные на Луну с помощью «Луноходов» в начале 70-х годов. А вот американские – «молчат»."
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо deykod за это сообщение:
|
|
|
22.12.2015, 10:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,697
Сказал спасибо: 1,513
Сказали Спасибо 4,986 раз(а) в 998 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от ATG
|
посветите лазером в нужное место (скептикам можно и в другое) и получите ответ.
|
не так все просто, как пишут в лурке какой.
"Уголковые отражатели устроены так, что отражают луч света практически назад, т.е. видеть отраженный луч может наблюдатель, находящийся неподалеку от источника света. Чтобы получить отраженный с Луны сигнал предпринимаются достаточно трудоемкие усилия. В главном фокусе телескопа устанавливается достаточно мощный лазер, посылающий импульс к Луне. На поверхности Луны телескоп освещает пятно, размером 1-2 км. Уголковый отражатель имеет размеры в десятки см., поэтому в сторону телескопа отражается чудовищно малая доля первоначальной энергии. На Земле пятно, освещаемое отраженным светом имеет размеры такого же порядка, что и на Луне. В телескоп попадают буквально единичные кванты и регистрация их представляет определенные трудности. Поэтому получить на фотографиях яркие точки от уголковых отражателей невозможно. А причину появления ярких точек на Луне следует искать в иных направлениях. Отражатели тут ни при чем."
|
|
|
|
22.12.2015, 10:45
|
|
Частый гость
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 25
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от agnostic
|
Минуточку. Главный довод опровергателей - американцы тупые. Ни ракету сделать, ни мотор для неё.
|
Ну, кто такое считает, сам такой.
Просто на тот момент главным делом была холодная война и борьба систем. А у Брауна, как назло, с движком не задалось. И кто-то высокоруководящий, поглядев на это безнадежное дело, решил: будем снимать кино.
|
|
|
|
22.12.2015, 11:27
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,603
Сказал спасибо: 6,185
Сказали Спасибо 7,571 раз(а) в 3,145 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Lvm45
|
И кто-то высокоруководящий, поглядев на это безнадежное дело, решил: будем снимать кино.
|
Тем более, что русские уже туда летали ещё до войны
"Космический рейс" называется.
С уважением, Сергей
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
|
|
|
|
22.12.2015, 11:33
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от deykod
|
не так все просто, как пишут в лурке какой.
"Уголковые отражатели устроены так, что отражают луч света практически назад, т.е. видеть отраженный луч может наблюдатель, находящийся неподалеку от источника света. Чтобы получить отраженный с Луны сигнал предпринимаются достаточно трудоемкие усилия. В главном фокусе телескопа устанавливается достаточно мощный лазер, посылающий импульс к Луне. На поверхности Луны телескоп освещает пятно, размером 1-2 км. Уголковый отражатель имеет размеры в десятки см., поэтому в сторону телескопа отражается чудовищно малая доля первоначальной энергии. На Земле пятно, освещаемое отраженным светом имеет размеры такого же порядка, что и на Луне. В телескоп попадают буквально единичные кванты и регистрация их представляет определенные трудности. Поэтому получить на фотографиях яркие точки от уголковых отражателей невозможно. А причину появления ярких точек на Луне следует искать в иных направлениях. Отражатели тут ни при чем."
|
Странно. А тут написано другое
http://www.quantum-electron.ru/pdfru...003/1/2363.pdf
|
|
|
|
22.12.2015, 11:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Sukhanov
|
Тем более, что русские уже туда летали ещё до войны
"Космический рейс" называется.
|
Наши до Альфы Кассиопеи летали. Я сам по телевизору видел.
|
|
|
Сказали "Спасибо" agnostic
|
|
|
22.12.2015, 11:41
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Lvm45
|
Нууу.. например строить орбитальные станции.
|
Конечно можно, никто не спорит. Собственно, именно этим Сатурн и занимался на пенсии - после окончания лунной программы он вывел орбитальную станцию. Которая проболталась на орбите до 1979 года. Отлично, вы смогли найти один пуск до 1979 года. А вам надо хотя бы по паре пусков каждый год. Прошу вас, продолжайте!
Сообщение от Lvm45
|
Были и помельче ракеты. F-1 ставить можно не 5 штук, а 4, или 3. Когда есть двигатель, поставить его куда надо не проблема.
|
Нет, таких "помельче" не было. Их бы пришлось разрабатывать заново, сэкономив лишь на разработке двигателей. Но не вопрос, расширяйте линейку. Только для этих ракет пусков в год надо будут больше - они и мельче, и вам же еще расходы на разработку отбивать. Давайте положим для условного Сатурна-4 (110 тонн на НОО, 32 тонны на ГСО) необходимость хотя бы 4 пусков в год, а для Сатурна-3 (80 и 25 тонн) - 6 пусков в год.
|
|
|
|
22.12.2015, 11:43
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от deykod
|
В телескоп попадают буквально единичные кванты и регистрация их представляет определенные трудности.
|
Это для опровергателей регистрация представляет определенные трудности. А ученые - таки фиксируют.
|
|
|
|
22.12.2015, 11:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Это для опровергателей регистрация представляет определенные трудности. А ученые - таки фиксируют.
|
Так ведь не лазерной указкой светят. Почему единицы квантов?
Мощность самого обыкновенного недорогого углекислотного лазера в импульсе - десятки и сотни мегаватт.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 06:34.
|
|