Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[Vlad_Imir]

Я не Акегор, но отвечу. В 2007 году (кто хочет покопаться - может найти на ixbt) была бредовая идея делать хай-енд усилители - тем более, что все было под рукой. Единственное, чего не было - БРеНда. Мда... Сделали ОЧЕНЬ грамотно. Камень, золото, медные экраны... Прослушивали наши ламповики очень знающие и умные люди... Цокали языками... Нравиццо, говорили... Но... Покупателей НЕ БЫЛО! При цене усилителя $500 (но были варианты и за $6000 - была целая линейка) - никто не хотел покупать - все тащились к Лихницкому иже с ним. Бизнес-план провалился.)))

Да, весьма поучительная история. Такое во всех сферах происходит, нужен Бренд или раскрутка. Сейчас есть шанс через ютьюб показать миру насколько ты крут. Надо бы им снова попробовать

[smmik]

В продолжение предыдущего моего поста, представляю схему макета.
На транзисторах Т1, Т2 выполнен основной усь, на Т3 и Т4 - корректирующий. Справа в овале - цепочка, подключаемая к точкам 1 2 основного уся для создания заметной нелинейности.
ЗЫ: забыл нарисовать емкость на самом входе основного уся.

[akegor]

Что скажите? Посмеетесь?Или и пошлете...????

Вопрос, так понимаю, риторический?
Если нет - по обстоятельствам. Почему? Потому, что не в теме. Нужно время. Есть - возьмусь. Типа, "Нам - что ‹драть› подтаскивать, то ‹драных› оттаскивать - лишь бы платили"(с)

[agnostic]

***Спасибо, Агностик! Примите мои поздравления! Я не утерпел и состряпал сегодня на коленке, паучком макет. Все работает в наилучшем виде.

Слава Богу, не зря тут распинался. Я ж говорил - sapienti sat. Кто мог и хотел понять, тот понял.

smmik, на тот случай, если Вы вдруг не в курсе. Для измерения искажений есть программа SpectraLAB - анализатор спектра на основе компьютерной звуковой карты. Поищите на торрентах крякнутую версию v4.32.17. Выглядит вот так

Я использую внешнюю USB карту EMU-0404 c частотой дискретизации 192 кГц, поэтому измеряю спектр до 96кГц. С обычной звуковухой сможете измерять до 20кГц.

[akegor]

smmik, agnostic, так это что получилось - кондиционер сигнала? "Сделаем синус из любой кракозёбры"? Полезная хреновина...

- Доктор, а правда, что 30 г коньяка расширяют сосуды?
- Да, но потом они сужаются...
- Ну, этого мы не допустим!

[agnostic]

smmik, agnostic, так это что получилось - кондиционер сигнала? "Сделаем синус из любой кракозёбры"? Полезная хреновина...

- Доктор, а правда, что 30 г коньяка расширяют сосуды?
- Да, но потом они сужаются...
- Ну, этого мы не допустим!

Нет. smmik исказил синус не на входе усилителя. Он намеренно "закривил" усилитель цепочкой с диодом, чтобы посмотреть, как его будет выруливать вспомогательный.
Постараюсь ещё раз объяснить смысл всего этого.
Допустим, мы имеем усилитель без ООС, или с неглубокой ООС. Нам нравится его АЧХ и быстрая гладкая переходная характеристика. У smmik такой усилитель получился с полосой до 1.8МГц. При желании, можно сделать до 1-2ГГц. Но мы хотим получить Кг‹0.01% в звуковом диапазоне. Тогда приделываем к нему корректирующий усилитель. Получаем прежние, нетронутые АЧХ и ПХ но гораздо меньшие искажения в звуковом диапазоне.
Усилитель с глубокой традиционной ООС, с такой широкой АЧХ и гладкой ПХ сделать нереально. Что бы ни говорил omercury по этому поводу. Он просто никогда УНЧ не проектировал.

[gu50]

Я вдул очень глубокую обратную связь на НЧ - почти 40дБ.

А старые книги Войшвилло не пытались читать?
Там есть внятные и недвусмысленные рекомендации.

[agnostic]

А старые книги Войшвилло не пытались читать?
Там есть внятные и недвусмысленные рекомендации.

Войшвилло я проштудировал от корки до корки. Да, у него есть параграф, где он даёт расчёты для максимально допустимой ООС в зависимости от числа охваченных ею каскадов. Для одного каскада -неограниченная. Для двух - побольше 20дБ, если память не изменяет. Для трёх - меньше 10дБ. Но там речь ведётся об обычной ООС. Вот поэтому я и не применяю обычную глубокую ООС. А применяю корректирующую, с ограниченным частотным диапазоном. Вот кому бы почитать Войшвилло, так это omercury, с его усилителями с глубокой ООС.

PS. Сейчас уточнил, заглянул в учебник Войшвилло от 1959-го года. Параграф "6.4.3 -Допустимая величина глубины обратной связи для устройства, усилитель которого выполнен на апериодических каскадах." Для двухкаскадного усилителя максимум 25дБ, для трёхкаскадного - 7.4дБ.

[gu50]

2. Хотелось бы взглянуть на калькуляцию этих изделий...

Здесь вступает в силу экономический парадокс, хорошо известный маркетологам.
В экономически развитых странах маркетинговые расходы могут во много раз превосходить себестоимость товара.

[gu50]

А применяю корректирующую, с ограниченным частотным диапазоном.

Вы не первый. Такая обратная связь часто применяется в усилителях с общей ООС и без такой ООС.