Борьба за пиратство/с пиратством

[akegor]

Абсолютно согласен с теми, кто говорит, что любой труд должен быть оплачен. Есть только один маленький деталь: при адекватных ценниках и вменяемых условиях использования.
Если цена - в разы больше моей зарплаты, то, какой бы не золотой софт, покупать я его не буду - буду искать пиратский вариант.
Если я купил софтину - почему не могу использовать на любом компе, с которым имею дело и где МНЕ он нужен? Ведь купил честно и не работаю сразу на десятке компов, только на одном, но разном. Вывод - один легальный вариант и девять пиратских? Так зачем тогда легальный, если все равно прятаться?
Сами софтопроизводители толкают меня на нарушение их авторских прав и пусть пеняют на себя и не жалуются на судьбу.

[Flopix]

Я скажу так. Ввиду доступности пиратского софта мы расслабились. Используем в программах-монстрах от силы 10% функционала. Если бы все было недоступно потрудились бы и поискали более дешевый или бесплатный софт с более скромными возможностями, но которых бы большинству хватило за глаза. Вот кто из вас дома использует Windows Home Edition? Да никто. Всем, в том числе и мне, подавай professional, ultra и т.д. А ведь разница в цене почти в 3 раза.

[bobic]

Я скажу так. Ввиду доступности пиратского софта мы расслабились. Используем в программах-монстрах от силы 10% функционала. Если бы все было недоступно потрудились бы и поискали более дешевый или бесплатный софт с более скромными возможностями, но которых бы большинству хватило за глаза. Вот кто из вас дома использует Windows Home Edition? Да никто. Всем, в том числе и мне, подавай professional, ultra и т.д. А ведь разница в цене почти в 3 раза.

Я использую, зачем мне дома professional

[akegor]

Вот кто из вас дома использует Windows Home Edition? Да никто. Всем, в том числе и мне, подавай professional, ultra и т.д. А ведь разница в цене почти в 3 раза.

Естественно, полный функционал я не использую. Но варианты кастрации, предлагаемые БГ хомячковые варианты, ну никак не устраивают. Опять-таки, выбрал конфигурацию для себя - заплатил за нее. А платить за то, что не нужно, не устраивает и потом плеваться - просто глупо.

[dosikus]

akegor, А что именно не можешь заменить на фри ?
Мне то хоть из за клиентов приходится держать платный софт.

[tolyanv8]

akegor, А что именно не можешь заменить на фри ?

Да хотя бы тотже Пиккит3 :
Под wine не хочет работать только чистую винду подавай

[niXto]

akegor, А что именно не можешь заменить на фри ?
Мне то хоть из за клиентов приходится держать платный софт.

Фотошоп для обрезки фоточек и красных глаз - нечем заменить)))))

[vynt]

А что скажете, защитники Гейтса и Ко. Если я, по аналогии с ихним продуктом, начну строить вам дом. Положу первый кирпич и потребую за это 100.000 грин. Потом второй и опять 100.000 грин. Потом третий и те же суммы. Ну, вот таким макаром и построю вам дом. И заметьте, ни разу не сделаю ошибку и не предложу заплатку или сервиспак.
Вы же считаете что, требуется написать миллионы строк кода, платить зарплату программистам и прочие издержки в виде рекламы и т. д.
Уверен, встанете на дыбы и возопите грабёж !!!
Ну а, программы ( все ! ) именно так и продаются, а вы это считаете правильным. Продали первую версию с массой ошибок и глюков и пока покупатель жалуется вы продолжаете вылизывать код, устранять найденные ( пользоателем ! ) ошибки и потом предлагаете Новую версию. За новые деньги. И опять, как и с первой, исправляете ошибки, вылизываете код и предлагаете Новую версию...

Ну, я никого не защищаю, тем более Гейтса. Я лишь указываю на неадекватные сравнения материального и интеллектуального труда.

Если уж Вам ближе пример с кирпичами, то выглядит это примерно так: Кирпичи Вам никто не продаёт, по одному (иначе бы вам пришлось приобретать ещё и компилятор и навыки сборки). Вам продают(или строят заново) дом, плохой или хороший - это другой вопрос (базар большой...). Если вам строят дом из материала разрушая предыдущий дом (обновление) то Вы и платите только за постройку (без учёта материала). Если вы чего-то решили пристроить - то платите и за материал и за работу. Если Вы не хотите платить за работу - учитесь на программиста и сами всё себе пишите и гребёте бабки лопатой (еле успевая делать для них пристройки). Многие особенности (да хотя бы грунта - то бишь железа), дефекты и пожелания на стадии строительства выявить и учесть не возможно, поэтому подрядчик закладывает в цены расходы и на исправления и доработки, и ремонт и консультации.

Что касается меня лично (и многих других, кстати), всем пользователям моих программ гарантирована пожизненная поддержка и бесплатные обновления (правда не 24х7 а 8*5, спать то мне надо, хоть изредка).
И ещё. Одна и та же программа на разных осях, и разном железе, может очень по разному работать. Чем сложнее ПО тем хуже, отлаживать прогу тот ещё гемор. Так что говорить, типа нифига не меняется, кирпичи везде одни и те же, и дома похожи (все с крышей, окнами и дверями), это в корне не верно... Меняется даже структура кирпичей (может в этом и проблема). Хотя, у меня шеф такой же, он просто этого НЕ понимает и ВСЁ. Мне лень ему или кому бы то ни было ещё всё объяснять, т.к. начинать придётся очень из далека: что такое "бит" и т.д. и .т.п.

з.ы.
всё же пример с кирпичами и домом тоже не очень, в данном случае лучше пожалуй сравнивать с пазлом, поскольку сборка пазла это как раз интеллектуальный труд

[dosikus]

Фотошоп для обрезки фоточек и красных глаз - нечем заменить)))))

Прекрасно GIMP заменяет .

[dosikus]

Да хотя бы тотже Пиккит3 :
Под wine не хочет работать только чистую винду подавай

Я собственно счас не о линухе, а о фри софте под винду.
Да и насколько помниться pickit3 под MPLABX на линухе работает.
Вот только нету у мну счас ни линуха ни pickit3 ...