CM6800 - Страница 10

soladko · 15.01.2014, 00:09

частота у блока именно преобразователя в норме?

Тот дроссель пфс, за ним стоит диод, а этот дроссель с диодом зашунтирован еще одним диодом, он цел? Не подгорел? Это тот диод, который ручкой на чернобелом рисунке ты почеркал.

_TAYPHUN_ · 15.01.2014, 00:16

После катуушки L2 который стоит цел и показывает где-то 392мВ в прямом направлении а в обратку не звонится.

_TAYPHUN_ · 15.01.2014, 00:17

Может шунты подсели?

soladko · 15.01.2014, 00:26

шунт он или есть, или его нет.

не после Л2, а выше Л2. Д6 вроде.... 392 показывает? когда выпаяный показыват тестером 392? маловато.....или уж очень он хорош.

Я ушел. сегодня больше ничего не напишу....

_TAYPHUN_ · 15.01.2014, 00:32

[QUOTE=soladko;720254]частота у блока именно преобразователя в норме?

Где смотреть? Ты про сам PFC или про который 12в делает?

_TAYPHUN_ · 15.01.2014, 08:15

Во! Получается такая картина, при запуске ип с PFC, на выходе источника возникает по какому-то каналу или по дежурке тычёк напряжения либо кз. Это фиксирует микросхема PS229 (хрен знает что она должна делать если напряжение привысит норму на выходе) и через опторазвязку отрубает питание от CM6800, которое подаётся со вторичной обмотки дежурки через оптотранзистор. Я замкнул этот оптотранзистор перемычкой и всё заработало без выключений даже при380В на выходе PFC. При этом напряжения были в норме, по 12В есть 12,38В, по 5В есть 5,04В, а по 3,3 оно стало ещё меньше порядка 1,9В.

Блин я в творческом тупике почти. Я даже к входному кондесатору 330мкФ на 400В подпаял ещё на 270мкФ на 400В, не помогло

_TAYPHUN_ · 15.01.2014, 08:50

Во, а может как раз PS229 фиксирует низкое напряжение на выходе 3,3В, которое понизилось с 2,1 до 1,9В из-за повышения напряжения на входе (непомню точно при каком максимальном напряжении на выходе PFC микросхема работала ещё), что привело к уменьшению коффициента заполнения или вследствие замены TL431 на канале 3,3В.

Может быть такое?

soladko · 15.01.2014, 14:18

да, если на входе 380 , то Кзап будет меньше. Следователньо при не нагруженном канале 5 или 12 еще меньше будет напряжение на канале 3,3. Нагружал каналы 12 и 5, како советовал ранее? что происходит при этом с 3,3?

soladko · 15.01.2014, 14:23

укажи все напряжения на 431 со стороны 3,3, и укажи ФАКТИЧЕСКИЕ номиналы обвеса 431. Дело в том, что разные производители ток покоя 431 указывают от 0,4 до 1мА. И если производитель мелочный и подлый, он мог сделать пакость в виде недостаточного шунтирования база-эмиттер транзистора. Ну и стандартный вопрос - кондер на выходе 3,3 менял? он не потерял свойства? Конечно все на свои места расставил бы осцил....Дроссель 3,3 не перегрет? Нагрузочный резистор 3,3 на плате не сгорел? а резисторы со стороны 5 и 12 не повыгорали? Выпрямительные диоды 3,3 целые? цепочка шунтирующая эти диоды не подгорела? диоды(2 шт) от коллектора транзюка 431 целые без увеличенного тока утечки?

Если отмеченные красным элементы имеют ток утечки, то дроссель насыщения(тот мелкий) будет выдавать большую задержку импульса, и будет на выходе недонапряжение.

_TAYPHUN_ · 15.01.2014, 18:54

Слушай точно блин я нагрузил вентилятором 2Вт 12 вольтовый канал и источник запустил по нормальной схеме и он больше не вырубался, по линии 3,3В стало сразу 3,37В. Я на ходу достал вентилятор и источник сразу отрубился. Теперь всё ясно где собака порылась. Насчёт номиналов посмотри предыдущие страницы где я красным схему от руки нарисовал, а на остальное пока времени нету, может в часиков в 21.00 засяду. Английский поднимаю с праха)))) задание надо сделать.