Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
10.08.2014, 21:18
|
#91
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 3,635
Сказал спасибо: 2,270
Сказали Спасибо 3,014 раз(а) в 1,057 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
Сообщение от v_padalka
|
В дурдоме тоже все убеждены, что они- гении. Критичность-то утрачена!
|
Когда критичность присутствовала у редкого исключения?
|
|
|
|
10.08.2014, 21:20
|
#92
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Днепр. Украина
Сообщений: 3,294
Сказал спасибо: 442
Сказали Спасибо 1,048 раз(а) в 706 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
Господа тема про экономические санкции в России, про Украину - в курилке. Или я не прав? Закроют и будут правы.
__________________
misterdi<@>i.ua
|
|
|
|
10.08.2014, 22:33
|
#93
|
Частый гость
Регистрация: 10.11.2013
Адрес: Белгородская обл. Шебекино
Сообщений: 17
Сказал спасибо: 646
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
Ребяты, не ссортесь! Каждый из вас кушает кашу, сваренную другими, принимает на веру то, что ему втюхивает родные СМИ."все члены Совета Безопасности ООН осуждают Россию". А что им еще делать, этим шестеркам? И откуда у всего мира полная информация о произошедшем? Он (мир) тоже ест чужую кашу.А каши-то две, Американская и Российская. Каждый выбирает, какая ему вкуснее. И Америка, и Европа будут несказанно рады, если Россия и Украина уничтожат друг друга или, хотя бы, доведут до полного упадка. Кому это выгодно? Не ссортесь, назло и Пендосам и Европедам.
Последний раз редактировалось НСТ; 10.08.2014 в 22:45.
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо НСТ за это сообщение:
|
|
|
11.08.2014, 00:27
|
#94
|
Прописка
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 260
Сказал спасибо: 305
Сказали Спасибо 76 раз(а) в 42 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
Кто сбил малазийский Боинг, кому это было выгодно?
Допустим Россия, вернее ополченцы и приданный им обученный экипаж. Тогда каким образом? Имея только одну стартовую установку (без машин радиотехнического обеспечения) сбить воздушную цель невозможно, разве что распугать стаю ворон... Да и почему тогда ополченцы не применяли её ранее против истребителей?
Выгодно ли это было России? Америка в тот момент убеждала ЕС принять санкции и любое "недружелюбное движение" со стороны России могло ускорить это...
Теперь проанализируем следующее:
На кануне и в день провокации была зафиксирована работа РЛС (машин радиотехнического обеспечения комплекса Бук) в районе Донецка, т.е. проведение учений войсками ПВО Украины. Второе, зачем-то самолёт (вероятно по приказу Днепропетровских диспетчеров) изменяет курс, высоту и входит в зону поражения Буков. Третье, очевидцы слышали два взрыв в воздухе и видели истребитель. Четвёртое, почему-то именно в этот момент над территорией Украины находился американский спутник, фиксирующий запуск ракет. Пятое, почему к расследованию не допускают российских специалистов, расшифровкой "чёрных ящиков" занимается не международная комиссия, а Англия, почему не обнародованы переговоры экипажа с диспетчером? Зачем в СМИ с регулярной периодичностью подбрасывают всякие фальшивки и не представлено до сих пор ни одного объективного доказательства в пользу невиновности украинской стороны?
Невольно напрашивается вывод: самолёт был сбит не случайно, к этому готовились, но, как всегда, перестарались... Упасть он должен был на территории России. Пичём, точка входа в Российское воздушное пространство должна была находиться в стороне от разрешённой. В этом случае всё "прогрессивное человечество" заявило бы, что гражданский самолёт немного отклонился от курса, а "российские агрессоры" его сбили.
Почему так не повезло именно малазийскому самолёту, да просто потому, что время его пролёта над Украиной совпадало с временем пролёта над той же территорией спутника-шпиона, контролирующего, как выполняется "оплаченная хозяином работа - вдруг обманут"...
Если есть другие версии, подкреплённые фактами, а не имоциями, приводите.
А вообще очень жаль. Украина - Родина многих великих людей, замечательных конструкторов, инженеров. Не перестаю восхищаться творением программистов из Винницы - DipTrace. Зачем вам эта война...?
Последний раз редактировалось shyub; 11.08.2014 в 00:37.
|
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо shyub за это сообщение:
|
|
|
11.08.2014, 01:15
|
#95
|
Частый гость
Регистрация: 29.11.2004
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
Понятно, что не хочется думать о том что родная страна, практически в одиночку "сопротивляющаяся" пиндосам, поставляет оружие бандюкам на востоке Украины. Естественно враки что до сих пор с территории России, украинских солдат обстреливают грады, а то видео где россияне засняли это, монтаж и фигня что местность через гугол вычислили - все происки амеров и хитрых "укропов", естественно продавшихся амерам с потрохами. Не хочется думать что из российского БУКа был сбит гражданский Боинг. Это все понятно. Не берусь вас особо в чем то убеждать, вам в Великой России, виднее чем нам затурканым по-месту в Укрине. Но просто так для общего развития некоторая инфа. Бук может работать автономно, никакая доп станция ему не нужна. Доп станция расширяет возможности, но не есть необходимой (я служил при Союзе на этом комплексе и знаю что говорю). Боинг летел на высоте более 10км, а вооруженный истребитель, а тем более штурмовик на такой высоте не летает. (можете почитать ТТХ что бы убедится). Кроме того ракеты воздух-воздух слабоваты что бы с одной ракеты поразить огромный многомоторный боинг. Герой-освободитель Гиркин-Стрелков моментально отписаол в соцсетях что сбили самолет и он упал за териконом (он не знал что это был боинг), допустим это укропская деза, но затем он начал оправдываться, а потом и вовсе удалил свое сообщение. Вас это не убидит, но как по мне все очень показательно. Потом, нафига украинским войскам подгонять БУк в зону боевых действий, если у бандитов нет самолетов? И это при том что вывести комплекс из строя можно одним выстрелом из снайперской винтовки? И еще, Бук выходит на боевой режим где-то около 5-6 минут. Должна запуститься газотурбинная установка, пройти проверка оборудования и ракеты перед стартом. Постоянно включенной Бук быть не может - газотурбинная установка кушает соляру, как за себя бросает. Похоже что расчет получил целеуказание заблаговременно. Допускаю что ждали военный транспортник. Кстати Гиркин сразу заявил что сбили военный самолет, значит знал наперед. Вероятнее ракета перезахватила цель, более крупную и дающую большиий сигнал отражения. Понятно что вояки из бука сбивать мирный самолет не хотели, но случилось то что случилось и виноват тот кто подкинул обезьянам гранату. Благо что сейчас 21век и почти у всех есть камеры в телефонах, кто то выложил как бук едет от греха подальше назад в Россию без одной ракеты (есть видео если интерестно). И еще, боевики не смогли бы самостоятельно освоить комплекс за столь короткое время, опять же говорю не по наслышке. Так что экипаж тоже был из штатных российских военнослужащих. Ну и на последок, допустим у боевиков нет бука, сбили его "укры", тогда зачем бандюкам не допускать иностранцев сразу же к месту аварии? Если "ополченцы" святые то чего им бояться? Все сразу бы всплыло и международная анафема упала бы на злобных "укров". А по поводу черных ящиков и почему их не передали России для анализа? Подозреваю что ваше руководство и так вляпалось и побоялось еще больше вляпаться. Ведь ящики были у бандюков и неужели вы думаете что они, воруженные иногда и новейшим российским вооружением (Фагот, Верба ) не отдали бы их российским спецслужбам? Летчицу Савченко передали. а черные ящики нет? Вы и впрям думаете что бандюки автономны в своих действиях? Мой вам совет, россияне, не пытайтесь разобраться, при вашей пропаганде это не удасться, только будете проникаться к нам ненавистью и злобой. Я тут почитал несколько ваших сайтов ИТАР-ТАСС, АННА-НЬЮС - ужас! Я стал бояться бандеровцев и правого сектора ![Очень смешно](images/smilies/icon_veryhappy.gif) . Очень талантливо подается материал. Вы судите только по таким СМИ, а я здесь живу, многие из моих знакомых воюют, некоторые погибли, так что я получаю инфу из первых рук. Наша пресса тоже врет, например думаю что уменьшают количество погибших солдат, но врать безбожно как ваша они не могут все всплывет сразу же. Позвольте нам самим разобраться со своими проблемами, не спешите с оценкой, тогда нам проще будет потом восстановить нормальные отношения.
Последний раз редактировалось Radius; 11.08.2014 в 06:03.
|
|
|
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо Radius за это сообщение:
|
|
|
11.08.2014, 08:12
|
#96
|
Частый гость
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 37
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 56 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
To v_padalka,Radius
Сидел молчал, но зацепило.
Вы хотите сказать что ополченцы обстреливают и разрушают свои города.
Вы хотите сказать что народ от войны бежит в Россию.
Вы хотите сказать что это Россия свергла вооружённым путём про российски настроенного президента.
Можно и дальше продолжать.
Сейчас вокруг того что происходит в Украине напутан огромный клубок из вранья, политических и экономических интересов.
Мне тоже не очень нравиться Путин и его политика.
Мне тоже не нравиться постоянно повторяющиеся новости, которые спекулируя всем и вся стараются обелить Россию.
НО!!!
Я трезво смотрю на те факты которые показывают Российские ТВ.
Что бы вы не говорили, то что делает НЕЗАКОННОЕ правительство Украины со своим народом - это военное преступление.
И ПОКА это сходит с рук, только благодаря США.
Я жалею что Россия не может предоставить ополченцам помощь официально и в адекватном размере.
Я понимаю что если бы это произошло, это была бы очередная полномаштабная война. И в выигрыше будет только Америка. Как и было во Второй мировой войне, за счёт чего она вылезла из глубокой жо.... великой депрессии.
Как вы не можете понять, что экономика Америки держится только на войне за её пределами. Без этой военной угрозы ни кому их резаная бумага не нужна.
Читайте больше книг по истории и экономике. Экономика первична, а история и всё остальное её последствия.
Мне не надо смотреть ни какую пропаганду, ни Российскую ни Украинскую, что бы понять что есть простые люди, которые хотят просто жить, работать,детей растить,жён любить, водку пить и т.д. А есть ????, даже людьми назвать их не могу, которым всё мало, денег, власти и т.д. И даже во лжи я вижу кто есть кто.
За Российской властью тоже грехов достаточно. Но когда её нагло обвиняют в том что неприкрыто делают США, Европа, Украина. Мне за страну обидно.
Ряд форумчан очень правильно ставит вопросы, но вы отвечаете на них той кашей,которой кормят вас. Приведите факты которые можно логически обосновать. Получается одной группе людей можно свергать законно избранную власть, а другой нельзя с оружием в руках защищать свой дом и семью.
Национализм оправдывает своё назначение с точки зрения борьбы за выживание, но с общечеловеческой отвратителен. Европейские дерьмократы забыли чем это закончилось в сорок пятом.
|
|
|
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо makushkin65 за это сообщение:
|
|
|
11.08.2014, 08:20
|
#97
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: г. Томск
Сообщений: 1,988
Сказал спасибо: 29
Сказали Спасибо 778 раз(а) в 435 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
Сообщение от v_padalka
|
Я жалею, что включился в вашу "высокоинтелллектуальную" дискуссию, только время зря потерял
|
Вас ни кто и не просил вести на российском сайте про-американскую пропаганду. Вот на своих форумах, можете нести что угодно, а здесь Вы в гостях. Так и ведите себя соответственно.
Цитата:
|
Бук может работать автономно, никакая доп станция ему не нужна.
|
А какой, в таком случае, будет радиус действия, если в штатной комплектации он менее сорока километров?
Цитата:
|
Боинг летел на высоте более 10км, а вооруженный истребитель, а тем более штурмовик на такой высоте не летает.
|
Здесь Вы наверное имеете в виду самолёты периода Великой Отечественной войны? Так вот, современные самолеты, легко летают на таких высотах.
Цитата:
|
Кроме того ракеты воздух-воздух слабоваты что бы с одной ракеты поразить огромный многомоторный боинг.
|
Во-первых, Боинг 777 - это двух-моторный самолёт. Во-вторых, чтобы уничтожить пассажирский самолёт, на высоте 10 км., достаточно и ручной гранаты. Разница давления внутри и снаружи самолёта, очень большая.
Цитата:
|
Герой-освободитель Гиркин-Стрелков моментально отписаол в соцсетях что сбили самолет и он упал за териконом (он не знал что это был боинг), допустим это укропская деза
|
Вот видите, даже Вам понятно, что это "липа" сфабрикована СБУ. Только Вы умолчали о том, что "липа" эта была изготовлена за день до катастрофы малазийского Боинга 777. Т.е. СБУ готовилось к этой провокации заранее.
Цитата:
|
Потом, нафига украинским войскам подгонять БУк в зону боевых действий, если у бандитов нет самолетов?
|
Именно этот вопрос и был задан украинским властям, представителем российского министерства обороны. Вы, как всегда, передёргиваете факты.
Цитата:
|
И это при том что вывести комплекс из строя можно одним выстрелом из снайперской винтовки? И еще, Бук выходит на боевой режим где-то около 5-6 минут.
|
А какое расстояние пролетит Боинг 777 за 6 минут? Поясняю, порядка 90 км. И если Вы служили на этом комплексе, то должны знать о том, что боевой радиус действия у него менее 40 км. Таким образом, без доп. станций, "Бук" не сможет поразить этой цели.
Цитата:
|
Кстати Гиркин сразу заявил что сбили военный самолет, значит знал наперед.
|
Напоминаю, За день до катастрофы с Боингом 777, был сбит украинский военно-транспортный самолёт, о котором и велась речь. И этим обстоятельством воспользовалась СБУ, а теперь и Вы.
Цитата:
|
Благо что сейчас 21век и почти у всех есть камеры в телефонах, кто то выложил как бук едет от греха подальше назад в Россию без одной ракеты (есть видео если интерестно).
|
Так и здесь фальсификаторы из СБУ снова "прокололись"! Дело в том, что в кадр попал рекламный щит, на котором был указан адрес места событий, и номер пусковой установки. Это дало возможность определить, что установка была снята на территории занятой украинской армией. А сама установка, неоднократно попадала в кадр (другие операторы вели съёмки и в другом месте) в колонне украинской армии.
Цитата:
|
Ну и на последок, допустим у боевиков нет бука, сбили его "укры", тогда зачем бандюкам не допускать иностранцев сразу же к месту аварии? Если "ополченцы" святые то чего им бояться? Все сразу бы всплыло и международная анафема упала бы на злобных "укров".
|
Здесь Вы опять, по обыкновению, сваливаете с больной головы на здоровую. Наверное у американцев научились, ведь все журналисты из электронных СМИ, прошли стажировку в США. Обманывать их там учат профессионально.
Группа малазийских специалистов, которая должна былы расследовать эту катастрофу, проторчала в Киеве почти две недели. И не пускали их к месту падения Боинга, именно киевские власти. И попасть они смогли на место падения самолёта, только через российский пропускной пункт. А сопровождали их и охраняли от украинской армии, именно защитники Донбасса. И "черные ящики" им передали, именно защитники Донбасса.
А если бы эти ящики попали в руки украинских властей, то они исчезли бы, точно также, как и записи переговоров из диспетчерской Днепропетровска.
Члены комиссии из Малазии, вернувшиеся к себе домой, заявили о том, что самолёт был сбит, скорее всего, ракетой класса "воздух-воздух". К такому выводу они пришли после осмотра останков самолёта, по характерным следам повреждений. Об этом сообщили вчера в СМИ.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо KREN за это сообщение:
|
|
|
11.08.2014, 09:22
|
#98
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 31.12.2010
Сообщений: 837
Сказал спасибо: 371
Сказали Спасибо 153 раз(а) в 113 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
Сообщение от KREN
|
Группа малазийских специалистов, которая должна былы расследовать эту катастрофу, проторчала в Киеве почти две недели. И не пускали их к месту падения Боинга, именно киевские власти. И попасть они смогли на место падения самолёта, только через российский пропускной пункт.
|
Это наверно из достоверных новостей вы такое прочитали.
|
|
|
|
11.08.2014, 09:23
|
#99
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: г. Томск
Сообщений: 1,988
Сказал спасибо: 29
Сказали Спасибо 778 раз(а) в 435 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
|
|
|
|
11.08.2014, 09:25
|
#100
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: г. Томск
Сообщений: 1,988
Сказал спасибо: 29
Сказали Спасибо 778 раз(а) в 435 сообщении(ях)
|
Re: Ни рыбы Ни мясы Ни тиливизары - Эмбарги
Сообщение от Flopix
|
Это наверно из достоверных новостей вы такое прочитали.
|
Все украинские средства массовой информации, только и твердят об этом. Разве Вы не слышали?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:16.
|
|