Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
18.04.2016, 13:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сейчас уже в 3 местах в мире осуществляли управляемый термоядерный синтез. 2 "места" в США и 1 "место" в Германии (не говоря о том, что инфа про "холодный итальянский термояд" потихоньку перекочевала в закрытую и усиленно разрабатывается НАСА). Одно из мест в США это компания "Локхид" - обещали к 2020 коммерческие термоядерные реакторы. Сказали и замолкли...
По поводу АЭС, то их пока закрывают только в Германии, и то по мере их вывода из эксплуатации, и в Японии также по мере вывода их из эксплуатации (если землетрясения не помогут ускорить этот процесс). Как пойдёт процесс? По всей видимости также, только после возникновения других регулярных источников энергии.
Следует также смотреть в сторону аккумулирования электроэнергии. Пока на сегодняшний день основной способ это создание водного столба - строительство крупных Гидро_Аккумулирующих_Электро_Станций. В США также используют пневмо аккумулирующие электростанции...
|
|
|
|
18.04.2016, 13:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Свердловская область, г. Ирбит
Сообщений: 4,003
Сказал спасибо: 165
Сказали Спасибо 1,243 раз(а) в 733 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
mikaleus, не приживаются в РФ новые технологии. Один хрен сколько бы лет не прошло, а никуда не исчезнут ГЭС, АЭС и ТЭЦ... Ну никуда не денется это всё, так как это всё проверенные десятилетиями технологии и никто не будет проводить экстремальные эксперименты ради новых технологий. Так что если пиндосы смогли оседлать ядрёный синтез, то флаг им в жопу. Если у них с космосом проблемы, пускай хоть тут порадуются
__________________
"У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
|
|
|
|
18.04.2016, 13:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сообщение от mikaleus
|
Одно из мест в США это компания "Локхид" - обещали к 2020 коммерческие термоядерные реакторы. Сказали и замолкли...
|
Реактор "Локхид Мартин" разрабатывается для смеси дейтерий+тритий, которые вырабатываются в достаточном количестве на Земле. Лететь за ними на Луну не нужно.
|
|
|
|
18.04.2016, 14:02
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Дейтерий+тритий создаёт огромное количество нейтронов на единицу выработанной электроэнергии (больше, чем АЭС). А нейтроны могут поглощаться ядрами нерадиоактивных материалов, которые впоследствии становятся радиоактивными.
Единственный способ, как мне кажется, это помещать там нейтронные ловушки из водорода и получать этот самый дейтерий и тритий (вариант с полиэтиленовыми пакетами, которые позволяют быть вполне неплохими поглотителями нейтронов, а углерод может становится радиоактивным, но с большим сроком полураспада).
|
|
|
|
18.04.2016, 14:09
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Да и по поводу космических полётов в США, то ULA (объединение крупных корпораций, которые в частности использовали российские РД-180) имеет стоимость запуска самую большую в мире. Тот же Falcon-9 уже посадили на плавучую платформу (на сушу сажали в декабре). Если так дела пойдут дальше, то Falcon станет одним из самых дешёвых (а может и самым дешёвым проектом) систем запуска - "туда потянутся люди". "Люди" принесут денег, что позволит расширять Falcon и ещё больше удешевлять технологию...
|
|
|
|
18.04.2016, 14:33
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сообщение от mikaleus
|
Дейтерий+тритий создаёт огромное количество нейтронов на единицу выработанной электроэнергии (больше, чем АЭС). А нейтроны могут поглощаться ядрами нерадиоактивных материалов, которые впоследствии становятся радиоактивными.
Единственный способ, как мне кажется, это помещать там нейтронные ловушки из водорода и получать этот самый дейтерий и тритий (вариант с полиэтиленовыми пакетами, которые позволяют быть вполне неплохими поглотителями нейтронов, а углерод может становится радиоактивным, но с большим сроком полураспада).
|
Замечательно. Только в нейтронах львиная доля полезной энергии и заключена.
Их и следует улавливать с целью получения тепла.
Что-бы ни писали, а КПД установок ТЯ синтеза пока что близок к нулю.
Ну, если не рассматривать "водородные бомбы"
|
|
|
|
19.04.2016, 01:29
|
|
Прописка
Регистрация: 10.12.2015
Сообщений: 111
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Я не собираюсь никому, ничего доказывать. Если вы считаете пыль веществом, а пространство нет, то это ваши проблемы. Я лишь хочу подчеркнуть, что плотность межзвездного пространства как минимум на порядок или более плотнее околозвёздного пространства. Звезда как бэ раздвигает межзвёздное пространство, образуя каг бэээ пузырь надутый своим излучением. То же самое с галактиками. Т.е. межгалактическое вещество еще более плотное. Именно поэтому подобные системы не распадаются (хотя должны), а отнюдь не из-за пресловутого "закона всемирного тяготения" (ну надо же! "Всемирный закон" - абалдеть!). Да и кто вам сказал про миллиарды световых лет? Если пространство плотнее чем вы думаете, то расстояния намного меньше. Свет тоже устаёт. ) Управляемый термоядерный синтез, это из области чего? Фантастики? Фантазируйте дальше, не буду мешать. И, таки да! К славному городу Х-Мансийску и к народности его населяющей я не имею ни малейшего отношения. Ничего личного.
Последний раз редактировалось hmansy; 19.04.2016 в 01:36.
|
|
|
|
19.04.2016, 11:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
А как оценить КПД водородной бомбы? Или вообще, как оценить КПД бомбы вообще? И какое полезное действие у бомбы, чтобы вводить коэффициент?
|
|
|
|
19.04.2016, 11:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: АКТАУ Казахстан
Сообщений: 4,754
Сказал спасибо: 706
Сказали Спасибо 2,880 раз(а) в 1,193 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
mikaleus, в выделяемом тепле кпд, были проекты атомно-взрывных электростанций.
__________________
Ну и ничего что подруга змея зато крыс и мышей не будет.
|
|
|
|
19.04.2016, 11:40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Цитата:
|
были проекты атомно-взрывных электростанций
|
читал когда-то про это, но думал, что это "шутка юмора" была... А оказывается "вон оно што"...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:39.
|
|