Запуск генератора для L-метра с линейной шкалой.

[gbdj]

Это автогенератор.
Противоположный ключ должен включиться по эдс вызванной быстрым размагничиванием сердечника, что обеспечивает воздушный зазор.
В сердечнике без зазора размагничивание частичное, идет только до остаточной индукции. В итоге амплитуды для включения противоположного ключа не хватает в начальный момент при включении питания.

Объяснение непонятное, так как ЭДС вызывается не индукцией, а изменением индукции.

[Ан-162]

gbdj, без зазора спад индукции слишком медленный, и ЭДС не хватает, чтоб приоткрыть противоположное плечо и тем начать следующий цикл.

[gbdj]

Это лечиться меньшей индуктивностью.

ИМХО, объясняется это тем, что конденсатор с трансформатором образуют колебательный контур работающий при резонансе токов, то есть по контуру гуляет реактивный ток стремящийся к бесконечности.

Поэтому требуются очень хорошие конденсаторы и трансформаторы.

[zoog]

по контуру гуляет реактивный ток стремящийся к бесконечности.

С чего б? Заземлён/запитан в любой момент времени только 1 "конец" контура.

[gbdj]

Я заблуждался, вероятно, так как при резонансе токов токи не растут неограниченно, это при резонансе напряжений растут так.

Хотя и вы тоже не правы. Запитка с одного конца не мешает циркуляции громадных реактивных токов при резонансе, так как они вызваны свойством схемы неограниченно накапливать электромагнитную энергию при резонансе. Поэтому при резонансе напряжений на L и С напряжение стремиться к бесконечности, а приложенное переменное напряжение к LC контуру к нулю. Только это не тот случай похоже. В ней параллельное вкл. LC, а значит тут резонанс токов, а не напряжений.

Хотя в схеме есть общий дроссель, а значит маленькая вероятность моей правоты есть, с ним может получиться резонанс напряжений с большими токами и напряжениями.

Хм. Так получется - никакой самоосциллирующий не может запуститься в половине случаев (намагниченность не той полярности). С другой стороны - при отключении питания амплитуда колебаний должна снижать достаточно плавно у них у всех.

В силовой электронике это объясняют размагниченностью трансформатора, то есть отсутствием обратного (реактивного) тока при поступлении первого импульса напряжения, который в двое уменьшал бы первый импульс тока

https://www.rotr.info/cloud/004-tran...rent/index.htm
"Из теории электрических цепей мы знаем, что при подключении линейной индуктивности к источнику переменного напряжения, возникает переходный процесс, во время которого, при определённых условиях, пиковые значения тока через индуктивность могут вдвое превышать амплитуду тока в установившемся режиме (по крайней мере, это справедливо для высокодобротных индуктивностей). Конечно, пиковое значение, равное удвоенной амплитуде тока холостого хода - это совсем не те огромные броски тока, которые наблюдаются при включении трансформаторов в сеть. Но удвоенному значению тока соответствует удвоенное значение напряжённости магнитного поля, а этого более чем достаточно для вывода сердечника в область насыщения, с учётом того, что в установившемся режиме он и так работает с заходом в области, граничащие с областью насыщения."

Причина возникновения переменного напряжения не важна при этом. Это явление есть у сетевого трансформатора 50 Гц и трансформатора самоосцилирующего импульсного инвертора с промежуточным контуром постоянного тока.

[zoog]

Запитка с одного конца не мешает циркуляции громадных реактивных токов при резонансе

Если нет цепи для протекания такого тока (например, паразитного диода во 2м ключе) - то он и не потечёт.

Поэтому при резонансе напряжений

Где там последовательный контур? Обмотка + конденсатор + дроссель?

Причина возникновения переменного напряжения не важна при этом. Это явление есть у сетевого трансформатора 50 Гц и трансформатора самоосцилирующего импульсного инвертора с промежуточным контуром постоянного тока.

То - да. Но вот не припомню, чтобы остаточная намагниченность влияла на ВЧ автогенераторы, всегда (не) думал - там "само" размагничивается всё в паузах).

[gbdj]

Если нет цепи для протекания такого тока (например, паразитного диода во 2м ключе) - то он и не потечёт.

Там транзисторы есть, если они на частоте резонанса напряжений переключаются, то вполне возможный вариант. Возможен такой режим работы схемы или нет - я не знаю. Вероятность этого низкая, так как глупо.

Где там последовательный контур? Обмотка + конденсатор + дроссель?

Да.

То - да. Но вот не припомню, чтобы остаточная намагниченность влияла на ВЧ автогенераторы, всегда (не) думал - там "само" размагничивается всё в паузах).

Учитывают отсутствие реактивного тока при старте, а не остаточную намагниченность. Кстати, 4 года назад это вам объяснял АН-162.
https://kazus.ru/forums/showpost.php...3&postcount=47

Теперь про первоначельную схему. В ютубе популярный обзорщик советского электронного хлама делал вашу схему лабораторного генератора на полевых транзисторах, она у него без АРУ выдает синусоиду одной амплитуды при любых частотах.

Видео:

---

Последний раз редактировалось gbdj; 13.05.2022 в 10:05.

[zoog]

Учитывают отсутствие реактивного тока при старте, а не остаточную намагниченность. Кстати, 4 года назад это вам объяснял АН-162.

Там было про установившийся режим - и то так и не рассказали, каким образов 2тактник может асимметрироваться.
Кстати, прочитал ту тему ещё раз и, кажется, понял - в 2тактном прямохое с ССМ ключи закрываются жёстко - на индуктивность, а открываются ещё жёстче - как КЗ диод выпрямителя во вторичке %(). И введение доп. индуктивности рассеивания смягчает этот момент.

[gbdj]

Он там писал как раз про пуск и накидывание заполнения.

Поясню тогда графиками.

[zoog]

Да, в том посте о запуске, Вы правы. Может, я мало схем автогенераторов видел (в районе десятка+) - нигде не было контрмер.