магнитные полюса Земли медленно приближаются к экватору

[genial]

пусть!

По поводу выпендривания только о себе! А у Вас sinn.ru уже мимо?

[genial]

Да мало ли чем мы занимаемся.
Мало ли на каком месте (должности) находимся.
Это мало что значит, имхо.
...
Важно как мы относимся к людям.
А люди.. - они разные!
...
Многие будут отстаивать свою точку зрения до "потери пульса".. а многим.. - по-выпендрываться, по шутить..
И это тоже нужно уметь делать.. иногда.
Нельзя все это принимать близко к сердцу, это только трёп.. по большому счету.
...
Если бы я.. 8O
...
К жизни нужно полеГшэ, помяГшэ..
И все будет окейно.

Пока никого нет!(Это моя поговорка).Я Вам расскажу.Учительница физики,сказала что-то похожее на здешний разговор:если ты прочитал что то в книжке,которую я в глаза не видела, и мне пытаешься что то доказать и т.д. Я еще в классе понял,что не прав,тем более хорошая учительница.С тех пор я купил фильтры для базара.Дешево стоят,но дорого обходится их отсутствие.
Но что мне делать,если я работаю в этой области (отрасли)? А люди проявляются в общении!Для меня в основном на этом форуме.

[phil311]

А у Вас sinn.ru уже мимо?

есть такое... но пока ничего не поступало. жду.
только не 311 а всего лишь 31, поняли?

[R666]

2genial:
Да уж ладно, "не обижайтесь же на мартовского зайца".. Всегда бывает интересно послушать то, что другой знает лучше. Так и получается коллективный разум. Вот, ".."кавалеристы" (обосреватели) себя покажут.." - ну и что? ..а караван-то идет.. Если бы теория относительности была бы не Эйнштейна, а Однокамушкина - разве суть ее изменилась бы?
По поводу:"..Я Вам расскажу..." - это зачтено! +10!! Похоже, многие оказывались в такой вот, увы - стандартной ситуевине. Правда, частенько она имеет развитие и продолжение...в финале которого сакраментальная фраза "..а ведь он же говорил/предупреждал!.." Так что vo1 прав: не принимайте близко к сердцу! Ежели Вы точно что-либо знаете, то несмотря на шум толпы - Ваши знания от того не убавятся.
Так что - да пребудет...!

[phil311]

Если бы теория относительности была бы не Эйнштейна, а Однокамушкина - разве суть ее изменилась бы?

разумеется, изменилась бы. странно, что Вы об этом не догадываетесь...
а вот гениал куда-то пропал... наверное опять вернулся в отпуск...

[vasero]

Рекомендую набрать в гугле - галактический сдвиг, прецессионное выравнивание.. Может, некоторые пытливые умы сделают для себя какие-либо выводы..)

[faru]

Интересная тема, жаль здесь.

Как предисловие: знает ли кто такую игрушку как китайский волчек ? Может кто пробовал поиграть с ним, уверяю придет понимание некоторых странных вещей в физике.

Так вот, действиетельно может происходит периодическая инверсия, т.е. полюса планеты действительно могут меняться местами, связано с многими факторам в тч и отчасти благодаря ее жидкому ядру, тектонической деятельности, горообразования и тд и тп. Правда это происходит не так часто, по оценкам официальной науки - раз в 200-250 тыс. лет, другие же учения дают более короткую цифру в ~30 тыс. лет. Изучением данной проблемы занимается специальная наука - магнитология. Существует даже одна из теорий квантового обоснования данного процесса, из ненаучных очень много стрелок у буддистов, и в культуре майя.
Вообще этой проблемой занимаются многие и более серьезно чем здесь понаписано. К примеру наса посылает зонды к нашей звезде - солнцу, в тч и для замеров магнитного поля, наши ученые знаю также собирают данные.

[phil311]

faru, понятно все, что Вы пишете. однако незадача в том, что никто ничего точно не знает, ни ученые, ни буддисты... и теории "квантового обоснования" отдыхают, и все опытные данные не говорят о том, когда это будет, и будет ли... потому что опытные данные без теории собственно говоря ничего не значат. мы может знать что-то из того, что было в прошлом, но будущее - принципиально непредсказуемо.

[faru]

phill, так ведь фишка в том что это что сама инверсия это результат многих и многих факторов, событие почти случайная, но с 'предрасположенностью' результата. к примеру, одну из сторон монетки покройте резиновой пленки и 1000 раз ее подбросьте. Не надо передергивать слова и контекст, я говорил что есть обоснование процесса с т.з. квантовой механики, если ваши знания о предмете подчерпнуты не из газет конечно.

В связи с этим, я не зря упомянул про забавную игрушку - китайской волчек, простое и необъяснимое явление.

[phil311]

уважаемый faru, непохоже что мы с Вами понимаем друг друга... ничего вроде бы я не "передергивал"...
про "китайский волчок" раньше не слышал, сейчас посмотрел через гугл, да, интересная шутка. что характерно, "Физика китайского волчка чрезвычайно сложна и в настоящий момент изучена частично лишь для нескольких узких классов волчков". ну а коли так, то что же говорить о нашей планете? ее физика едва ли проще, чем физика волчка. поэтому попытки предсказания, что планету ожидает в будущем, напоминают мне "гадание на кофейной гуще".
вообще-то в теме речь шла о движении МАГНИТНЫХ полюсов, так что китайский волчок тут как-то не при чем. речь не шла о том, что северный полюс оси вращения планеты станет южным и наоборот.
что касается "галактического сдвига" и "прецессионного выравнивания", гугл выдает исключительно ахинею вроде http://2012god.ru/galakticheskij-sdvig/ или http://2012god.ru/precessionnoe-vyravnivanie-2012-goda/ и никаких собственно научных результатов по данной проблематике не видно. может быть я плохо искал?