Оптимальный лазерник для ЛУТ - Страница 10

Eats · 23.10.2009, 22:44

А и подскакивала ли? "Акция закончилась, низкие цены остались! Односторонний фольгированный стеклотекстолит с пленочным фоторезистом - 70 рублей." То есть эта низкая цена в 70 была, похоже, и во время акции, а 35-ти просто не было. Да к тому же это односторонний, что не столь интересно. Так что заморачиваться с ЛУТ однозначто стОит, потому как оно и дешевле, и оперативнее.

xdr400 · 24.10.2009, 00:09

Сообщение от Falconist

Уважаемый xdr400,

IMHO у Вас слишком большие отверстия на контактах. .

Это так, тестовая платка, для обкатки технологии. А рассверливать я буду на станке, так что не критично

.

Сообщение от dosikus

Sop14 -Dip14 пины совмещены зеркально .
и зачем нужно было выносить за пределы DIp корпусов - SMD прекрасно вписываются.

Знаю что в зеркале, накосячил в три часа ночи

. Но не беда. А выносить микруху за пределы DIP нужно что бы можно было ее зажать прижимом не распаивая. А потом эту плату в "макетку" втыкать.

.

И на последок. ВидеоУроки по ЛУТ, которые мне помогли

dosikus · 24.10.2009, 00:14

Сообщение от xdr400

А выносить микруху за пределы DIP нужно что бы можно было ее зажать прижимом не распаивая. А потом эту плату в "макетку" втыкать.

Понял , думал ты просто переходники для впаивания делал...

Сообщение от xdr400

И на последок. ВидеоУроки по ЛУТ, которые мне помогли

А это опять DI Halt кудесник. Да молодец он ...

RY723 · 24.10.2009, 10:24

Сообщение от Kabron

Мне каэца фоторезист нужно обсуждать в теме про фоторезист. А здесь ЛУТ уж извините.

Не надо так сурово, ведь конечная цель обсуждения - как лучше изготовить ПП в домашних условиях. Кого устраивает дешевле, кого дешевле и быстрее, кого - лишь бы что-то получилось. Кто готов эксперементировать, а кому-то жалко своего времени. Здесь же не флуд, а обмен мнениями единомышленников в поисках оптимального решения. А лозунг - нет утюга - вон из нашей партии, отдаёт большевизмом. Ведь только в соприкосновении мнений можно оценить качество (преимущества) той или иной технологии. А так - вместе с водой можно выплеснуть и ребёнка.

CodeNameHawk · 24.10.2009, 17:44

Xerox 3117
Метод использую другой. Бумагу подобрал от рекламного журнала.
Печать самым «темным цветом» (выключен режим экономии тонера) на 600 DPI.
Дорожки в основном делаю 0.5 мм (20 mil), нормально получаются и 0.254мм (10 mil).
Бумагу загибаю за края платы и приклеиваю липкой лентой.
Температурная ручка утюга стоит на двух точках.
Утюг нагреваю до второго выключения.
Плату кладу в телефонную книгу, рисунком вверх, сверху накрываю 10 страницами книги.
Ставлю утюг сверху на одну минуту. Сняв утюг, закрываю книгу, наверх ставлю груз.
Н.п. 1,5 литровая пластиковая бутылка с водой и даю плате остыть.
После того как плата остынет кладу в теплую воду на 30 мин. Снимаю бумагу.
Тонер хорошо смывается тряпочкой смоченной в растворителе для разбавления нитроэмалей и нитролаков тип 646.
Дорожки залуживаю паяльником.

MihailCarib · 24.10.2009, 18:14

А я тоже на работе делаю платы при помощи ЛУТ в полупромышленных масштабах. Тоже пришел к Комету, но до него все же обрабатываю мелкой шкуркой обязательно на брусочке - чтобы видеть локальные неровности. Их исправляю молоточком. Особое внимание к краям. Перед резкой текстолита ножницами процарапываю линию отреза специальным резаком. Торцы обрабатываю бруском для заточки кос. После Комета (или любой другой абразивный порошок, можно стиральный) просушиваю салфеткой, если грязь попала на поверхность - протираю ватным тампоном косметическим с небольшим количеством ацетона. Бумагу подбираю индивидуально, в основном глянцевая с различных журналов, не очень плотная. Пробовал и на пленках разных - на моем принтере не получается - по расплавленному тонеру прокатывается прижимной валик и все плохо. Толщину дорожек минимальную не замерял, но получаю очень мелкие - ставил AT90USB в корпусе QFN свободно.

IOPA4 · 24.10.2009, 20:15

Принтер LBP2900, катридж новый, бумага - подкладка от самоклеющейся пленки (Ракал). Качество удовлетворительное, брака почти нет. На больших площадках бывают протравки, если выполнить не сплошной, а сеткой - то все Ок!

di_halt · 26.10.2009, 10:01

Samsung ML1520P + родной картридж не перезаправленный. Печатаю на фотобумаге Ломонд 120гм глянцевая с улучшеным покрытием.

За последние несколько лет ни разу не было так, чтобы плата получилась совсем негодная. Трещинки в тонере могут быть, при очень мелком шаге (0.2/0.2) может слипнутся чутка. Но процент выхода годных к дальнейшему использованию плат 100% Причем получаются даже большие полигоны - могу залить хоть всю плату и в этом месте ни намека на подтрав не будет. А плат я делаю много, десяток в неделю будет точно.
В общем, этот принтак для ЛУТа просто идеален

snakesoft · 26.10.2009, 12:26

Всем привет!!! Вот читаю, читаю этот раздел и вижу что все говорят о принтерах как они печатают, какое разрешение и т.д., а никто не говорит о ламинаторах!!! Конечно понятно что тема называется "Оптимальный лазерник для ЛУТ" но не создавать же новую тему типа "Оптимальный ламинатор для ЛУТ" !!!

Вот у меня ламинатор Fellowes Mars A4 и никак не могу найти какую толщину он может ламинировать!!! Вообщем хотелось бы послушать спецов на счет какие ламинаторы подходят для ЛУТ !!! У меня принтер HP 2015 + утюг

платы получаються нормально!!! Но сами понимаете Принтер HP 2015 и утюг это не соотношение качаста!!! Так что жду высказываний и рекомендаций по использованию разных ламинаторов!!!

sio_66 · 26.10.2009, 21:19

Canon LBP2900.
Бумага - от глянцевых журналов (типа "Фото-Видео"),
НО НЕ СВЕЖИХ ВЫПУСКОВ!!!
Лучше всего - 3-4 летней давности.
Настройки - без экономии тонера, максимальное разрешение,
насыщенность - 75%.
При распечатке на белой (типа "мелованой") бумаге - четко видна толщина тонера.
Качество зависит от равномерности прогрева.
Подготовка фольги - никакого отдельного абразива - резинка типа Kohinоor средней жесткости. Совмещать/прогревать сразу после зачистки (максимум - через 2 минуты).
Толщины 0,3 мм - без проблем. Меньше - на маленьких (менее 40 мм по узкой стороне) платах - связано с неравномерностью прогрева.