Спиральные от мобильников

[SergeBS]

smg123
Ой боже ж мой. Только я уже ответил. А что ты этого не заметил - ну извини. Еще раз:
П-контур служит для согласования высокого сопротивления генератора с низким - излучателя.
У тебя - наоборот - низкое у генератора, высокое у излучателя. Т.е. контур должен быть - автотрансформаторным (повышать напряжение и внутреннее сопротивление).
Ну что излучателей с таким сопротивлением быть не должно - это другой вопрос.
А ответ - решение задачи о "сферическом коне в вакууме" ты получил еще вчера. Автотрансформатор на катушке или полосковой линии. Не увидел - ну извини. Плохо смотрел (или вообще не смотрел).
И насчет КПД: это, понимаешь ли, у УНЧ КПД ну очень важен. А у Радиочастотных усилителей очень важен пункт насчет боковых гармоник. И поскольку у класса С (двухтактные без начального смещения) он ну очень велик, их не делают - ГИЭ по этому самомому параметру (уровень боковых гармоник) не пропустит передатчик на эксплуатацию. Делать антенный фильтр для таких - замаешься. Вот такая понимаешь ли тонкость. О которой просто нужно знать. Я знаю. КУ?

falkonist
Мда.

Второе: тип "В" не равно "двухтактные", которые могут быть и "А", и "В" и "С". Как это может быть -

Класс А - однотактные. По определению. Матчасть учи.

[SergeBS]

falkonist

Обращаю внимание на 2-3 абзацы 1-й страницы. IMHO автор - не полный невежда, однако у него 1/2 волновые антенны почему-то излучают...

Прикрепленный файл: 2346257.rar

Ну и? Скачал. Посмотрел. Что-то не увидел полуволнового излучателя без согласовательной цепи. Рисунок конструкции - плз - в студию. Крупным планом. Чтобы сомнений не было.

[SergeBS]

SMACK

Мне есчо вот что не понятно ---откуда пошло что полуволновка( настроеная ) обладает бесконечно большим сопротивлением излучения ?
Если придерживаться таких взглядов , то мона с увереностью утверждать что четвертушка будет напротив иметь сопротивление излучения равное нулю !

А мне непонятно - где это я утверждал, что настроенная полуволновка (с согласователем) имеет бесконечно большое сопротивление излучению? И где я утверждал, что у 1/4 волновки сопротивление излучения равно 0? Давай на твои фантазии "на вольную тему" ты сам ответишь. Не примазывая меня к тому, чего я не утверждал. Т.е. "за базар отвечай".

[SergeBS]

falkonist
Пошел по ссылке

Третье: в радиодиапазоне наибольший КПД у усилителей типа "С" - 89,7% (см. С.126-138 по ссылке http://airbase.ru/modelling/r...cket...mill/mill.html (спасибо ALEX__A)

Попал "в никуда". Это типа такие аргументы в моде - дохлые urlы выглядящие как живые, пока по ним не пойдешь? И не стыдно? ШУЛЕР!

[SergeBS]

falkonist

Четвертое: когда-то давно я приводил т.н. "правило тринадцатого удара":
"Если часы пробили тринадцать раз - это означает не только то, что последний удар был неверным, но и порождает обоснованные сомнения в достоверности каждого из предыдущих двенадцати".

Угу. Вот и покажи, что хоть что-то из твоего спича - опирается не только на твой спич. Мало ли кто что болтает. Я ссылки приводил. А ты нет. Бай-бай. Сиди дома не скучай.

[falkonist]

А ты, Серега, не просто грубиян, как я доброжелательно думал раньше - ты рафинированный хам.

Посему миль пардон, но любое общение с тобой с данного момента для меня - западло. Варись в собственном соку.

[smg123]

Ой боже ж мой. Только я уже ответил. А что ты этого не заметил - ну извини. Еще раз:П-контур служит для согласования высокого сопротивления генератора с низким - излучателя.
У тебя - наоборот - низкое у генератора, высокое у излучателя. Т.е. контур должен быть - автотрансформаторным (повышать напряжение и внутреннее сопротивление). Ну что излучателей с таким сопротивлением быть не должно - это другой вопрос. А ответ - решение задачи о "сферическом коне в вакууме" ты получил еще вчера. Автотрансформатор на катушке или полосковой линии. Не увидел - ну извини. Плохо смотрел (или вообще не смотрел).

Это все ,что ты можешь ответить? Решение, достойное радиолюбителя, но не радиоинженера. Да простят меня радиолюбители. Ты не просек одной тонкости, которая скрыта в задаче. Я специально немного утрировал условия, чтобы выяснить понимание предмета. а не получить конкретное решение.

А у Радиочастотных усилителей очень важен пункт насчет боковых гармоник. И поскольку у класса С (двухтактные без начального смещения) он ну очень велик, их не делают - ГИЭ по этому самомому параметру (уровень боковых гармоник) не пропустит передатчик на эксплуатацию.Вот такая понимаешь ли тонкость. О которой просто нужно знать. Я знаю. КУ?

Причем здесь это? Но отвечу. Плохо знаешь. ГИЭ интересует уровень внеполосных излучений. Так записано в нормативных документах. А боковые гармоники это что-то новое. Т.е. оказывается есть например 3-й нижняя и 3-й верхняя гармоники от основного сигнала. Замечательно! Не пристало радиоинженеру в дискуссиях изьясняться на радиолюбительском сленге. Используй общепринятую терминологию и тебя поймут все.

Но мнение о тебе уже сложилось вполне определенное. Поэтому SergeBS! Не утруждай себя ответами мне. Я их буду просто игнорировать.

[SMACK]

Вдогонку2: а не нарвался ли случайно на ту хохму, про которую я уже талдычил - полуволновой ( и кратный 1/2 волны) излучатель без 1/4 согласователя имеет практически-то конечное (но оччень большое), а теоретически - бесконечное сопротивление излучения.

Ну вот SergeBS не ваше ли высказывание !
А про четверть волновку это я уже сам дописал пытаясь проникнуться вашим подходом в решении этой задачи .
Поймите меня правильно SergeBS , мне искренне интересно узнать почему же она ( полуволновка ) не излучает ? И все !

[SMACK]

Ребятки ! Давайте всеж полуволновку обсуждать !
И ограничим все антенной техникой !А не всякой херней про усилители или генераторы вообще !

[SergeBS]

SMACK

Поймите меня правильно SergeBS , мне искренне интересно узнать почему же она ( полуволновка ) не излучает ? И все !

И какой ответ ожидается?
Теоретическое обоснование? Я ж умаюсь его набивать - вопросик-то посложнее, например, теоремы Пифагора. И антенна - штука посложнее чем, например лампочка накаливания.
Ссылка на книжку? Это легче.
Опять же что называть полуволновкой?
Есть например 1/2 волны штырь. А есть 1/волновой разрезной вибратор и т.д.
Попонятнее - что хочется-то узнать?
Справочник радиолюбителя (тот же Ротхаммель) - это один уровень. А макроскопическая электродинамика с ее формулами, какие бывает и в 1 строчку не уместить - другой.