Видеорегистратор. ПО

[EagleStars]

MIKMIK54, st_1 и makakus полностью правы.
На этот случай я и привёл последние две ссылки в своём недавнем сообщении.
Ставишь Линукс, выкидываешь из него всё ненужное. И пишешь сценарий, который, указанными в том сообщении средствами, пишет и сортирует как тебе надо.
Проблем с файловой системой нет, т.к. в Линуксе современные файловые системы, в которых уже давно устранены проблемы с преждевременным износом дисков и потерей информации при малейших збоях.
Не можешь сам зделать? Можешь заказать. Это не копейки, но для средней фирмы сумма несущественная.
Можешь мне заказать.

[EagleStars]

А вообще непонятно зачем записи как то сортировать резать и т.п. Есть функция писать диск до конца и остановится. Так и делают архивы, меняя диски, благо есть возможность писать по кадрам и только при наличии движения. Время указывается в каждом кадре. Запись последовательная. Есть возможность подключить сервер, для збора и сортировки информации, где можно загнать хоть сто терабайт архивов.
Вон zoneminder по моей ссылке полностью справляется с этими функциями. Да ещё и системные требования у неё ниже некуда.

[MIK-MIK54]

авторегистратор это частный случай. регистраторы не пишут сутками они пишут по сигналу датчика и не на жесткий диск а на флешку.
попробую перефразировать вопрос. примерно раз или два в месяц имеется
массив данных как на фото. итак имеем 2219 файлов. из них возможно!
штук 10 будут представлять интерес. как по быстрому их выудить и избавиться от кучи шелухи?

[EagleStars]

Там должен быть режим воспроизведения. Увидел нужное, а потом нашёл по дате и времени, коей подписан каждый файл.

[VladimirIvan]

По дате, или просмотр на повышенной скорости.

[MIK-MIK54]

и то и другое затруднительно. да и попросту неприемлемо.
это ж скоко времени надо потратить на просмотр! раз или два в месяц.
для просмотра на повышенной нужна хорошая прога! да ещё-бы умела она клеить резать! в принципе из-за этого и пошёл весь сыр-бор. защита от криминала
в данной системе это всего лиш ЧАСТНЫЙ случай. не даром ведь говорят -
- никогда не узнаеш где найдёш где потеряеш. ютуб трещит от роликов.
а сколько интересного мы теряем потому что нет времени на нудные просмотры.

[VladimirIvan]

GOM Player скачиваете, разбираетесь с управлением клавиатурой. Разбиваете Вашу кучу в папки по 50 файлов. Выделяете 50 файлов- воспроизвести с помощью GOM Player. Просматриваете на скорости которую позволит Ваш компьютер.

[MIK-MIK54]

GOM Player -нет ускоренного просмотра!
вернее есть макс х4 но для каждого файла отдельно.
короче - и ТАК 2219 раз! к тому-же х4 явно мало.
обратите внимание как сложно подобрать программу только для одной функции!
а требуется напоминаю - три в одном.
и терпеть не могу проги которые так и норовят без моего ведома залезть в инет.

[makakus]

авторегистратор это частный случай. регистраторы не пишут сутками они пишут по сигналу датчика и не на жесткий диск а на флешку.

Да мы в курсе

попробую перефразировать вопрос. примерно раз или два в месяц имеется массив данных как на фото. итак имеем 2219 файлов. из них возможно!
штук 10 будут представлять интерес. как по быстрому их выудить и избавиться от кучи шелухи?

У меня нет проблемы выудить среди тысяч файлы OAQLICT2.ASF, OAQLQ082.ASF, а также записи, сделанные утром 9 июля. Для этого достаточно total commander'a.
Уже 100 постов в теме, а вы так и не сказали, чего хотите. Синюю БМВ, которая обогнала вас на позапрошлой неделе? Это очень нетипичная задача. И опишите мне ситуацию, когда это надо сделать быстренько, прямо в машине. Ускоренный просмотр требует немалых ресурсов компьютера (не слааабенького контроллера регистратора); кроме того, формат asf скорее всего неудобен для этого, точно не знаю. Ваш путь - конвертировать asf в формат, удобоваримый редакторами видео и работа в нём. У меня adobe premiere, мой комп (3ГГц 2 ядра 1ГБ памяти) не "летает" на ускоренном/беспорядочном просмотре.

[spamkerdyk]

А вот такой путь чем неприемлем? Я не навязываю, а предлагаю как один из вариантов.
Берем к примеру VinAviVideoConverter, указываем ему в качестве входа флэшку регистратора (весь список файлов), в качестве выхода папку на винчестере. Нажимаем ОК, идем пить чай. После чая имеем на винчестере папку с конвертированными в avi файлами, названия которых такие же, как у оригиналов.
Далее запускаем ВиртуалДуб, открываем первый файл, присоединяем второй (при этом отмечаем "присоединить остальные части автоматически"). Через пару секунд Дуб соединит все файлы в порядке номеров в названиях. Ставим движок указателя кадра в крайнее левое положение и нажимаем shift+стрелка вправо. И со свистом просматриваем весь массив по ключевым кадрам в том же Дубе. Если кодировщик формировал ключевые кадры правильно, то статичные кадры, которые нас не интересуют, Дуб просто пропустит при просмотре. Если ключевые кадры идут просто по времени, то просмотр все равно будет резко ускоренным, хотя и в меньшей степени, но кадры с максимальным движением все равно будут отображены. В нужных местах останавливаем просмотр, отмечаем движком начало и конец участка, который нас заинтересовал и сохраняем этот кусок. И так далее, до конца.
Сохраненные куски конечно будут в формате avi. Не вижу в этом ничего плохого, но если это критично, можно прогнать их через VinAviVideoConverter, чтобы вернуть в формат wmv.

То есть, я предлагаю добавить единственную операцию - конверсию формата, которая делается автоматически, зато все остальные проблемы сразу снимаются. Правда, сначала придется поэкспериментировать, подобрать кодек и его режимы для конверсии. Исходные файлы закодированы MS Mpeg-4 с битрейтом 352 kbps, в принципе этот кодек и битрейт можно и оставить как есть. Но можно попробовать найти и более быстрый кодек.

Кстати, Дуб имеет еще два режима ускоренного просмотра: alt+right(left) - просмотр каждого 50-го кадра, и alt+shift+right(left) - переход к следующей(предыдущей) сцене (кадру со сменой сюжета).

-----------------
PS Забыл сказать. У VinAviVideoConverter-а одна из опций конверсии - соединить все файлы в один.
Во время конверсии можно просматривать соединяемые файлы в реальном времени. Это ускорение не очень большое, и лучше конвертить без просмотра (быстрее результат).
Не думаю, что это сильно полезные возможности, но упомянуть о них должен.