Американцы на Луне???

[Василий67]

Конденсатор в гнезде прикуривателя

"А внутре у ней - неонка!!!"

СО - 0%?

Тогда вылезет CH...

[trinex]

Видна была серость и некоторая расфокусировка. Но задержки в ответах не более ПЯТИ! секунд
Позже, на факультете радиотехника, прием и передача телесигнала на дальние расстояния, не раз задавался этим вопрсом.

Я это видел в фильме "Козерог-1". Там много чего интересного.

[SergCh]

В СССР в 70-х п.в. во многих городах уже была услуга видеосвязи для населения через видеофоны.

Извините. Поэтому поводу на этом ресурсе просто не найти подходящего смайлика.
Тут речь о дальних расстояниях или небольшие в пределах нашего "забора"?
Отчасти занимался вопросами телепередачи, в том числе видео реального времени. Поэтому знаком с элементной базой не тока СССР, а также Грюндинг, Филлипс и многих ещё.
Для справки, уже с середины 70-х самые продвинутые, доступные и надежные были Сони. Далее Телефункинг. Можно было встретить на некоторых буровых, космодроме. Но в пределах этого, локального участка.
Наивно думать, а может кто-то об этом мечтал, иметь связь с боковыми.
Кто именно, где конкретно среди населения в 70-х да ещё в СССР мог себе позволить видеосвязь? Может открою чего-то супер-секрет, но её не было даже у члнов ПОлютбюро. Хотя может им и было достаточно старой "вертушки" с ЗАСом.
Уверен, эта цитата перекрывает все инсинуации про были или нет, где угодно, а не на одной Луне.
Хотя, может кто-то уверен, в чем проблема? Логин в скайпе, клик+плюк+плик и связь

[Ironium]

Василий67, не таскайте всякую гадость с интернета, особенно с русскоязычного по теме автомобилей.

Эти графики нарисовал кто-то когда-то давно, на основе теоретических измышлений, и гуляют они десятилетиями по различным учебникам для студентов автотракторного и т.п..
На практике все гораздо сложнее. СН - не сгоревшие углеводороды(бензин,масло), при богатой смеси, то есть недостаток кислорода, они прут в гору. При бедной смеси - бензин выгорает почти полностью, и уже при очень бедной смеси(бензина мало), когда нарушается процесс горения, опять медленно ползут в гору. На вашем графике я бы перевернул кривую CH по горизонтали.
NOx - окислы азота, при высокой температуры сгорании бедной смеси, избытке кислорода в смеси, атмосферный азот начинает окислятся. Это первый признак для диагноста, смесь бедная, не хватает бензина.
Вспомните характерный запах выхлопа дизельного мотора, это NOx, на дизелях основная проблема. Если не в курсе, дизель работает на бедных смесях, и нещадно окисляет атмосферный азот.

[akegor]

стоял карб К-24

К-126‹не помню букву›

литье силуминовое

"Цинковый сплав" - так точнее.

Впускной коллектор

называется "впускная труба", ибо "коллектор" - собиратель, а не раздаватель.
Извините за буквоедство в терминологии, частенько это помогает пониманию.

[Хаос]

Кто именно, где конкретно среди населения в 70-х да ещё в СССР мог себе позволить видеосвязь? Может открою чего-то супер-секрет, но её не было даже у члнов ПОлютбюро. Хотя может им и было достаточно старой "вертушки" с ЗАСом.
Уверен, эта цитата перекрывает все инсинуации про были или нет, где угодно, а не на одной Луне.
Хотя, может кто-то уверен, в чем проблема? Логин в скайпе, клик+плюк+плик и связь

Блин, да читайте-же внимательно!

Сообщение от Ar-Gen-Tum
В СССР в 70-х п.в. во многих городах уже была услуга видеосвязи для населения через видеофоны.

Вам понятно слово "услуга"?

PS
Будучи в командировке в Киеве, где-то 1975-76 год видел данную услугу на центральном почтамте, когда приходил для междугородных переговоров с домом.
Думаю сие чудо было в столицах республик и крупных городах.

Для SergCh. Два человека приходят на узел связи, каждый в своем городе. Заходят в кабинки. Там стоит монитор и камера и говорят (как по скайпу)

[Ar-Gen-Tum]

Кто именно, где конкретно среди населения в 70-х да ещё в СССР мог себе позволить видеосвязь? Может открою чего-то супер-секрет, но её не было даже у члнов ПОлютбюро. Хотя может им и было достаточно старой "вертушки" с ЗАСом.

В гугле что-ли забанили ?
Видефоны начали входить в употребление еще в 30-х п.в. в США и Германии.
В СССР в 60-х п.в. А в 70-х п.в. был общественный видеофон в Череповце (лично видел) и в некоторых других городах помимо Москвы, Ленинграда и Киева.

[SergCh]

Кстати. На этой недели в толстушке комсомолке есть тема из рубрики Клуб любознательных, которая во многом перекликается с имеющимся топиком.
Эта тема так и называется. "Высадка американцев на Луну - инсценировка?". стр.36,37. Номер 47-т, 18- 25 ноября с.г.
В интернете сейчас сложно найти перепечатку. Авто-право и все такое. С блокировками и банами.
В статье не зря знак вопроса. Т.к. автор, Александр Милкус, уже в двух выпусках задает вопросы, которые по его мнению как-то должны реабилитировать НАСА. Но к некоторой странности, их углубленная раскрутка, имеет совсем другой эффект.
Хотя может быть сторонникам основной версии эта статья понравится. Думаю здесь разносторонний разбор. Не одних нюансов, связанных с космосом. А также с политическими играми в ША, СССР. Цели, которые преследовали покорители космоса. В СССР также.
Комсомолка по этой теме, пару лет назад, показала интересный материал:
http://www.kp.ru/daily/26132.3/3023222/
Где-то почти месяц приводил мнения профессионала-расчетчика тепловых процессов в горении сопла ракеты. Вот ещё от Юрия Елхова.
В любом случае. Для меня понятен один вопрос, не понятны два.
1. Американцы своей цели в конце 60, начале 70 достигли. Это главное! Да, именно это. При этом, не надо влазить в анализ, а какая именно была цель?
2. Почему, потеряны все технологии. Шаттлы с начала 70-х разрабатываются, точно ничего от программы Аполло не было. Вообще ничего. До настоящих лет, никто в ША не собирается ничего использовать. В России наоборот, активно используют наработки не одной Н1 (Рд-180), но Энергия-Буран ( центральный бак ), а также Русь ( к сожалению лишь на бумаге и проектах ), это также продолжение Королевской лунной программы. Где продолжение от Аполло в ША, не понятно.
3. Почему, самые активные и без права шаг влево-шаг вправо, сторонники версии высадки официальная космонавтика СССР и далее России. Хотя мне встречались мнения Гречко, ну там могли чего и подрисовать, что бы больше смотрибельнее или как-то так. Чего подрисовать?
Для меня эти вопроса в разы интереснее, чем просто бинарный ответ на вопрос этой темы.

[SergCh]

Видефоны начали входить в употребление еще в 30-х п.в. в США и Германии.
В СССР в 60-х п.в. А в 70-х п.в. был общественный видеофон в Череповце (лично видел) и в некоторых других городах помимо Москвы, Ленинграда и Киева.

Приятно пообщаться с незабаненным. Может уже из первых млн. страниц, одна найдется для трудящихся и общественности. Примеры междугородней видео-связи в 70-х.
Хотелось бы не проводной, а через воздух или точнее и слегка по-техничнее, радиоэфир. Не говоря о тех.деталях. Антенны, мощность передатчиков/приемников, полоса пропускания.
Без этого, каким не забаненным себя не называл, и чего бы там, тем более в Киеве не видел, пока больше похожь на малость "загнувшим".
Повторюсь. Видео-связь на телеграфе в 70-х, да ещё по воздуху, перед этим просто не удобно говорить про любую высадку.

[Хаос]

Если кто-то помнит, мобильные телецентры в то время составляли пару больших автобусов. Просто интересно, как они все это разместили в модуле Орел. Включая пар-антенну, передатчик, блок питания. Даже с учетом ретранслятора с Аполлона с орбиты.

Да еще если учесть это

Система «Орбита» базировалась на спутниковой системе «Молния-1». Количество приёмных станций было доведено до 69. Американские инженеры также пытались запустить подобную систему, но не смогли достичь технического уровня СССР. Ретрансляторы советского спутника по мощности превосходили американские в восемь раз

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбита_(ТВ_сеть)