Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
02.02.2024, 12:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,668
Сказал спасибо: 735
Сказали Спасибо 3,842 раз(а) в 2,733 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
catBot,
я думаю можно, но вы ведь жаловались на долгое время работы.
Для большей гладкости надо задавать больше точек частоты на октаву (декаду), но это увеличивает время. В Qspice есть подобное и в инструкции сказано, что при таком расчёте задействуются все ядра. Плюс Qspice быстрее.
Для ускорения попробуйте ставить trtol=7. Также ограничьте занимаемую память с помощью команды save - меньше будет гоняться винчестер.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
02.02.2024, 12:59
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 184
Сказал спасибо: 313
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Я заметил, что судить о предстоящей длительности расчёта по скорости анализа в первые секунды работы - неправильно.
Скорость растёт экспоненциально, последние ~60% обсчитываются буквально "на глазах".
Как я понял, не следует (в погоне за скоростью) через чур уменьшать параметр Stimulus Setting Time at each Frequency [sec]. Уменьшение времени ожидания успокоения исследуемой петли ухудшает точность измерения в следующей (или даже в текущей!) точке.
Главная "негладкость" была вызвана присутствием в УНЧ входного сигнала 1V@20kHz. Там и была "змейка".
Последний раз редактировалось catBot; 02.02.2024 в 13:02.
|
|
|
|
02.02.2024, 14:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,668
Сказал спасибо: 735
Сказали Спасибо 3,842 раз(а) в 2,733 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Сообщение от catBot
|
Главная "негладкость" была вызвана присутствием в УНЧ входного сигнала 1V@20kHz.
|
А зачем вы подали такой большой сигнал. Я думаю будет достаточно 20 - 50 мВ.
И вначале вы можете посмотреть до 18 кГц, а второй расчёт после 22 кГц.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
02.02.2024, 14:50
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 184
Сказал спасибо: 313
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
1V@20kHz был подан на вход УНЧ, а в петлю пробник FRA запускал импульсы 100mV.
Просто я не понял ваш комментарий, что FRA допускает наличие входного сигнала.
В каком-то другом случае, наверняка такое возможно, но не в конкретном примере петли поддержания тока покоя ВК УНЧ.
Самое главное, - отчёт .ac по Тиановским формулам и отчёт .fra отлично согласуются между собой (и оба они - с поведением устройства, отображаемым .tran).
Большое спасибо за подсказанный способ исследования петель управления!
|
|
|
|
05.02.2024, 20:39
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 184
Сказал спасибо: 313
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Добрый день!
Требуется определить величину входного импеданса данного усилителя.
Для этого я попробовал обсчитать его в .tran и вывести график V(In)/I(Vin), но вместо обещанного разработчиками импеданса "один килоом", вижу нечто странное...
Как это делается правильно?
Хорошо бы ещё и реактивную составляющую измерить.
Желательно, - не только на частоте 1kHz, а во всём рабочем диапазоне (20Hz~20kHz).
Заранее - спасибо!
|
|
|
|
06.02.2024, 05:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,668
Сказал спасибо: 735
Сказали Спасибо 3,842 раз(а) в 2,733 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
catBot,
вообще то, в .tran вывести график d(V(In))/d(I(Vin)), но с этим трудность - знаменатель может принимать значение 0. Можно на фиксированной частоте находить амплитуды с помощью meas и брать их отношение.
Я делаю это, использую малосигнальный анализ AC и беру ваше отношение -V(In)/I(Vin). Для вывода реактивной составляющей используется функция IM, действительной - RE. Всё это делается в заданном диапазоне частот.
Последний раз редактировалось bordodynov; 06.02.2024 в 05:08.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
06.02.2024, 12:59
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 184
Сказал спасибо: 313
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Да, я, собственно, на то и жалуюсь, что даже с .options numdgt=7 наблюдается предел точности вычислений LTspice.
Интересно, Qspice справится лучше? У него же расчёты ведутся с гораздо большим числом разрядов. От деления на нуль оно, конечно же, не спасёт, но в окрестностях этих моментов результат должен быть ближе к истине.
PS
Подгрузил графики вещественной и мнимой части величины входного импеданса.
Пожалуйста, помогите выразить эту величину в Омах, Фарадах, Генри.
Такое ощущение, что импеданс имеет индуктивную составляющую (что неожиданно для меня!).
Заранее - спасибо.
Последний раз редактировалось catBot; 06.02.2024 в 14:03.
|
|
|
|
06.02.2024, 15:10
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,668
Сказал спасибо: 735
Сказали Спасибо 3,842 раз(а) в 2,733 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
catBot,
совет: если вы выводите эпюры при параметрическом анализе выводите действительную и мнимую части на отдельный график. Вы не правильно истолковали характер мнимой части. Фаза 180 означает, что это минус. В данном случае это ёмкостная составляющая. Если выведете обратную величину мнимой части и разделите на Омега т.е. W, то получите величину ёмкости.
В Фарадах и Генри LTspice не выводит, увы. В Омах может, но при линейной шкале Y.
Последний раз редактировалось bordodynov; 06.02.2024 в 15:13.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
06.02.2024, 16:13
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 184
Сказал спасибо: 313
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Большое спасибо за подсказку!
Если я ничего не напутал, то по виду графика (1/(Im(-V(Input)/I(V1))))/w этой прикидочной схемы, входной импеданс УНЧ можно оценочно представить параллельной RC-цепочкой 1kOhm|100pF.
У самого УНЧ график более волнистый (я опасаюсь, не получился ли там какой-нибудь "гиратор"!), я подобрал примерные величины прикидочной цепи.
PS
Это я фактически выключил цепи вольт-добавки, - R16,C8,R22 и R19,C9,R23 (добавив резисторы R1002,R1003). Без выключения - импеданс выглядит ОЧЕНЬ пугающе!
Последний раз редактировалось catBot; 06.02.2024 в 16:41.
|
|
|
|
28.02.2024, 14:54
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2022
Сообщений: 184
Сказал спасибо: 313
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Добрый день!
На некоем форуме некий персонаж утверждает, что в MicroCAP'е v9 можно вычислить спектр сигнала по его единственному периоду, - по нему одному.
На возражения, что MicroCAP автоматически достраивает выбранный кусок сигнала до бесконечной последовательности, - персонаж не реагирует.
Вопрос: - можно ли указать число периодов сигнала для вычисления его спектра в программе LTspice?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:52.
|
|