Эрудиция и смекалка - Страница 1002

Errare humanum est · 11.04.2017, 13:57

Сообщение от agnostic

Оно не может не разрушить стену. А стена не может разрушиться

Пытаюсь представить себе процессы на границе соприкосновения.
Что то в духе зарождения новой вселенной.

Sukhanov · 11.04.2017, 14:11

Сообщение от Федя-Инженер

А лошадь Македонского?

Да не проблема!:
"...
Все зависит в этом доме оном
От тебя от самого:
Хочешь — можешь стать Буденным,
Хочешь — лошадью его!.
..." ВСВ

С уважением, Сергей

E_C_C · 11.04.2017, 15:32

Сообщение от Errare humanum est

Пытаюсь представить себе процессы на границе соприкосновения.
Что то в духе зарождения новой вселенной.

ну да аннигилируют оба объекта , а так как свойства у них абсолютны, т.е бесконечны что из этого выйдет ? а х.з.

Другой вариант - в момент соприкосновения ядра со стеной время остановится и процесс будет продолжаться бесконечно долго.

agnostic · 11.04.2017, 17:11

Я понял, что произойдёт. Т.к. ядро не может разрушить непробиваемую стену, но обязано что-то разрушить, оно разрушит само себя, т.е. саморазрушится.

Федя-Инженер · 11.04.2017, 17:50

Интересный все-таки тут народ. Ядро это вовсе не ядро, а стена - не стена. Вот триггер - Там упомянут был R-S. Это логический (!) прибор с конкретными функциями. У него на выходах всегда разные состояния. И на этот запрещено(!) подавать на входы два активных уровня. На реальной схеме такое бывает. И выходы отзываются. Но это уже не триггер.
Ядро не может саморазрушиться или там еще чего. Оно только может все разрушать. Других свойств у него нет. По исходным условиям. Задача-то на то и направлена - на парадокс. Как и стена. Она неразрушима. Т.е.она НЕ может разрушиться. Или - больше ничего НЕ может... Или может? Скажем, пропустить ядро, не разрушаясь. Стена воды...

Тут можно про условие сказать - а выстрелить - попасть? Ну, это ерунда... Вот я и говорю - как про триггер. Если ядро или стена сделают что-то, что им не предписано, они перестанут быть тем, чем заявлено. Как-то так

genao · 11.04.2017, 18:32

Сообщение от E_C_C

что будет если всеразрушающим ядром выстрелить в неразрушаемую стену

Элементарная дырка в неразрушаемой стене. Стена не разрушилась из-за одной дырки. Про непробиваемость условия не было.
Ядро лишь пробило дырку, то есть разрушило материал в проделанном отверстии.
Точно также как сверло в материале.

E_C_C · 11.04.2017, 18:51

Стена с дыркой конечно не перестанет быть стеной, но уже не будет целой стеной , а будет стеной с разрушениями. То есть неразрушаемой стене будет нанесено разрушение в виде отверстия

. Это скорее лингвистический аспект , непробиваемость не исключает отскока ядра, а неразрушимость не исключает пробития отверстия. Опять же- диаметр имеет значение , если диаметр ядра сопоставим с размером стены , то пробитие отверстия - равно разрушению.

E_C_C · 11.04.2017, 18:53

Сообщение от Федя-Инженер

У него на выходах всегда разные состояния. И на этот запрещено(!) подавать на входы два активных уровня.

Кем запрещено ?
Кто следит за соблюдением этого закона ?
Что мне будет, если я подам, таки ,два активных уровня ?

Федя-Инженер · 11.04.2017, 18:58

Сообщение от agnostic

По условиям задачи, ядро всеразрушающее. Оно не может не разрушить стену. А стена не может разрушиться. Что будет, неизвестно. Поэтому, подорожает водка. А Федя говорит, что то же самое будет из-за RS-триггера. Вывод - триггеры Феде не давать, чтобы водка не дорожала.

По твоей логике дайте Феде водки, и триггеры подешевеют

Федя-Инженер · 11.04.2017, 19:05

Сообщение от E_C_C

Кем запрещено ?
Кто следит за соблюдением этого закона ?
Что мне будет, если я подам, таки ,два активных уровня ?

В том и фишка - определение понятия триггера. Ты можешь физически с ним хоть что сделать. Хоть подставку для велосипеда. Но тогда он перестанет быть тем, о чем мы сначала договорились. Т.е. триггером. Или в нашем случае ядро со стеной. НИЗЗЯ - стрелять одним в другое. Как только это сделал - они перестали быть ими. Кино "Догма" смотрели? Остроумная иллюстрация, на мой взгляд