Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту


 
Опции темы
Непрочитано 24.02.2011, 12:23  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

Сообщение от Serega_B Посмотреть сообщение
Не нравится - не пользуйся, пиши свою. НИКТО не запрещает.
О том и говорю - нормально не попробуешь пока не переделаешь. Потому и 32е вкуснее, а не из-за 32ух бит.
Сообщение от Serega_B Посмотреть сообщение
Чем тебе IAR ненормальна?
Самая корректно работающая среда должна быть от производителя, как знающего свой продукт лучше всех остальных.
Реклама:

Последний раз редактировалось omercury; 24.02.2011 в 12:29.
omercury вне форума  
Непрочитано 24.02.2011, 12:38  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
О том и говорю - нормально не попробуешь пока не переделаешь. Потому и 32е вкуснее, а не из-за 32ух бит.
Вы о чём? Бардак с библами что там, что там, но если разобраться, то весь этот бардак выкидывается как ненужное.
Цитата:
Самая корректно работающая среда должна быть от производителя, как знающего свой продукт лучше всех остальных.
Не факт.
st_1 вне форума  
Непрочитано 24.02.2011, 12:48  
qwerky
Вид на жительство
 
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 342
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 66 сообщении(ях)
qwerky на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

Цитата:
выяснилось, что прерывания от TIM4 не срабатывают...
наступил на те же грабли с Cosmicом - вместо iostm8s.h нужно подключить iostm8s103.h (регистры таймеров по другим адресам).
Цитата:
Большая просьба информировать подробнее о проблемах, если таковые возникнут, в работе с этим контроллером. Я попытался использовать 103K6.
пока все ок, отладил несколько мелких проектов на макете, позже проверю с готовыми платами. Проблема - отсутствие программатора/отладчика под Linux
qwerky вне форума  
Непрочитано 24.02.2011, 12:57  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

Сообщение от st_1 Посмотреть сообщение
Бардак с библами что там, что там, но если разобраться, то весь этот бардак выкидывается как ненужное.
Ну да, это наш подход - лучше день потерять, но за час долететь.
Сообщение от st_1 Посмотреть сообщение
Не факт.
Должно по логике так быть,ИМХО, но по факту получается как всегда...
omercury вне форума  
Непрочитано 24.02.2011, 13:01  
Serega_B
Прописка
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 102
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 28 раз(а) в 22 сообщении(ях)
Serega_B на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
О том и говорю - нормально не попробуешь пока не переделаешь.
Это странное высказывание. Библиотеки неоптимальны, но вполне работоспособны. В рамках описаний. Они как раз и нужны для быстрого старта.
Если сложно разобраться - не надо туда лезть, работать по старинке - ДШ изучать и писать свое.

Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
Самая корректно работающая среда должна быть от производителя, как знающего свой продукт лучше всех остальных.
Производитель железяк должен производить хорошие железяки. Производитель софта должен производить хороший софт. Если оба в одном лице - хорошо, если нет - ничего страшного.
Serega_B вне форума  
Непрочитано 24.02.2011, 13:09  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

С такими библами пусть лучше будет
Сообщение от Serega_B Посмотреть сообщение
ничего страшного.
omercury вне форума  
Непрочитано 24.02.2011, 18:16  
kison
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
kison на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
Самая корректно работающая среда должна быть от производителя, как знающего свой продукт лучше всех остальных.
Не все производители вообще что то предлагают.
Например NXP делает кучу отличных кристаллов и ни одной софтины.
У Атмела под SAM7/SAM3 ничего нет.
kison вне форума  
Непрочитано 24.02.2011, 19:59  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

Сообщение от kison Посмотреть сообщение
Например NXP делает кучу отличных кристаллов и ни одной софтины.
У Атмела под SAM7/SAM3 ничего нет.
Всё правильно. Зачем изобретать очередной велосипед под стандартное ядро?
STM8, насколько понял, совсем таким не является.

Последний раз редактировалось omercury; 24.02.2011 в 22:32.
omercury вне форума  
Непрочитано 25.02.2011, 04:16  
qwerky
Вид на жительство
 
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 342
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 66 сообщении(ях)
qwerky на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

Непонятно почему в 8L101 нет АЦП/ЦАПа, был бы супер проц в so20/tssop20. А у 8S103 слишком высокий мин.порог напряжения для батарейного питания.
qwerky вне форума  
Непрочитано 25.02.2011, 07:17  
zheleznjakov
Прописка
 
Аватар для zheleznjakov
 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 200
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 48 раз(а) в 41 сообщении(ях)
zheleznjakov на пути к лучшему
По умолчанию Re: STM8(S/L), первые впечатления

Мне больше понравился STM8L151K он в более удобном корпусе (шаг ножен 0,8 мм).
zheleznjakov вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
KiCAD-объявления и впечатления al_dan KiCAD 32 03.10.2016 17:02
Народ, посмотрите quasm, Как ваши впечатления? suri Proteus, KiCAD и другие ECAD 5 14.10.2009 11:57


Часовой пояс GMT +4, время: 09:33.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot