Лучший тип государства

[Alex9797]

VladimirIvan, это даже в анекдоты поместить цинично

ваш цинизм превысил все человеческие нормы.вам лучше в раздел анекдотов.

.
Вы сегодня уже цинично превысили суточный лимит употребления слова "цинизм".

[locik_1]

Вопрос, лишь уводящий такую содержательную дискуссию в сторону от центральной темы.

это вопрос как раз в тему.потому что если для кого-то личное богатство важнее
голодающих,то ему действительно лучше в капитализм.и говорить больше не о чем.

[Alex9797]

если для кого-то личное богатство важнее
голодающих,то ему действительно лучше в капитализм

.
Чтобы спасти утопающего, надо самому уметь плавать.
Чтобы (реально) помочь голодающим, надо самому быть достаточно богатым.
При социализме богатых в принципе не может быть.

[locik_1]

При социализме богатых в принципе не может быть.

наконец то кусочек истины!а зачем нам такое богатство.над америкой уже все
смеются.они в погоне за "богатством" потеряли человеческий облик.хотя нет
сейчас уже не смеются.боятся.потому что она ВСЕХ погубит в этой погоне.

[akegor]

locik_1, Вы действительно станете счастливым, если негр в Африке перестанет недоедать? Или:
"Трудящиеся нашего завода с возмущением узнали, что негры в Африке недоедают. Требуем: то, что они не доедают присылать нам!"
Так? Тогда оно будет - счастье?

[locik_1]

Чтобы спасти утопающего, надо самому уметь плавать.

да.но для этого не нужно быть богатым.

[locik_1]

locik_1, Вы действительно станете счастливым, если негр в Африке перестанет недоедать?

на душе будет спокойнее.а спокойствие часть счастья.не переиначивайте
мои слова.
счастливым не буду.это уже невозможно.

[Alex9797]

у вы тогда и времена 1-го Петра вспомните.тогда воришек было еще больше.
а то что большевикам пришлось перевоспитывать этих голубых воришек,вы конечно
не помните.

Интересные у вас манипуляции с памятью. Вы Горец, один из бессмертных? Или один из наблюдателей?
Для меня не имеет абсолютно никакого значения, сколько воришек было при Петре или при большевиках. И не имеет значения, больше их было, чем сейчас, или меньше.
И даже неважно, сколько их сейчас.

Важны масштабы сегодняшнего воровства, и в количественном, и в качественном выражении. Например, присвоить сотни и тысячи гектаров заповедных земель - это ни в какие времена невозможно было.

[akegor]

для этого не нужно быть богатым.

Да, бедные - очень счастливые люди. У них никаких заморочек с управлением имуществом. Хотя...
Как-то передовика производства за ударный труд премировали двумя портретами - Ленина и Сталина. Притащил он их в свою клетушку в коммуналке, в которой из мебели - только шконка и гвоздь в стене, и думает:"Ленина повесить, Сталина к стенке поставить? Или наоборот?"
Тоже бывают заморочки с имуществом у бедных... Так в чем же счастье?

[Alex9797]

а зачем нам такое богатство.над америкой уже все
смеются.они в погоне за "богатством" потеряли человеческий облик

на душе будет спокойнее.а спокойствие часть счастья.не переиначивайте
мои слова.

Вы смешны со своей наивностью.