Эрудиция и смекалка

[stalkernet]

Не существует ни одного парогенератора с такой производительностью.
Есть только с такой: 0,75кВт*час на килограмм воды

но-но не надо так категорично. может там вмонтирован от великого изобретателя
генератор энергии из вакуума.

кстати оптическе гигрометры так и калибровали. только накрывали термосом.

[Федя-Инженер]

Даже странно в такой теме чувствовать себя как в детской песочнице (простите зануду - не удержался). Тут есть и педанты (уважаю), а есть и презрительно игнорирующие действительно существующие единицы измерения. Это что - кВт/час? Разве тут так можно? ... есть (был) такой вопрос для абитуров - если открыть дверь холодильника, станет ли в комнате холоднее?...
Или тут хотят попрать закон сохранения?
Но ты, Серега, гигант!!! У меня есть уренгойский друг, который сидел на верхнем полке, когда я скрючивался в самом низу. Это в "мокрой" сауне. А я выдерживал 115 в "сухой"... ... самый кайф - это выскочить из +115 в -40 - представляете "температурный удар" по коже?! Тут и появляется то самое "заново родился"... ... но это другая тема... ... а для нефтяников (кстати, тут одна "н") пар нуженвсегда и для самых разных целей. В основном зимой. Но не только. А буровые площадки тоже бывают разные - электрические, дизельные (это сухопутные), когда энергоснабжение осуществляется по проводам, или "бензовозами"'. Там вообще много всего чего разного... ... а рассуждать в такой теме, игнорируя цифры - простите, моветон. Как бы азы теплотехники и термодинамики - ну, нельзя тут без них. (КВт/час - )

[agnostic]

Федя, зря так много букв печатали. Уж перед кем, а перед Вами мне за свою опечатку ни капли не стыдно. Хоть убейтесь апстену.

[Федя-Инженер]

agnostic, и зря. Уж поверь мне, старому (зануде) - есть некоторое вещи к которым ну, надо относиться уважительно. Этот как себя не уважать... хоть "апстену"

[Fenix]

Ага. А о чем же мы тогда дискутировали, после того, как три страницы назад я написал:

По юольшей части о том, почему и как клиенты умудряются не замечать вопиющего несоответствия заявленной и реальной производительности.

В заговор молчания лохов-производств, кстати, я до сих пор верю не больше, чем в то, что переменное магнитное поле ослабляет межмолекулярные связи воды)))

[Fenix]

для нефтяников (кстати, тут одна "н")

Это очень модно нынче в инетах - писать два "н" везде, где получается. Удержаться просто невозможно

[akegor]

Даже странно в такой теме чувствовать себя как в детской песочнице

"Товарищ курсант, что Вы делаете умное лицо, ведь Вы же будущий офицер!"(с)
Федя-Инженер, ведь Вы же инженер! Что такое

кВт/час?

а есть и презрительно игнорирующие действительно существующие единицы измерения...

Не лучше ли киловатт УМНОЖАТЬ на час? Не лучший ли смысл в такой ибинице измерения?

И, таки, да. Теперь можно и о занудах вспомнить. А еще можно каждый раз думать о смысле слов, которые просятся с языка.

[Федя-Инженер]

akegor, ты, видимо, не понял. Интонации (увы)... а то, что творится, вызывает недоумение и огорчение. Ты можешь дома хоть как выглядеть, хоть петухом петь, хоть козлом скакать. Но, выйдя на люди, а то и на сцену, будь любезен соответствовать. (Это не к тебе, если что ). Некоторые пишут "кВт*ч", хотя давно принято "кВтч". И то, и другое правильно. А когда выставляют счета за "киловатты", - огорчает-с... - исключительно в рамках эрудиции... И вообще, давно можно было перейти на Джоули. Ведь 1Вт=1Дж/с, а не наоборот. Ведь представляют же скорость ветра в м/с, хотя и в км/ч бывает... тоже демократия
А рассуждения о парогенераторах должны сопровождаться именно такими цифрами - давление и температура на выходе. Вместе с расходом. Это и составит энергетические показатели. А в бане можно давление заменить на влажность . И 100% вовсе не означает отсутствие воздуха... Есть такая аббревиатура - ГВС (Серега знает) - газовоздушная смесь. Вполне отражает суть (что, опять много букафф?)

[shurik_ss]

Вас - это кого?

"Нас" - это тех, кто еще помнит, с чего начался вопрос про пар. Понимаю, компания подобралась хорошая, и хочется просто потрындеть. Неважно, о чем. Так, приятно время провести, про баньку вспомнить, пивасик с кальмарчиком (или водочку с огурчиком), и пр. Но есть тут несколько зануд, которые так и норовят напомнить, что вопрос был о затратах энергии на получение килограмма чистого водяного пара, а не килограмма паровоздушной смеси, в которой пара будет процентов 10. В общем, гнать отсюда таких зануд надо. Да. К чему это я? А пойду-ка я поработаю.

[Kabron]

Пар немного выпустили, теперь такая будет задача:
при уборке под кроватью, была найдена вот такая бутыль.
Вопрос: каким образом произошла такая самоорганизация?