Эрудиция и смекалка

[Федя-Инженер]

Так я родился и вырос в таком посёлке, папа слесарь скипового подъёма, на шахте прошла часть детства, юности и молодости, даже в некоторой мере поучаствовал в добыче угля, причём от моей работы напрямую зависело сколько угля поднимут....

С уважением, Сергей

Да, но он же "унёс в могилу..."
А это ещё вопрос? - "какую такую работу ты выполнял?"

[yblod5]

КАК это может повлиять на выбор "ручейка"

допустим, очень просто в один ручей вплести жилку из другого металла...

[Sukhanov]

Да, но он же "унёс в могилу..."

Так я и не знаю ответа!!

А это ещё вопрос? - "какую такую работу ты выполнял?"

Была авария, рухнул бункер загружающий углём жд вагоны, повредилась часть транспортёра доставляющая уголь на угольный отвал (склад готовой продукции), я в это время (летние каникулы) работал водителем самосвала (ГАЗ-53 и ЗиЛ-555) в шахтном гараже, круглосуточно посменно вывозили уголь (поначалу практически прямо из под скипы), пока велись ремонтно восстановительные работы...

С уважением, Сергей

[Alex9797]

И каждый день мотает дроссели ломом диамером 24мм

Скорее всего папа работает шлангоукладчиком

Я уже давно не воспринимаю всерьез числовые значения из школьных примеров и задач. Довольно часто там попадаются значения, которые в жизни никогда не встретятся. Но для учеников важно усвоить методику вычислений, оперируя только числами, и действиями над ними.

И их не должно смущать, откуда у белочки взялось пять конфет, и зачем она отдала три конфеты зайчику. Чтобы узнать, сколько у нее осталось, им надо сделать простое действие: 5-3=2.

Точно так же и папа, который хоть раз мотал проволоку диаметром больше нулевого, в первую очередь обратит внимание на влияние диаметра проволоки на длину витка. Но, когда он увидит, что диаметр проволоки равен 24мм, то удивится лишь на мгновение. А в следующее мгновение он спокойно продолжит вычисления.
Ведь он понимает, что это лишь обычная школьная задача, оторванная от реальности, а не описание намотки реального дросселя.

[agnostic]

Представляю себе трос подъёмника,

Начнём с главного - какого типа тросы применялись на подъёмниках?
http://prommaterials.narod.ru/new_st...lnoj-kanat.htm

[Sukhanov]

Начнём с главного - какого типа тросы применялись на подъёмниках?

За давностью лет точной марки не скажу, отец говорил, но как то пролетело мимо ушей и не отложилось...
Из списка похожи на те что допущены для работы в шахтных подъёмниках (глубина около километра), Ф 42мм....

С уважением, Сергей

[agnostic]

За давностью лет точной марки не скажу,

Там рисунки есть со способами навивки. На какой похоже?
Могу предположить, что в процессе навивки троса невозможно выдержать абсолютно равное натяжение всех "ручейков". Поэтому расположение жил в пучке может быть несимметрично, особенно после длительной эксплуатации и особенно, если сердечник какой-то хитрый - неорганический или особенной формы. Нужно только найти "ручеёк" с характерной деформацией, он наверняка окажется таким по всей длине. Возможно, гибкость у всех ручейков разная, именно из-за технологических разбросов.

[anatol378]

В одном повиве имеется нитка.

[Sukhanov]

Да маслёнка есть во всех повивах, и возможно что отличаются цветом, но подобное отличие можно разглядеть на новом тросе, и самое главное - на ровном спиле.
А когда трос перерублен многими ударами, место рассечения так излохматится, что , ни о какой идентификации "с торца" не приходится говорить.
Полагаю, что ответ Агностика, в какой то мере коррелирует с правильным, это на картинке всё ниточка к ниточке , а в реале - нет, когда разбирали на отдельные ниточки (жилки), для заячьих петель, диаметр жил мог отличаться, и заметно ...
Острый глаз и хорошая фотографическая память, могла выявить закономерность чередования жилок в отдельно взятого "ручейка", ну или совокупности "ручейков" (типа "Вот эти три подряд идущих ручейка имеют уж больно одинаковый вид, давай возьмём средний!" ) ЯТД
Ну и опять же не исключаю и чиста "математический подход", думаю достаточно предварительно определить сколько полных "оборотов на один шаг (ногами)" или "сколько шагов на один полный оборот" делает трос и положить что эта величина неизменна, посчитать количество шагов...
Ну, и скорее всего, мужик пользовался не одним способом, а всей возможной совокупностью методов, где один метод подтверждает выводы сделанные другим методом.

С уважением, Сергей

[agnostic]

В одном повиве имеется нитка.

Заплетают в повив нитку в сигнальные кабели. Например, в телефонных кабелях каждая десятка пар может быть перевита ниткой, чтобы можно было разобрать кабель на десятки. А внутри десятки - цветовая идентификация. А в трос нафига?