Американцы на Луне???

[Ironium]

Так и не понял, почему именно ночью? Днем Луна другой стороной повернута?

Так днем Луну не видно, как телевизор через неё смотреть?
Что доказывает, американцы на Луне не были.

[Sukhanov]

Так и не понял, почему именно ночью? Днем Луна другой стороной повернута?

Из-за режима экономии электроэнергии, у меня счётчик двухдиапазонный, ночью дешевле



С уважением, Сергей

[Ежик в тумане]

Почему бы его не расположить на лунной поверхности?

Зачем? Это дороже и неудобнее.

И почему бы не расположить там ракеты луна-земля?

Зачем? Это на порядки дороже и хуже.

И почему бы там не расположить средства слежения. Луна ведь это идеальные условия.

Зачем? Это дороже и намного хуже. Про идеальные условия вы ляпнули не подумавши.

МКС содержать гораздо дороже чем модуль на лунной поверхности

Разумеется, содержать МКС дешевле чем базу на Луне.

Наверное потому что выйти на улицу что то мешает?

Нет, просто потому, что вы не смогли разобраться, где горшок, а где участок.

[Ежик в тумане]

Если кто-то задавал мне вопрос за последние полторы недели и все ещё желает получить на него ответ - копируйте или дайте ссылку.

[rakel]

Зеркало телескопа или спутника видовой разведки изготовляют в условиях земного тяготения, а работать ему приходится в невесомости. При изготовлении необходимо учесть его деформацию после запуска.
С уважением

[Ежик в тумане]

Я никак не могу понять, что он тщится показать примером телескопа. Что Хаббла не существует?

[rakel]

Хаббл был сделан на основе конструкций спутников видовой разведки...

[Someone]

Расслабьтесь, улыбнитесь .

[eurol]

Я хвастунов повидал с расходом топлива на иномарке как в мотоцикле. Как начинает рассказывать что по трассе расход пять литров, так в глаз плюнуть хочется. Я сразу предлагаю свозить меня с семьей на море на спор. До моря двести км, залью 12 литров, если довезешь буду заливать полный бак неделю. Ни один не согласился.....
А теперь по теме. А кто тут верит что амеры на луне ходили? Поднимите руки. У меня есть пару простых логических вопросов не требующих фото и видео доказательств.

Послухайте, любезный. Можете не верить в факты, но уж так откровенно не соглашаться с прогрессом...
Вот ездил я летом на своей машине в Оренбург из Питера. Машина - Ниссан Ноут. Пробег - более 200000. Ремонт двигателя был год назад.
Туда ехали втроем, обратно - вдвоем. Ехали разными путями. На обратном пути спал в заведенной машине немного.
Измерения проводились не от точки до точки, а от заправки до заправки. То есть пройденный путь больше, конечно, и бензина расход тоже выше, ибо в городах пробки. Но вот по трассе:
Туда 2070км, 105 литров - 5,07л/100км
Обратно 2185км, 117 литров - 5,71л/100км
Да, круиз. Да, без резких обгонов.
Когда-то ездил в Москву. От окраины до окраины явно больше 650 км. 37 литров. 5,7л/100км или меньше.
Почему так трудно поверить? Или речь о том, что машину надо нагрузить по полной?
Что до Луны... Если американцы туда долетели, то там они и остались. Но есть сомнения, что долетели.

[radioded]

О. Наконец то попался толковый собеседник. Экономист наверное. Космический экономист. Экономист космического масштаба.
И политик тоже хороший. Сразу видно, человек знает толк в государственной безопасности и в превентивных мерах по развитию оборонно наступательного вооружения.
И военные знания стало быть есть. Стратег не иначе. И тактик.
Государственный человек!!!
Это я если был президентом вызвал бы Шойгу и спросил, а не пора ли нам, Сережа, этих сраных америкосов раком поставить. Что мы узколобые какие? Если 70 лет назад летали и ходили по Луне и это так просто и доступно. А почему бы пару Икандеров, (ну или не искадеров), не поставить на боевое дежурство с Луны? И пусть солдатики вахтовым методом год за пять наблюдают в телеском как бабама кирпичами вокруг Пентагона серет. Мне потом это кино покажи. Люблю на ночь на срущего бабаму посмотреть. А по ИГИЛ можешь херануть разочек. Ну так чисто для того что бы попробовать...
Жаль я не президент РФ, но по натуре человек очень любопытный.
Посему:

Зачем? Это дороже и неудобнее.

Обоснуйте.

Зачем? Это на порядки дороже и хуже.

Обоснуйте.

Разумеется, содержать МКС дешевле чем базу на Луне.

Обоснуйте.