Просто pictures from the Internet with comments ...

[AVO777]

AVO777, а вот до меня тригонометрия доходила туго... НО!

Строго говоря, понимание математики (по меньшей мере алгебра + геометрия) вопрос восприятия и исповедования абстрактного мышления. Дано это не всем. И слава Богу! Мне представляется кошмарной жизнь среди только математиков! Но, с другой стороны, это вопрос решётки на окне дурдома. Каждый ПО обе стороны этой решётки считает находящегося ЗА этой решёткой сумасшедшим. Пока нас, опять же, слава Богу, больше. Что будет дальше - посмотрим!
Одно могу сказать однозначно: математика - это Хорошо (по Маяковскому)! Математиков надо беречь и уважать! Они странные, но очень нужные!

[AVO777]

А так - зачёт!

Комментарий не очень понятен. Я не хотел выпендриться ради "зачёта". Вообще-то пост был адресован модераторам. Кто-то отслеживает достоверность выкладываемых статей? Я, конечно же далёк от критики хозяев форума, но думаю для них не секрет, что глупость и некомпетентность, в отличие от Мудрости и Знаний, плодятся как кролики, т.е. без больших усилий и глубоких раздумий.

[AVO777]

Они просто низковольтные. Не стоит на них больше 12В подавать. Для 5.0 -› 3.3 идеальны.

Делюсь опытом.
Потребовался маленький стабилизатор напряжения 22/18 В. Взгляд упал на мёртвую МатерьПлату и на крошечный трёхногий стабилизатор APL1084 (по паспорту 5/3,3 В и 3 А). Интуиция подсказывала, ну не может это чудо быть таким низковольтным! Она не подвела! Выпилил из платы, прикляпал на радиатор - работает в питании небольшого УМЗЧ как пчёлка! Рекомендую.

[GORLAB]

— В Интернете все храбрые. А ты бы смог повторить все это, глядя мне в лицо?
— Легко! Высылай фото.

[mtit]

Она не подвела! Выпилил из платы, прикляпал на радиатор - работает в питании небольшого УМЗЧ как пчёлка! Рекомендую.

AVO777, признайтесь, лукавите слегка?
Усилок то наверное на выходе с сетевого трансфрматора (после моста) имеет не С-фильтр, а RC-фильтр? Если ёмкость на входе заряжается медленней, чем на выходе, то, тогда - всё по науке. Никаких нарушений буквы даташита.

[AVO777]

AVO777, признайтесь, лукавите слегка?

После сетевого тр-ра сразу мост на 4-х КД213 + 2 ёмкости по 4700 мкФ в параллель. Никакого лукавства! Всё по-честному.
На выходе стаба - ёмкость 200 мкФ. Всегда придерживался правила - большая ёмкость на выходе стабилизатора перегружает его.
В моём случае удивительным считаю то, что входное 22 В (значительно выше 5 В) прикладывается к стабу в целом, т.к. выводы 1 и 2 сидят на земле через низкоомные резисторы. Поэтому налицо явное превышение "буквы даташита".

[VladimirIvan]

.................

[AVO777]

— В Интернете все храбрые. А ты бы смог повторить все это, глядя мне в лицо?
— Легко! Высылай фото.

Где-то выше уже писал на эту тему. Собрать таких всех в одном месте и обречь на совместное проживание, т.е. изолировать от нормальных людей. Думаю, что через некоторое время большинство излечится. Т.к. основной мотив такого образа жизни - отличаться от окружающих, пусть даже в составе дикой стаи!

[niXto]

В моём случае удивительным считаю то, что входное 22 В (значительно выше 5 В) прикладывается к стабу в целом, т.к. выводы 1 и 2 сидят на земле через низкоомные резисторы. Поэтому налицо явное превышение "буквы даташита".

А вы померяйте разность напряжений между выводами стабилизатора. Будете удивлены ещё сильней

Ни один из документированных лимитов не превышен (до поры до времени)

[AVO777]

Ни один из документированных лимитов не превышен

В моём БП перепад напряжения между входом и выходом 22 - 18 = 4 В. Не вижу ничего удивительного в этом. Очевидно, что это максимальный перепад (drop по-буржуйски). В процессе работы он динамически снижается из-за "проседания" входного напряжения под нагрузкой.
Мои выводы основаны исключительно на характеристиках из даташита: максимальное входное напряжение 7 В!