Эрудиция и смекалка

[Федя-Инженер]

Полная проверка осуществляется полным таки подключением - датчик-УСО-"сборщик"-программа (DTCIS к примеру). И, если уж клещи, то в зазоре раскрытого магнитопровода покрутить магнитом из комплекта ДОЛа, датчиков ходов насоса, уровнемера и тд. Щас их всяких есть (должны быть). Как-то так ему и объяснить. И наблюдать показания на мониторе. Он (оператор) и с тестером поди не умеет.
Только с проводом с чайником лучше. Провод тоже всегда есть. Сам говоришь - километры кабелей. И провод заземления должен быть. Да мало ли...
Опять же сам писал - проверенный рабочий канал есть...

[Sukhanov]

...в зазоре раскрытого магнитопровода покрутить магнитом...

Бинго!!
Рабочий датчик ощущает и реагирует изменением выходного сигнала, на движение даже такого слабого магнита как от компьютерных колонок...

С уважением, Сергей

[Федя-Инженер]

Бинго!!
Рабочий датчик ощущает и реагирует изменением выходного сигнала, на движение даже такого слабого магнита как от компьютерных колонок...

С уважением, Сергей

Результат -? - стажёр справился? Разбирая колонки?
А, кстати, пьезозажикалкой никто не пробовал? Киловольты, хоть и наноамперы...

[Sukhanov]

Результат -? - стажёр справился? Разбирая колонки?

Объяснить по телефону как проверить работоспособность датчика "посредством магнита" оказалось гораздо быстрее чем через чайник (не исключаю что после всех объяснений способа "с чайником", получилось бы как с осликом Иа:

Видео:

тестировали датчик чайником с подключённым проводом, но не включеным в розетку, и в результате "- А датчик то нерабочий!", бывало уже не раз нечто подобное)

с уважением, Сергей

__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

[mike-y-k]

Sukhanov, так про магнит было уже сказано, а при отсутствии описания конструктива - нечестная игра получается .

У меня тут на примерно аналогичные условия для цепи стартера датчик на провод одевается и весь закрыт экраном от внешних полей. Классические клещи , а вот магнитом проверить - разве что на постоянных от ускорителя элементарных частиц получится, мелкие практически не видит. Там кстати их два на разную напряжённость поля для расширения диапазона измерения тока. А корпус совсем неразъёмный .

[Sukhanov]

так про магнит было уже сказано,

mike-y-k, однако уже земелька дрожит от близких разрывов! типа близко к цели

Типа, я отметил Ваш намёк на использование магнита.
Но как бы, намёк не совсем ответ.

С уважением, Сергей.

ЗЫ

...а при отсутствии описания конструктива - нечестная игра получается...

исходил из своих рабочих реалий, типа поставить себя на место Буратины, и чтоб Буратина понял куда и как закапывать свои 5 золотых, а начни описывать конструктив, Буратина скиснет на первой минуте, или ямку не выкопает, или полить забудет...

ЗЫЫ

а вот магнитом проверить - разве что на постоянных от ускорителя элементарных частиц получится

магнит от жёсткого самый рульный, и это не дефицит какой нибудь.

[mike-y-k]

Sukhanov А про конструктив с разборным концентратором поля уже в конце сказали .
Мой датчик на параллельный провод с 1200A вплотную не реагирует. И на все доступные магниты тоже. Правда у него там и мозги внутри собраны - на выходе уже 485. Только проводом с током пока можно проверить…

[yblod5]

магнит от жёсткого самый рульный, и это не дефицит какой нибудь.

а ещё можно старые записи прослушать

[Федя-Инженер]

И чо привязались... ситуация специфическая... не всякому знакома...
...
Шарады (отвлекитесь уже) -

1-я часть слова - танк, 2-я - мент, в целом - учёный;

1-я - самолёт, писатель, 2-я - мент, в целом - ученик;

1-я - монастырь, пол-ВИА, 2-я - мент, в целом - потомок...

[Hlinets]

Исследователь, последователь, наследователь (пол на-ны)