Лучший тип государства

[alexey-b]

Ну почему же - "вранье", я тоже прекрасно помню, как меня доставало это в школе. (я 72-го года)
На "истязания" не тянет, но стойкое отвращение - железно.

Мало ли к каким предметам кто какое отврашение испытывал, но спасибо вам за честную позицию. Нам нужо точное понимание в различных вопросах, а не предвзятая мифология. Лиш бы АТУ ИХ !!! любым неправедным путем.

[lytnev]

Мистер, сегодняшнее состояние дел - продолжение тех времён, родом оттуда.

Уж более 20 лет прошло, как говорится собаки с того года давно передохли,
Может хватит в сегодняшней жопе те времена обвинять.

[Арктур]

Может хватит в сегодняшней жопе те времена обвинять.

Не обвинять, а проводить логические связи. Understand ?

[alexey-b]

Чтоб меня истязали в школе марксизмом-ленинизмом , такого точно небыло , в институте марксизма-ленинизма было много, но чтоб истязали.

Какой блин марксизм ленинизм?. В 9 - 10 классах обществоведение было, и то там марксизма было не больше чем в любой литературе тех времен.

Точность в понимании сути вопроса - признак интеллегентности и, соответственно, вдумчивости, в отличии от несущих все подряд и как попало. За это вам спасибо.

[vostok1]

Мистер, сегодняшнее состояние дел - продолжение тех времён, родом оттуда.

Твистеру (от мистера...) - да будет вам известно, сэр, что перестроенное государство всегда является наследником историческим предыдущего...
Такие отмазы - неуспехи нынешние - результат предшественников - для людей мыслящих не прокатывают. Надо тенденции развития событий оценивать и если нет результата (прошел год, два, но не дяситилетия), то, наверное, что-то не так ... не так хорошо как раньше было, хуже, похоже, стало (ну это, ессно, смотря для кого - кто гнобить народ приловчился - ему получше стало малость, а может и не малость... такого хоть понять можно, что оплевывает прошедшее, а вот кто не попал в число "счастливчиков" и тоже хает прежнее - того и умным трудно назвать )

[akegor]

как говорится собаки с того года давно передохли

Раз я тут - еще не все!
Гы-гы!

[Арктур]

alexey-b, может вы, как специалист по марксизму ответите.
О чём он ???
http://religioznik.ru/2012/02/stixi-karla-marksa/

[VladimirIvan]

Рекомендую к просмотру. Отпадут многие вопросы.

[Арктур]

Такие отмазы - неуспехи нынешние - результат предшественников - для людей мыслящих не прокатывают.

Дык, "предшественники" - это и есть нынешние.

[vostok1]

alexey-b, может вы, как специалист по марксизму ответите.
О чём он ???
http://religioznik.ru/2012/02/stixi-karla-marksa/

Ну, тогда понятно, если ваши "понятия" марксизма черпаются из таких источников... смысла нет дискутировать... читайте бредни , уши растите побольше...