Лучший тип государства

[akegor]

В Ставропольском крае был один спецмагазин, в Ставрополе.

Наверняка, их было больше. Просто не на виду. Вход был через задний проход или спец. день, когда магазин для остальных закрыт. Со складов отоваривались. По райкомам возили и прочим комам.

[VladimirIvan]

Наверняка, их было больше. Просто не на виду.

У меня дядья отоваривались в этом магазине. Так что не из газет знаю. При райкоме был буфет, но там нихрена ничего кроме коньяка с лимоном и бутербродов с ветчиной не было. И то гады проклятые коммуняки на вынос не давали.

[alexey-b]

alexey-b, может вы, как специалист по марксизму ответите.
О чём он ???
http://religioznik.ru/2012/02/stixi-karla-marksa/

Уважаемый Арктур !
Во-первых то, что я специалист по марксизму - это слишком громко сказано. Этим предметом я занялся лишь в 1986 году (я 1949 года рождения). Как это со мной случилось - это отдельная эпопея (будет желание, я как нибудь могу рассказать). Скажу только, что им я занялся исключительно для себя, с предельной задачей понять его смысл, а не с целью знать его досконально, т.к целью моей жизни была радиоэлектроника.
Что же касается вашего вопроса, то вам совершенно точно ответил vostok1 - без источников - это просто болтовня. Стихов Маркса чтением я лишь коснулся, но твердо убежден что ни стилю ни образу мысли пасквиль им не соответствует.
Тут хочу обратить ваше внимание на общий смысл разговора затеянного мною о деммифах. Этим смыслом является предупреждение всех честных людей: Осторожно! "Демократия".

[akegor]

У меня дядья отоваривались в этом магазине.

Не знаю, может у вас так.
Может, у нас и Медуновские порядки были, нехарактерные для остальных "больших партфункционеров" и "ответственных работников". Только в это верится с трудом, уж извините. Видел это все. Противно.

[Ан-162]

Космизм не умер

Но и считать все-таки до сих пор так и не научился.
Или четвертое еще не рассекретили?

[Арктур]

... вам совершенно точно ответил vostok1 - без источников - это просто болтовня. Стихов Маркса чтением я лишь коснулся, но твердо убежден что ни стилю ни образу мысли пасквиль им не соответствует.

Вы хотите почитать на немецком языке ?
Кроме вас есть ещё кто-нибудь, кто сомневается в этом ? Найдите что-нибудь про то, что Маркс не писал этих стихов.

[Ан-162]

Почитайте Дугласа Рида "Спор о Сионе" - большинство ответов там

Начал читать, и тут-же начались косяки в точности данных:

В наше время часто утверждается, что христиане, магометане и все прочие верующие должны быть благодарны иудаизму, независимо от его ошибок, на том основании, что он якобы был первой универсальной религией, а все прочие универсальные религии как бы произошли от него. Этому учат каждого еврейского ребенка. На самом же деле, идея единого Бога была известна задолго до появления на земле иудейского племени, а иудаизм явился в действительности не творцом, а отрицателем этой идеи. В египетской Книге Мертвых, списки которой были найдены в гробницах фараонов, живших 2600 лет до Р.Х., т.е. за две тысячи лет до иудейского «Закона», мы находим следующие строки: «Ты един еси, Господи, от начала времен. Наследник бессмертия. Несотворенный, Саморожденный; Ты создал Землю и сотворил людей». Писания же левитов в Иудее, наоборот, спрашивают: «Кто равен Тебе, среди богов?» (Исход).

Автор видит лишь то, что хочет?
А это, в том-же самом Исходе - нет?

1 После сего Моисей и Аарон пришли к фараону и сказали: так говорит Господь, Бог Израилев: отпусти народ Мой, чтоб он совершил Мне праздник в пустыне.
2 Но фараон сказал: кто такой Господь, чтоб я послушался голоса Его [и] отпустил Израиля? я не знаю Господа и Израиля не отпущу.
(Исх.5:1,2)

Или Вы будете утверждать, что другие народы не знали, что у Израиля единобожие?
А тем более египет не знал религии своих бывших гостей, ставших рабами?
В общем, читать дальше не стал. Ни к чему засорять мозги мусором вранья.
зы.
Развивать эту тему не буду и тем более доказывать Вам что-либо тоже.
Нехорошо заканчивается это, как правило.
Вы умный человек, склонный к анализу информации, сами сможете разобраться.
Просто у нас с Вами разное доверие к разным источникам, видимо...

[vostok1]

Общаясь на этом форуме утверждается чувство безвозвратно ушедшей возможности попытаться построить "хорошее" государство. Хотя здесь на форуме собрались почти все поставленные примерно в одно положение (в смысле материального, не попавшие в число приближенных... к источнику изобилующему ими), но у всех сложилось совершенно разное понимание о принципах построения государства. Как лебедь рак да счука... Вот и в обычных (не инетовских) дебатах наблюдается такой же разброд мнений. Посему и ожидать, что перемены какие-то положительные для большинства народа настанут - не стоит. Мы будем плевать на результаты голосований всяческих, типа, подтасовали и т.д. А нам и подтасовывать ничего не надо - мы и сами в разброде... Неважное чувство безысходности одолевает. Довольно простая уловка -наплодить кучу партий, размазать электорат и .. разделив и властвуй...Работает. Чего заслуживаем мы - то с точностью до 1% искажений и имеем...

[vostok1]

Я нашёл про то, что Пушкину потом было стыдно за эти стихи.
Где найти такое про Маркса, - что он поменял свою точку зрения ?

А мне Маркс в письме на мэйл тоже признавался, что ему , как и русскому Пушкину, стыдно за его (Марксовы) стихи...

[akegor]

В общем, читать дальше не стал. Ни к чему засорять мозги мусором вранья.
зы.

Так почитайте документы, на которые ссылается автор.
Мне неудивительно, что Вы не хотите читать эту книгу и своими высказываниями пытаетесь посеять сомнение у других.
Об этом в "Катехизисе ..." хорошо написано.