Доработать схему

[Scadauser]

До обрушения железного занавеса я ещё испытывал какие-то иллюзии по поводу отечественной электроники, листая справочники и журналы "Радио" и "Микропроцессорные средства и системы", хотя и тогда уже мучили подозрения.
Потом я ради любопытства находил прототипы практически всех отечественных интегралок, не считая откровенного мусора.

[st__1]

Как сказать... насчёт иллюзий...
Тянулась тогда НАША электронника... "догоняла"...
Синклер можно было полностью на нашей комплекташке собрать... а вот IBM 286/386- уже нет...

[vg155]

В 70-х довелось заглянуть во внутренности карманного приемника SONY. Очень похоже на фото из поста#70. До сих пор помню чувство разочарования.

[Kabron]

В 70-х довелось заглянуть во внутренности карманного приемника SONY. Очень похоже на фото из поста#70. До сих пор помню чувство разочарования.

Как говорила моя бабушка(ц.е.н), когда восхищались ее пельменями и пирогами:

"Та же мучка - другие ручки..."

[arty123]

Нет проблем: восстановите до первоначального состояния (заменив вышедшие из строя элементы) и все будет прекрасно работать.
Просто больше не ошибайтесь в подключении, тогда и стабилитрон в затворе не понадобится.
Теперь не все:
нормальная схема.
Просто людям свойственно ошибаться иногда.
Ничего подобного.
Посмотрите в нее внимательнее, и уясните назначение элементов VD1 и C7.

да в-общем, "вольтодобавка" присутствует, у меня были сомнения при выключении полевика, но противо-эдс двигателя просадит нижний вывод С7 ниже земли на -0,3 В так что работать будет.

Насчет напряжения Ugs, которое 20В максимум- дык в нашем случае, когда на затворе высокий уровень, напряжение затвор-исток равно напряжению на С7 минус база-эмиттер двух верхних транзисторов драйвера (1,2В), хотя на всяк случай стабилитрон вольт на 20 параллельно С7 можно бы и воткнуть.

[arty123]

Я просто люто ненавижу российскую электронику ))
Меня прямо корежит, когда вижу что-то подобное:

А шо за радиво?

[Scadauser]

стабилитрон вольт на 20 параллельно С7

Не параллельно С7, а параллельно исток-затвор.

[berlingos]

Я просто люто ненавижу российскую электронику ))
Меня прямо корежит, когда вижу что-то подобное:

Зато она небось до сих пор работает, в отличии от современных красивых одноразовых ноутбуков за бешеные деньги. Эта штука во-первых не российская а СОВЕТСКАЯ то есть и эстонская тоже. Во-вторых это другая эпоха - прошлый век.
Я кстати не понимаю пристрастие большого количества участников Казуса к советским радиодеталям. В магазинах полно дешевых и надежных современных буржуйских компонентов. Неужели стоит связываться с ними пусть даже они бесплатные? Помните КУ202Н ? Таки он устарел навсегда, как и 80% советских радиодеталей.

[OlegNZH]

Ну как зачем? Вот нужно проверить что-то,срочно , валяется железка-что это- ааа.. КУ202...Н?,нифига себе ,впихнём на проводках,глянем скважность.....тиристор,ну и фиг с ним,потом симистор купим,импортный,пока без полуволны поработаем,важен принцип. (это гипотетически(тем более КУ202)-я уже давно перешёл от загашников в магазинные- заказчик платит,даже резисторы старые не пользую - так и сгниют,а не жалко!)

[Ан-162]

В магазинах полно дешевых и надежных современных буржуйских компонентов.

А если в загашниках тоже полно уже купленных или вообще доставшихся в подарок и не менее надежных советских элементов?
Зачем, например, мне покупать какие-нибудь там SS9014 если в подавляющем большинстве случаев вместо них я могу применить любимые КТ315 ?
Другое дело - если Вы их в месяц "мешок" расходуете.
Но даже когда нужны именно 9014, 9018 или 8050 и подобная дребедень - у меня их предостаточно со всяких платок китайских приемников и игрушек, которые (платы) покупаю иногда по случаю буквально задаром (в 15-40 раз дешевле чем их цена в радиомагазине/на радиорынке).
А надежность китайских деталей все-же ниже.
Хотя-бы потому, что запасы у них не те.
Да и везут зачастую всякую лабуду, чтоб подешевле закупать.