Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
25.11.2009, 19:59
|
#101
|
Частый гость
Регистрация: 18.07.2006
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
Re: Какой САПР выбрать
Кто-нибудь пробовал PCB123, производитель печатных плат предлагает ее бесплатно, а в сравнении по их мнению она огого и т.д. и т.п.
http://www.sunstone.com/pcb123/compa...=123%2Bcompare
Все библиотеки элементов от NXP, других в нете не нашел, хотя обещали манну небесную. Состряпать свой элемент просто, добавить корпус тоже заминки не возникло, только не понятки с производителем и последующим сохранением, но только скачал и пытаюсь разбираться.
|
|
|
|
03.12.2009, 04:36
|
#102
|
Частый гость
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Какой САПР выбрать
Mentor Graphics Expedition Enterprise Flow v2007.7 LINUX
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2478167
__________________
Зри в корень.
|
|
|
|
03.12.2009, 17:23
|
#103
|
Временная регистрация
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 85
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 59 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Какой САПР выбрать
Сообщение от DGarry
|
Кто-нибудь пробовал PCB123, производитель печатных плат предлагает ее бесплатно, а в сравнении по их мнению она огого и т.д. и т.п.
|
Я не пробовал, но судя по тому бреду, что у них в сравнительной таблице - наё...ют. Одно то, что они указали OrCAD как "более недоступный" продукт (это при том, что в конце 2008 вышла версия 16.2, а в начале след. года обещают 16.3), говорит о многом...
И, судя по всему, эта фигня ориентирована на одного-единственного производителя печатных плат. Причём отсутствует как класс возможность моделирования (ежели сам не напишешь приблуду для подключения внешней программы)
Последний раз редактировалось Erk61; 03.12.2009 в 17:35.
|
|
|
|
03.12.2009, 18:26
|
#104
|
Прописка
Регистрация: 16.04.2004
Сообщений: 201
Сказал спасибо: 337
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Какой САПР выбрать
Уже несколько лет шлют мне на ящик рекламу. Недавно скачал новый релиз. Как было 5 лет назад невозможно сделать одностороннюю плату, так и осталось. Минимум 2 слоя! Для радиолюбителя считаю это неприемлимым. К тому же, ни разу в сети не видел, чтоб кто-то что-то на нем сделал. Поэтому после долгих лет откладывания осваиваю P-CAD и пока вполне доволен. Его и скачать не проблема, и освоить лекго, и готовых библиотек море в сети, и его файли все производства принимают, и не такой он замудренный как Altium Designer. Еще очень нравится SPlan и Sprint Layout, но не понимаю, почему их до сих пор не соединили в один пакет, чтобы из схемы на плату список соединений сам бы переносился. А то вручную связи переносить чревато ошибками. Единственное, для этого им придется переделывать формат библиотек. Но поработав в P-CAD и освоившись, теперь не вижу особых преимуществ SPlan-a перед ним. Единственное неудобство - это, то что на кадую деталюшку должен быть свой элемент в библиотеке, но зато потом все соединения на плате проводятся автоматически и думаю, это правильно!
|
|
|
|
10.12.2009, 12:53
|
#105
|
Прохожий
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 6
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: Какой САПР выбрать
Лучше Pulsonix наверное ничего нет, особенно для тех, кто в PCAD работал. Осваивается практически без документации, все понятно интуитивно, только мелкие моменты иногда посмотреть.
Вышеупомянутый CsiEDA похоже не развивается больше. У меня есть 5.4, но ставится криво.
|
|
|
|
11.12.2009, 13:58
|
#106
|
Частый гость
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Какой САПР выбрать
Сабунин А.Е.
Altium Designer. Новые решения в проектировании электронных устройств
http://www.onlinedisk.ru/file/289334/
__________________
Зри в корень.
|
|
|
|
20.12.2009, 05:29
|
#107
|
Заблокирован
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 9
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Какой САПР выбрать
Ок. Спасибо. А вообще впринципе между ними никакой разницы нет? Абсолютно равнозначно что из этого выбрать? И как с этими автомобилями на российском рынке? Форд видел, а вот про остальных вообще ничего не знаю.
|
|
|
|
27.12.2009, 18:39
|
#108
|
Частый гость
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Какой САПР выбрать
__________________
Зри в корень.
|
|
|
|
08.01.2010, 07:18
|
#109
|
Прописка
Регистрация: 29.06.2006
Сообщений: 218
Сказал спасибо: 34
Сказали Спасибо 65 раз(а) в 37 сообщении(ях)
|
Re: Какой САПР выбрать
Наткнулся на интересную тему по симуляторам.
Бесплатное программное обеспечение для разработчика электроники от производителей электронных компонентов.
http://valvol.flyboard.ru/topic352-15.html
|
|
|
|
15.01.2010, 23:24
|
#110
|
Частый гость
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: Какой САПР выбрать
Mentor/PADS : PADS Layout + PADS Logic
очень удобный топологический редактор, четкая и надежная связь схема-› плата и обратно. Достаточно прост и интуитивно понятен.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:41.
|
|