Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[Василий67]

А здесь поклонник Хай-Енда прихреначил ИМПУЛЬСНЫЙ блок питания к классу А - и всех посылает на йух... https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=109896

[Wugluscr]

А пожалста!!!

Знаю, знаю. Даже курсовой делал по подобному "чюду", правда с кремниевыми на выходе. В те годы ни германий, ни кремний, ни более мощный Тесла (не помню уже что там стояло на выходе) меня не впечатлили. При том что мы репетировали и играли на ламповиках.
Чисто музыкальный слух у меня не абсолютный (гитару в лесу настраивал по "бумку" пальцем из горлышка бутылки. Советский пивной резонатор Гельмгольца имел тон между ми и фа, а винная "бордосског" типа - идеальное си.)
Но в годы занятия музыкой и аппаратурой, имел "спектроаналитический" слух. Мог на спор определить скважность импульсной последовательности от 2 до 8 (по пропаданию N-ной гармоники). Так что артефакты транзисторной схемы и форматов CD и mp3 улавливаю уверенно.

[agnostic]

Ну, я так и не услышал ответов... Чем же хорош кенотрон...

Например, на выходе кенотронного выпрямителя отсутствуют "иголки" с частотой 100 Гц.

[AVO777]

Не может быть, что лампа вносит меньше искажений, чем транзистор! Ведь в лампе электроны вылетая из катода летят к аноду, стукаются об него и только потом "впитываются". Неужели этого стука не слышно?
Совсем другое дело в транзисторе: электроны не вылетают из металла, а плавненько переходят из одного проводника в другой через место контакта. Так сказать, из одной кристаллической решётки в другую "не приходя в сознание"!

[Wugluscr]

Ну, я так и не услышал ответов... Чем же хорош кенотрон

Чисто теоретически -
- задержка включения
- отсутствие порога открывания. Некоторые ловят токовые импульсы в момент открывания (с лесом гармоник), но их несложно снивелировать. Особенно если применить диоды Ultra-Fast например HEXFRED.
Но для музыки с развитой динамикой кенотрон вовсе не годится.
P.S. Большинство заказчиков, притаскивая на переделку ламповик, требовали "мощу", поэтому я безжалостно выкидывал кенотроны.

[agnostic]

Но для музыки с развитой динамикой кенотрон вовсе не годится.
P.S. Большинство заказчиков, притаскивая на переделку ламповик, требовали "мощу", поэтому я безжалостно выкидывал кенотроны.

Ну Вы же не будете питать от кенотрона транзисторный усилитель?
Давайте посчитаем. Допустим, в выпрямителе лампы с дифференциальным сопротивлением 50 Ом. А анодная нагрузка - 5кОм. Получаем соотношение 1:100. Для того, чтобы получить аналогичное соотношение для транзисторного усилителя с нагрузкой 4 ома, нам нужны диоды в выпрямителе с дифференциальным сопротивлением 20 миллиОм (в диодном мосту два диода последовательно) , меньше чем сопротивление обмоток трансформатора.
Т.е. в ламповом усилителе кенотрон работает не хуже чем диод в транзисторном.
И учтите большую разницу между двухтактным ламповым каскадом и двухтактным транзисторным. В идеале, в ламповом двухтактном каскаде класса А ток нагрузки через источник питания не протекает, только чётные гармоники.
Но я тоже в УМ никогда не ставлю кенотрон, ибо считаю это пижонством.
А вот для винил-корректора я кенотронный выпрямитель сварганил. Правда, сам корректор на стапелях второй год стоит, руки не доходят.

[radioded]

Радиодед, у меня к Вам два вопроса -
1. Вы музыку слушаете?
2. Сколько в Вашем доме ламповых усилителей?

Два ответа.

1. Вы музыку слушаете?

1. Слушаю со смартфона в наушниках когда еду в поезде. Или иногда в машине.

2. Сколько в Вашем доме ламповых усилителей?

2.Три. Один в трансивере Лаповка на двух гу-50, и два отдельных папы, один на гу-81м, второй на гу-5б. Правда там паучки потомство выращивают.
И бонусом третий ответ на незаданый вопрос:
3. А из низкочастотных усилителей у меня Радиотехника 101у и колонки 35ас-309 даже не доработаные и в спальне у младшегоо сына к компьютеру 10мас-1м подключены. И я вполне доволен жизнью.

[Wugluscr]

для винил-корректора я кенотронный выпрямитель сварганил.

Разумно. Чувствительные входные каскады в малом объеме (корпуса) есть смысл защитить от "иголок" и мультипликативных помех в случае применения мостового выпрямителя. А вот нити накала желательно питать постоянным током. Хоть от отдельного внешнего китайского БП.

Офф, но считаю нужным написать: когда я всерьез занимался вкусным звуком, готовых сетевых фильтров у нас еще не знали. Раздобыл я достаточно мощный транс, Ш-образный сердечник, причем сечения "правый-центр-левый" (стрежней) были равными. Транс узкого применения от трехфазного зарядника для спецавтобуса. Три обмотки по 220 Вольт. Это идеальный фильтр сетевых помех.
Центральная обмотка - сеть, правая - цифра, левая - аналог. На шару и уксус сладкий.

[akegor]

Разумно.

В аппарате для качественного звука вообще не должно быть полупроводников. Должны быть нормальные проводники, без всяких "полу". В этих самых полупроводниках такие вещи творятся! Сплошной хардкор! Там электроны гоняются за дырками и с ними рекомбинируют! Естественно, не молча! Привсенародно! Срамота! И при этом сплошные гормоны...ники. Иголки говорите? Да не, то не иголки у электронов, просто они возбуждены...
В общем итоге, чтобы не было всяких призвуков и прочего, полупроводники с их сексуальным наполнением применять не надо.

[Wugluscr]

полупроводники с их сексуальным наполнением применять не надо.

Каждому - свое. Кому "25 и в ресторан", а кому "три и в кусты"