Zeitgeist (Дух времени)

[Telanus]

То, что на 99 проецнтов это точно, ибо Лазарев принимает карму, а христиане нет, православие и подавно считает этот термин опасным и наложил давно на него анафему.

Работа Лазарева, диагностика кармы обезоруживает церковь перед человеком.

[Telanus]

Во первых рекламы ноль, во вторых , судя по письмам участников, успех огромен.
Сообщения всегда подвергаются критике- таков мир, и Вы не исключение.
Вас лично задело что? Вы православный и не согласны с Лазаревым или просто решили написать пасквиль своим 13 тым сообщением?

[dsh314]

Telanus +2
Первокласный софизм
Прогресс на лицо
Тот Telanus который был 2 месяца назад Вам ни в грош не
годится

[andr1791]

Telanus +2
Первокласный софизм
Прогресс на лицо
Тот Telanus который был 2 месяца назад Вам ни в грош не
годится

Поддерживаю. Telanus +5.
Мы, канешно, люди темные, о софизмах слыхом не слыхивали...
Но - прогресс налицо, ибо сообщения Telanus стали значительно более "конкретными"...
Ваще-то то, что излагает Telanus, сложно назвать рекламой. Скорее, изложение своих взглядов, пусть и весьма оригинальных.

[andr1791]

Тем не менее, ИМХО, Telanus - достаточно интересный собеседник... А оригинальность - не порок, а скорее - достоинство, нельзя же воспринимать в штыки всех тех, кто выделяется из общей массы... Telanus отстаивает свои взгляды - что в этом плохого?

[dsh314]

Тем не менее, ИМХО, Telanus - достаточно интересный собеседник... А оригинальность - не порок, а скорее - достоинство, нельзя же воспринимать в штыки всех тех, кто выделяется из общей массы... Telanus отстаивает свои взгляды - что в этом плохого?

Не люблю цитировать, но тут то за что я уважаю НАШ форум.

[Telanus]

Благодарю хоть за частичную долю понимания, на большее я и не рассчитывал , такие времена, мир требует конкретики, да еще и открытой, чего я не могу предоставить (открытой).
Однако я подчеркну выше написанное тем, что я отстаиваю свои взгляды и взгляды орг., но отстаиваю взгляды проверенные и реально работающие.
Забегу наперед: существует немало мест в интернете , где нашу регистрацию закрывали, удаляли все сообщения, даже закрывали сами форумы, нам угрожали и так далее, но это ничто в современном мире, на примере того, что бывало во времена раннее.

Знаете, я думаю, что нет ничего оригинального, все просто лежит слишком близко, чтобы его замечать. Мы все смотрим в будущее, а оно уже рядом, только протяни нить знаний и возьми. Эти простые вещи завуалированы лишь моралью и правилами, которые в большинстве своем не работают, а существуют лишь для «галочки»
Я могу сказать лишь то, что если вдуматься в концепцию, что я пытаюсь здесь представить, то Вы поймете, что Мы ни как «инсайд» общества, ни как «теланус» орг., ни как просто группа людей, которые сами достигают своих успехов, не выгодны никому, ни правительству, ни населению, которое эксплуатирует это самое правительство, ни даже религии в любом ее проявлении, ни любой другой устоявшейся системе ценностей, а происходит это всегда там, где существует непонимание. Однако я могу с уверенностью сказать, что если в выше перечисленных случаях мы не выгодны, кому же тогда мы можем быть полезны? Может, вообще нас нужно, - как многие в этом уверены, - истребить? Мы нужны как раз там, где система не срабатывает, это практически везде. Мы не нужны системе, мы для системы опасный продукт, с которым невозможно бороться на уровне системы, но мы приносим пользу отдельно взятому человеку как вместе, так и по отдельности. Потому, что мы не делим, отбирая у богатого и отдавая бедному, или наоборот, как это делают все системы, мы приносим готовые решения, решения, которые выглядят абсурдно, но они срабатывают на все сто процентов и срабатывают на благо, не во вред, а во имя человека.

Извините, что так много текста.

[Falconist]

...Лазарев принимает карму, а христиане нет, православие и подавно считает этот термин опасным и наложил давно на него анафему.
Работа Лазарева, диагностика кармы обезоруживает церковь перед человеком.

Типичный прием "смешения понятий" с, соответственно, выводами "с точностью до наоборот" из-за банального непонимания сущности христианства. Христианство стоит на позиции "свободной воли человека", на которую не может повлиять даже Бог (например, грехопадение Адама). Это - "тот камень, созданный самим Богом, который Он же и не может поднять" - известный софизм, которым часто пытаются опровергнуть постулат о всемогуществе Бога.

В мусульманстве и буддизме - ВСЕ действия человека предопределены свыше. Так что Лазарев - просто замаскированный буддист и ничего более.

Лично мне больше импонирует позиция "свободной воли", даже при полной ответственности за свои поступки.

[tauP10]

.Лазарев принимает карму, а христиане нет

Лазареву - лазарево ( карму ) Пусть регулярно принимает.

[Telanus]

Falconist
Вы разрешаете на этом форуме обсуждать Христианство?
Если да, то у меня есть аргументы, которые показывают, как и где написано, что Бог подталкивает человека ( Адама) к грехопадению.